Pskonejott
Active member
Manmanman hoe dat financial auditors voldoening uit hun job halen is mij toch een raadsel. Wat een absolute zeikjob moet dat toch zijn. Absolute bureaucratische nachtmerrie 2 keer per jaar dat.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Manmanman hoe dat financial auditors voldoening uit hun job halen is mij toch een raadsel. Wat een absolute zeikjob moet dat toch zijn. Absolute bureaucratische nachtmerrie 2 keer per jaar dat.

We = wij zonder UN+1 tijdje terug "Er komen veranderingen want x en y gaan op pensioen, bespreek eens hoe of wie dat wil opvangen"
Ik mail dat ik die taken wil overnemen en eens aan tafel wil zitten erover. Geen enkele reactie
Out of the blue "WE hebben beslist dat collega c die taken vanaf nu doet"
Huh? En mijn gesprek dan?![]()
Het lef nie hebben om me te spreken en morgen in groep de confrontatie weer niet durven aangaan. Gaat toch zo makkelijk nie pakken zenne
Dus ge vraagt aan de collega's om iets te bespreken want eigenlijk enkel hen aangaat om dan toch maar zelf te beslissen?We = wij zonder U

Dus ge vraagt aan de collega's om iets te bespreken want eigenlijk enkel hen aangaat om dan toch maar zelf te beslissen?![]()
Het is geen promotie ofzo hè trouwens
Overheid zeker![]()
Ja dan kom je op een paar ergernissen tegelijk uitAl moet ik eerlijk zijn dat als ik die vraag zag passeren, dat ik mijn telefoon piek ipv dat ik een mail zou sturen. Zeker als die persoon C dan ook nog papegaait wat die chef wil horen, dan wordt er daarna niet veel meer verder besproken.
Opnieuw, ook zien gebeuren in de private sector. Dit is echt niet eigen aan de publieke sector.
Waarom zou je überhaupt taken van iemand willen opvangen?
Ik zou eerder ruzie maken om het niet te moeten doen.![]()

Misschien is die collega gewoon beter dan jij? Op mail zetten dat je iets wil en als de dag erna blijkt dat je dat niet gekregen hebt en ze al beslist hebben, tjah... Het feit dat je een gesprek hebt gehad met hem dat hij "er niet alles wilde bijkrijgen" zegt toch dat het ergens logisch was dat hij die taken zou krijgen?Ja dan kom je op een paar ergernissen tegelijk uit
Telefoon nemen ipv mail: teamchef is nooit beschikbaar (zet zich offline om bemoeizuchtige n+2 niet aan de lijn te krijgen)
Leek ook niks dringends dus vandaar mailtje gestuurd om een gesprek te vragen wanneer het hem uitkwam
Collega C had ik op kantoor nog gesproken (met een andere collega erbij) en die gaf toen aan dat hij zeker niet alles erbij wou krijgen dus het tegenovergestelde zou me nu vreemd lijken (maar het kan)
Helaas heeft die nu dus ook verlof en kan morgen niet meepraten
Maar inderdaad ik voel me niet echt gewaardeerd (ben ook nog nie zo lang in dienst maar toch) dus woordje babbelen morgen
Van het begin duidelijk maken dat ik nie zomaar over me laat lopen
Stofzuigertjes, weer lekker neerbuigend naar anderen toe, goed bezig. (En neen, ik hoef je tekst niet te horen waarin je uitlegt wat je bedoelt, ik weet wat je bedoelt en geef je groot gelijk maar gebruik eens een keer minder neerbuigende termen, wat win je erbij met altijd als een eikel over te komen vraag ik mezelf dan af)Sommigen zijn allergisch aan vrije tijd. Ik vind dat ik genoeg verdien, ik heb 0,0 ambitie om nog meer te verdienen of hogerop te gaan.
Enige wat ik frequent zeg is "ik niet". Gelukkig zijn er altijd stofzuigertjes die werk willen opnemen![]()
Waarom zou je überhaupt taken van iemand willen opvangen?
Ik zou eerder ruzie maken om het niet te moeten doen.![]()
Het zijn geen "extra" takenMisschien is die collega gewoon beter dan jij? Op mail zetten dat je iets wil en als de dag erna blijkt dat je dat niet gekregen hebt en ze al beslist hebben, tjah... Het feit dat je een gesprek hebt gehad met hem dat hij "er niet alles wilde bijkrijgen" zegt toch dat het ergens logisch was dat hij die taken zou krijgen?
Een collega X is vaak wel gewoon beter dan collega Y, geen twee collega's zijn dezelfde en elks zullen ze altijd punten hebben waar de ene beter is dan de andere en vice versa...Het zijn geen "extra" taken
Wij werken met sectoren (doen allemaal hetzelfde werk - andere regio's gewoon)
Bij mijn indiensttreding mochten we voorkeuren doorgeven van regio's. Ik heb er toen verschillende doorgegeven - geen enkele gekregen want was niks vrij.
Nu komt één van mijn toen doorgegeven voorkeuren vrij (again zelfde taken hè)
Collega heb ik gesproken en die zei "ik wil er een stukje eventueel bijnemen tot er nieuwe collega's zijn, maar zeker niet alles"
Ik wou een gesprek met N+1 en evt N+2 om mondeling te bespreken hoe dat praktisch zou kunnen, wat met men huidige sector, wat met overkoepelende taken etc etc
Dus collega X of Y is niet beter dan de andere hoor
@cege ik zou er financieel zelfs op inleveren omdat het voor mij gewoon praktischer is. Verkies momenteel tijd boven geld
Werk je op de wijkdienst? Indien ja, dan zou ik er niet voor staan te springen om bij te nemen.Het zijn geen "extra" taken
Wij werken met sectoren (doen allemaal hetzelfde werk - andere regio's gewoon)
Bij mijn indiensttreding mochten we voorkeuren doorgeven van regio's. Ik heb er toen verschillende doorgegeven - geen enkele gekregen want was niks vrij.
Nu komt één van mijn toen doorgegeven voorkeuren vrij (again zelfde taken hè)
Collega heb ik gesproken en die zei "ik wil er een stukje eventueel bijnemen tot er nieuwe collega's zijn, maar zeker niet alles"
Ik wou een gesprek met N+1 en evt N+2 om mondeling te bespreken hoe dat praktisch zou kunnen, wat met men huidige sector, wat met overkoepelende taken etc etc
Dus collega X of Y is niet beter dan de andere hoor
@cege ik zou er financieel zelfs op inleveren omdat het voor mij gewoon praktischer is. Verkies momenteel tijd boven geld
Kan zijn dat de andere persoon de betere kandidaat was, maar als iemand intern solliciteert is het wel aangewezen om die op zijn minst even apart op de hoogte te brengen dat hij het niet zal worden.Een collega X is vaak wel gewoon beter dan collega Y, geen twee collega's zijn dezelfde en elks zullen ze altijd punten hebben waar de ene beter is dan de andere en vice versa...
Maar goed dat je wil bespreken met je leidinggevenden hoe dat precies zit, misschien zijn er andere motieven waar je nog niet van op de hoogte bent.

.Something like that, maar op kleinere schaalIk denk dat jullie niet goed kunnen inleven in zijn job.
Dat is gewoon:
10 man doet West-Vlaanderen
50 man doet Brussel
10 man doet Limburg
De job vereist vaak ter plaatse gaan.
Maar er wonen er 25 in West-Vlaanderen, 25 in Limburg en 20 in Brussel. Die in Brussel krijgen hun voorkeur maar een deel die inLimburg en West-Vlaanderen wonen, moeten regio Brussel behandelen wat dus wel veel verplaatsingen kost. Verplaatsingen die wel betaald worden maar je moet ze wel nog altijd doen.
Plekje komt vrij in Limburg en dus iedere Limburger die Brussel doet wil dat plekje voor Limburg.
Dat zal vroeger aan de hand van anciënniteit gebeuren maar nu anders, en de spelletjes beginnen.

Vind dat laatste stukje wel interessant.Maar inderdaad ik voel me niet echt gewaardeerd (ben ook nog nie zo lang in dienst maar toch) dus woordje babbelen morgen
Van het begin duidelijk maken dat ik nie zomaar over me laat lopen
heeft hij ergens iets op papier van die datum van 22 december?Mr S aangenomen in september voor een interim tot 22 december. Nu plots, deze ochtend, nadat hij zich dus een week heeft zitten het apenzuur verbeteren aan 200 examens: ja, de andere persoon komt terug dus u bent niet meer nodig, merci é!
Die vrouw die hij moest vervangen heeft daar met geen woord over gerept. Geen mail, zelfs geen sms. Zij gaat nu klassenraden doen - waar ze dus een heel trimester niet geweest is - en gezellig de eindejaarsreceptie doen etc. Dat kan je toch ook alleen maar in het onderwijs, echt een job afbreken van één minuut op een andere.