Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

Mensenlief. Het bestaat dus nog. Mensen die op REPLY ALL drukken in een mail met honderden mensen in cc met de melding dat de mail niet voor hen bestemd is. Al tien keer "ping' gehoord.

EDIT: 30 keer.

Mensen van zowel België, Spanje, de VS, het Midden-Oosten, ... jeezes.

Lang leve de mute conversation functie :D

Het blijft wel fascinerend. Hier en daar wel een vergeefse oproep om te stoppen met "reply to all", maar keer op keer blijven mensen droog zeggen dat het niet voor hen bedoeld is. Zelfs eentje die uit pure wanhoop "how do I stop diz" schreeuwt.

IT heeft een ticketje aangemaakt.

Maar ja.

Welke IT gaat dat oplossen? Dit is wereldwijd.

bij ons zijn ze er ooit in geslaagd van daar een honderden mails tellende conversatie van te maken met alleen animated meme gifs als antwoord. Hilarisch.

Geniuses worldwide.

Bij ons hadden ze vroeger Teams EN Webex als meeting optie. Na 17x waarschuwen heeft corporate nu Webex officieel gekilled op alle computers. Het is hier al 4 weken lang elke meeting gezeik. "hoe deel ik een scherm, aaargh, Teams is zo moeilijk". Rechtsboven, de grote knop "share".

Mensen met een agile attitude. 1 tool verandert en ze moeten 4 weken mekkeren :laugh:

Dezelfde sjarels die emails typen met tussen elk woord een random aantal spaties tussen 1 en 10 spaties. Consequent reply-all doen als het niet moet, reply-sender als het reply-all moet zijn en die Word documenten uit sharepoint downloaden en fysiek in een email plakken als attachment en als _versionABC doorsturen.

Zouden beter eens een lesje "windows 101" volgen

Het wordt beter.

People with too much time.

Rechts naast mijn Enter knop is een knop die 95% van mijn emails kan beantwoorden. 6 letters, start met D.

=> Reply All

"Ok"

On the topic. Wij hebben ooit een sales gehad die reply-to-all deed op een email voor heel Belgie ivm ziektedagen registreren.

"LET ME JUST DO MY JOB!!! LEAVE ME ALONE"

Gevolgd door een email van zijn manager "This will never happen again".

Gevolgd door een shitstorm van anderen reply-to-all "You always annoy us with bullshit emails, he is right"


That was a bit awkward :rofl:

"Who ordered the blue waffle?"

"What's a lemon party?"

"How's that meat spin working out for ya?"

:unsure:

Ik zie de scene van Bruce Almighty voor mij :laugh:



Hoe verstuur je nu per ongeluk een mail naar 40.000 mensen? Bij ons moet je voor dergelijke mailings al bij een gespecialiseerde afdeling zijn die zich enkel daarmee bezig houdt. Frank die met 2 vingers om de beurt typed kan zelfs geen mail sturen naar het volledige bedrijf.

Hier een half jaar geleden ook zo'n *.* mail.
Met tientallen mensen die dus reageerden dat die mail niet voor hen bestemd waren.

Toen heeft de CFO van het bedrijf een reply to all gestuurd met de vraag om te stoppen met reageren op de mail, in bold, caps lock en 't rood.
We spreken hier over een groep met 10k werknemers, dus geen klein bedrijfje.

Twee minuten later reageerden nog meerdere mensen op die e-mail

Bij Microsoft heeft dat ooit het bedrijf platgelegd, iemand stuurt per ongeluk een email naar iedereen in het bedrijf met dan replies to all dat het niet voor hen bedoeld was, en mensen die daarop reply to all te doen dat ze moeten stoppen met reply to all te doen want dat het netwerk dat niet aankon en wijsneuzen die daarop dan antwoordden dat die emails zelf ookhet netwerk overbelasten, eindigend met een IT afdeling die door de gangen liep om te roepen dat iedereen moest stoppen met te emailen en een netwerk dat dagenlang volledig plat lag.

hier vandaag iemand van sales die verjaart en aan kantoor laat weten dat ze verjaart. Ik heb al 15 mailtjes zien passeren van mensen die op reply all drukken om haar gelukkige verjaardag te wensen. zucht.

ik ben wel "fan" van dergelijke chaos :unsure: vooral als mensen dan inderdaad opnieuw met "reply all" reageren

Hier slaagt er om de zoveel tijd toch ook altijd wat volk in om zich te laten vangen aan reply all - gedrag.
Daar hebben we een gepaste reactie voor. Als de persoon in kwestie in jouw team zit: vernederen die handel.

Sorry, maar ik denk dat deze posts niet voor mij bedoeld zijn.
 
Eigenlijk is de oplossing simpel: organiseer het werk zoals een forum.

Dan kunnen we bannen, muten, ignoren etc.

(en het management werkt voor niks, dat bespaart ook héél wat kosten)
 
Eigenlijk is de oplossing simpel: organiseer het werk zoals een forum.

Dan kunnen we bannen, muten, ignoren etc.

(en het management werkt voor niks, dat bespaart ook héél wat kosten)
Dus we kunnen dan ook managers op een ignore-lijst zetten? :thinking:

Nee, maar serieus, kan je op dit forum moderators/admins op de ignore-lijst zetten?
 
Hahaha, update.

Ik ga er binnenkort paar weken tussenuit met vaderschapsverlof. We hebben met het team al sinds voor covid niks gedaan. Eerst wegens covid, daarna wegens continue budget cuts.

Ik heb dus mensen die elkaar in 3y 2x in het echt gezien hebben of sinds ze aangeworven zijn nog niks gedaan hebben in real life buiten het werk met iemand van het team.

Ik had vandaag dus een kleine workshop georganiseerd 's morgens met simpele "ik ben abc en mijn hobbies zijn xyz", hoe we efficienter kunnen samenwerken en dan een klein uurtje over toekomstige projecten etc. Goed, so far so good.

Meeting room boeken in kantoor met tv en 6 stoelen, 108 euro (alles wordt gecrosscharged...)
Doos koeken, 7 euro
Lunch, 25 euro per persoon.

Alles samen 250 euro of zo.

Meeting room gaat onmiddellijk van de team credits in het systeem af, dus die is betaald. Daar enkel gezaag over.
De doos koeken had ik al maar zelf betaald wegens voorspelbaar gezaag
De lunch heb ik met de credit card betaald, maar die expense zal hoogstwsch gedeclined worden. Je weet wel, 100 euro eens om de 3y voor een lunch, ONAANVAARDBAAR.

Ik kom hier deze middag een executive tegen die ik al bijna 20y ken. Die runt een afdeling van paar 10M USD, 50 man of zo. Hij woont en werkt in Zwitserland maar was in Belgie. Hij had zijn vliegticket zelf moeten betalen. Hij runt een team van ~50 man, 30 of zo in .ch, de rest zijn overschotten van acquisities die ze uitdelen omdat het goedkoper is dan die buiten te flikkeren. 3 man in een shithole in UK, 4 in Australie, 3 in USA, paar in Duitsland en 10 deftige in Belgie (het bedrijf was opgericht in belgie en acquired door de grote boite). Hij heeft niemand van die niet-zwitsers en niet-Belgen ooit gezien (ook tof dat je de helft van je eigen team niet mag kiezen, maar gewoon prut krijgt die ze niet willen ontslaan). Travel naar die mensen, ja dat mag, op eigen budget... Zijn chain of command zit in USA. Hij had voorgesteld om 2x per jaar naar USA HQ te travellen. Declined (tenzij op eigen kost).

We hebben hier binnenkort een soort teambuilding met het grotere team. Alle voorstellen 500 USD, 400 USD, ... allemaal declined. Het gaat dus over bijna 20 man in total... Nu is het pizzas fretten op bureau, maar ze zelf betalen. De bezoekende executive zei dat dat in Zwitserland zelfs niet mag. Als je zelf pizzas betaalt en fret, VERBOTEN op kantoor.

Anyway, het is hier te grappig voor woorden aan het worden. 30% marge, 1.5bln winst printen, het is blijkbaar niet genoeg. Ik heb hier deze week wel nog een invoice zien passeren voor een systeem waar we 150k/y betalen voor 55 licenties, terwijl er maar 40 man in het systeem zit, misschien 20 actieve gebruikers. Mijn voorstel om de helft van de licenties te cutten om roughly 50k te besparen is door hogeraf gedeclined. OK dan. Liever pizzas van 10 euro weigeren.

Tijd om bij de volgende beursopstoot na een of andere kwartaal waar ze blowout earnings hebben door de citroen te persen de company stocks buiten te flikkeren. Dit gaat hier niet goed aflopen als ze dit nog veel langer blijven doen.
Definitie van penny smart dollar stupid.

OT: Excel dat blijkbaar nog altijd suckt als het gaat om resources gebruiken. Ik zit met een laptop met een 12th gen CPU en 16 GB RAM, maar een kolom invoegen? Nope, niet genoeg geheugen! Terwijl Excel met moeite 200 MB aan het gebruiken is. W11 trouwens, dus x64.
Goed 5 jaar geleden ook gehad maar toen werkte ik op een Bulldozer CPU die een piece of shit was. Ik verwacht wel beter van Excel ondertussen.
 
Dat zijn allemaal nog onschuldige reply all's. De overheid (en dan heb ik het niet enkel over de Belgische. De Franse doet hetzelfde) heeft de gewoonte om sommige gegevens op te vragen met elk bedrijf in cc in plaats van bcc.

En ik heb het nu toch al twee keer geweten dat iemand z'n gevoelige bedrijfsinformatie doorstuurt naar iedereen op de mailinglijst...om dan een uur later een 'recall message' te proberen waardoor het net nog meer opvalt dat ze een grote fout hebben gemaakt.
 
De gemiddelde Support-medewerken geeft amper presentaties.
Ik kende zelf ook WIN-P niet, maar gebruik altijd de FN+F1 knop op mijne laptop?

Ik vind dat altijd raar dat van IT-Support verwacht word dat die al-wetend zijn..
Da's zo een basic shortcut nochtans. Ik ken die al van jaren voor ik IT support deed.
 
Definitie van penny smart dollar stupid.

Deze week nog een goeie meegemaakt met mijn manager.

We moeten van hogerop alle discretionary expenses cutten cutten cutten.

Het is dus mijn mgr die dat systeem van 150k per jaar aangekocht heeft en het is enkel mijn team en zijn ander team die dat gebruiken. Ik zeg hem deze week
"heb je al kosten gecut".
-"NOT MY PROBLEM" is zijn reply.
"Maar het zal ons probleem worden als hogerop de licentie niet meer wil betalen. Dan zijn we al onze data kwijt die we dagelijks gebruiken"
-"Hmm, fair point" (ja, je moet er aan denken...)

Praktisch nog altijd geen verandering ingezet. Veel goesting om uit eigenbelang gewoon zelf de helft van de mensen uit het systeem te flikkeren...


Een ander systeem dat we gebruiken voor documentatie spenderen we 4u per kwartaal om een export te doen en dat is echt klote apenwerk. Er is een plugin die ~1000 USD kost per jaar waardoor we de export in 10 seconden kunnen doen. En we zitten met een team of 10 in dat systeem. Dus dat is per jaar gemakkelijk 20 dagen gewonnen.

Zijn antwoord. "De mensen moeten we zowiezo betalen, dus een plugin is een extra kost die er bovenop komt, gaan we niet doen". Wat is dat hier?? De vakbond in de jaren stillekes ? :laugh: Misschien kunnen we 50k afknippen van die 150k en 50 keer die licentie kopen, aap.

Nog 10h werken en den dezen is 6 weken weg. Good luck.
 
Hierbij wil ik mijn werkgever nomineren voor de prijs van beste ROI in het kader van bedrijfsmanagement:
  • 2500 m² plat dak ter beschikking
  • We verbruiken héél veel elektriciteit, allemaal tussen 7h00-17h00
  • We hebben geen enkel zonnepaneel liggen
  • 1,5 miljoen cash dat nu op termijnrekeningen staat a rato 3, ..% bruto
Op 10.000 manieren is duidelijk dat zonnepanelen plaatsen gewoon logisch, rendabel en een beter rendement biedt dan die termijnrekeningen.

Onvoorstelbaar - mss verwacht hij dat elektriciteit in de toekomst gratis wordt ofzo, ik begin te denken dat er mss moet gehandeld worden zoals met kinderen en hem gewoon verbieden om zonnepanelen te plaatsen.
 
Zijn antwoord. "De mensen moeten we zowiezo betalen, dus een plugin is een extra kost die er bovenop komt, gaan we niet doen". Wat is dat hier?? De vakbond in de jaren stillekes ? :laugh: Misschien kunnen we 50k afknippen van die 150k en 50 keer die licentie kopen, aap.
Een redenering die ik ook al gehoord heb. Dat die uren van die mensen dan anders/nuttiger kunnen ingevuld worden, dat gaat er niet in.
 
Deze week nog een goeie meegemaakt met mijn manager.

We moeten van hogerop alle discretionary expenses cutten cutten cutten.

Het is dus mijn mgr die dat systeem van 150k per jaar aangekocht heeft en het is enkel mijn team en zijn ander team die dat gebruiken. Ik zeg hem deze week
"heb je al kosten gecut".
-"NOT MY PROBLEM" is zijn reply.
"Maar het zal ons probleem worden als hogerop de licentie niet meer wil betalen. Dan zijn we al onze data kwijt die we dagelijks gebruiken"
-"Hmm, fair point" (ja, je moet er aan denken...)

Praktisch nog altijd geen verandering ingezet. Veel goesting om uit eigenbelang gewoon zelf de helft van de mensen uit het systeem te flikkeren...


Een ander systeem dat we gebruiken voor documentatie spenderen we 4u per kwartaal om een export te doen en dat is echt klote apenwerk. Er is een plugin die ~1000 USD kost per jaar waardoor we de export in 10 seconden kunnen doen. En we zitten met een team of 10 in dat systeem. Dus dat is per jaar gemakkelijk 20 dagen gewonnen.

Zijn antwoord. "De mensen moeten we zowiezo betalen, dus een plugin is een extra kost die er bovenop komt, gaan we niet doen". Wat is dat hier?? De vakbond in de jaren stillekes ? :laugh: Misschien kunnen we 50k afknippen van die 150k en 50 keer die licentie kopen, aap.

Nog 10h werken en den dezen is 6 weken weg. Good luck.
Doet me op één of andere manier denken aan de migratie van de boekhouding naar SAP op mijn vorig werk.
Zelfstandige consultant die specifiek de overgang van de leveranciersboekhouding -en het (semi-automatisch) verwerken van de inkomende facturen begeleidde liet zich ooit eens dit ontvallen:

"Ja en hoe meer foute facturen we er uitvissen, hoe beter voor mijn loon."
"Seg, maar dan hebt gij er toch baat bij om heel dat project in de soep te doen draaien?"

Oh boy, die consultant was niet blij met die opmerking, maar wat een ongelofelijke snul moet ge als manager zijn om met zoiets akkoord te gaan.
 
Hierbij wil ik mijn werkgever nomineren voor de prijs van beste ROI in het kader van bedrijfsmanagement:
  • 2500 m² plat dak ter beschikking
Op 10.000 manieren is duidelijk dat zonnepanelen plaatsen gewoon logisch, rendabel en een beter rendement biedt dan die termijnrekeningen.
Mja, wij hadden ook zo een huurder die panelen op een dak gelegd heeft, met onze goedkeuring (als in: "doe maar, maar het is jullie installatie, jullie staan in voor de stabiliteitsstudies, de installatie, de afvoer,..."). Alleen was dat dak er helemaal niet op voorzien om zo'n installatie te dragen en hebben ze het stabiliteitsverslag genegeerd om toch maar extra panelen te kunnen leggen. Die klant mag nu dus voor een nieuwe dakconstructie betalen, met bovendien extra huurinkomstverlies omdat die 1 verdieping heeft moeten ontruimen.

Het is niet omdat je de oppervlakte hebt, dat die oppervlakte daar persez geschikt voor is.
 
Manman, ik begin heel mijn personeelsdienst te haten tot en met.

Soms echt het gevoel dat ze hun eigen collega's als lastposten beschouwen.
Geen planningen geven, alles uitstellen, flexibiliteit van één kant (en niet hun kant natuurlijk), geen expertise en kennis over hun eigen materie, gebrek aan logisch nadenken, geen idee wat er op het werkterrein gebeurt, geen voorbereiding,...
 
Hierbij wil ik mijn werkgever nomineren voor de prijs van beste ROI in het kader van bedrijfsmanagement:
  • 2500 m² plat dak ter beschikking
  • We verbruiken héél veel elektriciteit, allemaal tussen 7h00-17h00
  • We hebben geen enkel zonnepaneel liggen
  • 1,5 miljoen cash dat nu op termijnrekeningen staat a rato 3, ..% bruto
Op 10.000 manieren is duidelijk dat zonnepanelen plaatsen gewoon logisch, rendabel en een beter rendement biedt dan die termijnrekeningen.

Onvoorstelbaar - mss verwacht hij dat elektriciteit in de toekomst gratis wordt ofzo, ik begin te denken dat er mss moet gehandeld worden zoals met kinderen en hem gewoon verbieden om zonnepanelen te plaatsen.
‘Héél veel elektriciteit’ = >1GWh/jaar? Dan zijn ze binnenkort toch verplicht om PV te plaatsen 😁
Maar aangezien je spreekt van 2500m2 vermoed ik dat het een stuk lager is?
 
Mja, wij hadden ook zo een huurder die panelen op een dak gelegd heeft, met onze goedkeuring (als in: "doe maar, maar het is jullie installatie, jullie staan in voor de stabiliteitsstudies, de installatie, de afvoer,..."). Alleen was dat dak er helemaal niet op voorzien om zo'n installatie te dragen en hebben ze het stabiliteitsverslag genegeerd om toch maar extra panelen te kunnen leggen. Die klant mag nu dus voor een nieuwe dakconstructie betalen, met bovendien extra huurinkomstverlies omdat die 1 verdieping heeft moeten ontruimen.

Het is niet omdat je de oppervlakte hebt, dat die oppervlakte daar persez geschikt voor is.
Dat is hier geen probleem - dé reden waarom ik echt "pissed" ben is net omdat ik wilde aantonen dat het weldegelijk een zinvolle en rendabele investering is (structuren zijn meer dan geschikt). Daarnaast heb ik 2 leveranciers gecontacteerd die een voorstel hebben geformuleerd. Ik heb zelfs voorgesteld om de installatie uit eigen zak te betalen en gewoon factureren aan werkgever - ik word slapend rijk in dat geval.

Het tart alle verbeelding en getuigd van een ongezien en onverantwoord beleid, ik vind nog steeds dat het binnen een kleine KMO de plicht is van werknemers en, in dit geval, de eigenaar, om het bedrijf zo goed en efficiënt mogelijk te leiden - als je dan bewezen quick wins kan integreren, die dan ook nog eens niet gerelateerd zijn aan personeel - dat laat je niet liggen.

‘Héél veel elektriciteit’ = >1GWh/jaar? Dan zijn ze binnenkort toch verplicht om PV te plaatsen 😁
Maar aangezien je spreekt van 2500m2 vermoed ik dat het een stuk lager is?
Neenee - met héél veel bedoel ik: héél veel, voor een kleine KMO - 40% van het dak zou ons verbruik al compenseren op basis van een gemiddeld jaar.
 
Terug
Bovenaan