Wat was er nu zo debiel aan die opmerking tijdens de persconferentie? Mogen zelfs kritische vragen niet meer?
Joost kan mij geen hol schelen, maar als je nog niet weet wat er precies gebeurd is, kan je toch niet concluderen dat de schuld enkel en alleen bij hemzelf ligt?
De deelneemster heeft tot twee keer toe haar tekst moeten aanpassen omdat ze pure propaganda was.
In 2006 is Hamas inderdaad verkozen door 33% van de totale inwoners van Gaza. Die verkiezing intussen ook al 18 jaar geleden en wetende dat de mediane leeftijd in Gaza 18 jaar is, kan je je afvragen wat er nog overblijft van de legitimiteit van Hamas. Het merendeel van de Gazanen was toen nog niet geboren, laat staan dat ze toen gestemd hebben.
Duidelijk iemand die vooral wilt provoceren om zelf in de kijker te lopen. Beetje zo'n figuur als Acid, en hij heeft er blijkbaar nog mee samen gewerkt.
Is naar schijnt een goede vriend, soort zoekt soort
Meer dan 20 jaar geleden, intussen is er geen democratie meer in Gaza. De Israëlische regering, die dus verantwoordelijk is voor de openluchtgevangenis van Gaza, het apartheidsregime in Israël zelf en de etnische zuivering van de Westelijke Jordaan, die is wel nog steeds democratisch verkozen. Als het legitiem is voor Israël om te doen wat ze nu doen in Gaza omdat een deel van de Palestijnen daar 20 jaar geleden voor Hamas heeft gestemd, dan zijn met dezelfde logica de (vergeldings)acties van Hamas tegen Israëlische burgers te legitimeren. Pas dus op met dat soort balonnetjes. Geen van beide partijen hun geweld is legitiem noch proportioneel.
Dan had men haar van de eerste keer beter uitgesloten.
Dat laatste probeerde ik zeker niet te insinueren voor alle duidelijkheid, maar dan zit je daar wel met een niet onbekend probleem in het Midden-Oosten dat mensen denken te kiezen voor een beleid dat er nooit komt en er geen manier is om die partij daar op een democratische manier voor af te straffen.
De volatiliteit van het gebied heeft daar natuurlijk ook veel mee te maken, zeker na het mislukken van de vredesprocessen in de decennia daarvoor. En dus heb je in Gaza een terroristische organisatie aan de macht die steun krijgt van mensen die geradicaliseerd worden door Israël's misdragingen in de openluchtgevangenis die Gaza is en de illegale koloniale expansie in de Westelijke Jordaanoever en het apartheidregime dat daar en in Oost-Jerusalem in stand wordt gehouden.
Het gaat mij niet over de vraag die gesteld werd, die mag gerust gesteld worden, uitstekende vraag zelfs. Ze heeft daar uiteindelijk ook goed op geantwoord, maar het gaat mij om die opmerking van hem tussendoor. Volledig onnodig en daarnaast ook nog eens provocerend.
Ik concludeer niks. Ik zeg letterlijk 'lijkt'.
Dus iedereen die opgepakt wordt is sowieso schuldig? Want opgepakt worden is een duidelijke indicatie dat je iets gedaan hebt dat niet koosjer is?
Beetje vreemde vergelijking mijn inziens. Dit is namelijk een unieke situatie, het is niet dat er elk jaar mensen niet mogen repeteren en onderzocht worden op het songfestival. Iemand die (onschuldig) opgepakt wordt is bij wijze van spreken iets alledaags.
Klopt.
Waarna hij dan iemand fysiek belaagd heeft en uit de wedstrijd gezet is?
Ik denk wel dat het de bedoeling was om een reactie uit te lokken.
