Toch een inspirerende figuur!
In feite is het echt erg. Er zijn bepaalde mensen die elke ochtend na het opstaan een citroen eten, hun serieuze pet opzetten en nog even met de evenaar hun billen flossen om dan in te loggen op BG.
En dan heb je de moderatie die hun willen laten gelden en rondstrooien met strafpunten. Gevaarlijke combinatie.
openbare melding
Sorry, normaal reageer ik hier niet op. Maar wat een flauwe zever die totaal los staat van de realiteit.
Ik kan het je zeggen: Daar wordt niet rondgestrooid met strafpunten. Er zijn herhaaldelijk waarschuwingen gepost vòòr de waarschuwingspunten. Wat moeten we nog doen voor we punten mogen geven?
Je kunt punten van andere niet inzien, dus je zou het nog niet eens weten. "Gevaarlijke combinatie"... Het topic laten afglijden tot een soort oneliner-festijn vol onbevestigd 'nieuws' lijkt me de veel "gevaarlijkere" combinatie.
Voor de rest: Feedbacktopic, pm of ombudsdienst.
Edit: Ik lees hier nu pas even terug, maar dat geldt dus ook voor @Myllana en haar halve (als ik vrijgevig ben) informatie over haar strafpunten.
Laatst bewerkt:
D
Deleted member 95
Guest
De enige echt gevaarlijke combinatie die dit forum - en zeg maar meteen de maatschappij - reeds vele jaren teistert is die van Dunning en Kruger.
Ik heb eerder last van het imposter syndrome
Langs de andere kant is dat ook net iets wat aangegrepen kan worden door een tegenstander om u in diskrediet te brengen.
En laat dat nu ook net iets zijn wat schering en inslag is. Het is makkelijk om iemand die er een andere mening op nahoudt te verwijten incompetent te zijn, en dat deze persoon lijdt aan het Dunning-Kruger effect.
Terwijl net het omgekeerde waar is, de pot verwijt de ketel en het is zuiver een dekmantel om de eigen incompetentie te maskeren.
Het is onbeleefd een vraag te beantwoorden met een vraagWant jij stoot aritmisch?
Mulan
Well-known member
Wannez heeft het hierop.Want jij stoot aritmisch?
Mulan
Well-known member
Ik denk vooral dat het grapje in de eerste plaats voor onduidelijkheid zorgt?Het is onbeleefd een vraag te beantwoorden met een vraag
Bedoelde hij aritmisch?
Of eerder "als het 2 avonden na elkaar rond hetzelfde uur is, zit je in een sleur!"?
@REpute tsss.. onduidelijkheid troef!
The first rule of Dunning-Kruger is you don't know you're in Dunning-Kruger club.
Ik lees veel zever in bv. de Oekraïne-thread, maar dat is altijd met een topic dat leeft. Niemand is hier een expert uiteindelijk. Maar je hebt experten, mensen die goedbedoeld discussiëren na wat inlezen (zowat heel P&A), en het soort posts die meteen worden verwijderd wegens gewoon...ja...lomp.
Er zijn toch threads genoeg zoals deze of zwam waar je ongestoord kan lullen zodat dit niet moet in o.a. een thread over een serieuze oorlog of een pandemie waar we al twee jaar onder leven? In het Engels noemen ze dat "read the room".
Squidward
Well-known member
Hetgeen ironisch is want de Britten zijn expert in not reading the room. De Amerikanen over-readen dan weer de room.
DiffieHM
Well-known member
Kom je hier nu een beetje zwam onder de bus smijten? Alsof daar geen serieus werk gebeurt
Die komma geeft een opsomming aan, geen uitbreidende bijzin, vermoed ik...bedankt om mij de glimlach van het jaar te bezorgen!
Schitterend
In het Frans noemt dat lire la virgule.
joke kan nie koke, zis nie wokeWeg sfeer hoor Loser
Nu vervalt een stuk van de joke…
En ieder zijn doel in het leven, hè. Niet iedereen kan de natte dweil zijn, maar iemand moet hem zijn.
Mulan
Well-known member
en een kontkneepke erbovenop, omdat dat hier wel moet kunnen. Alez, tussen ons 2 specifiek bedoel ik he!
Ok, als ik mag terugpitsen!
en een kontkneepke erbovenop, omdat dat hier wel moet kunnen. Alez, tussen ons 2 specifiek bedoel ik he!
