Je mag mij gerust eens in PM een jaarrekening van een specialist doorsturen die standaard +900k verdient.
Zou dit wel willen, maar kan dit niet sturen omdat ik de namen van cliënten niet wil/kan doorgeven.
De meeste specialisten in ziekenhuizen keren zichzelf jaarlijks
meerdere 100.000'en uit via hun eenmanszaak/vennootschap.
De koplopers bij mijn weten zijn radiologen, zoek gerust de boekhouding op van radiolog(en) van ziekenhuizen uit jouw buurt en je zal er al een aantal hebben met standaard rond de 900k.
Ook van de verdiensten van sommige gewone huisartsen zouden velen steil achterover vallen.
Die zullen dan wel veel patiënten zien en veel uren kloppen (+ waarschijnlijk ook standaard een visite aanrekenen ook al heb je bijv gewoon een vervolgvoorschrift nodig), maar ik stel mij daar toch vragen bij.
Iemand die oververmoeid/overwerkt is, neemt bij mijn weten niet de beste beslissingen. Een arts die 50u/60u per week werkt, dat vinden we dan ineens wel normaal.
Ook worden dokters betaald met overheidsgeld en zijn er toch wel wat extremen, is het bijv deontologisch correct om zoals bij mijn grootouders jarenlang wekelijks gebeurde: langskomen om hun bloeddruk te meten. Op 5 minuten binnen/buiten en 2 huisbezoeken gerekend. "Dankuwel hé en tot volgende week!" De sociale zekerheid betaalt toch en remgeld is te verwaarlozen.
Toen mijn grootmoeder op sterven lag en we pijnmedicatie voor haar wilden, wou meneer doktoor echter niet langskomen. Hij kon die visite niet combineren met zijn wekelijks rondje in het rusthuis en had geen tijd.
Dit is een anekdote en in een discussie totaal waardeloos, maar iedereen zal wel zulke verhalen hebben en het verpest het voor artsen die het wel goed menen.
My two cents: Laat een pak meer artsen afstuderen zodat mensen terug keuze hebben zodat kwaliteit en patiëntenzorg opnieuw belangrijker wordt. Nu gaat een arts niet rouwig zijn als hij een paar patiënten verliest, bij meer concurrentie wel.