Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Richard Hammond in 2005 (kampioen geworden in 2004 en in 2005 voor discovery gaan rijden. De BK trui van Devolder bij discovery vind ik nog steeds een van de mooiste ooit.
Play the popular new Cycling Trivia game - BikeGrid! Complete your grid using any current pro cyclists and earn rarity points for unique picks.
bikegrid.escapecollective.com
Wat is de bedoeling juist? Zo hoog mogelijk of zo laag mogelijk? Is me niet helemaal duidelijk. De percentages van mijn keuzes vind ik ook erg verwarrend waardoor het voor mij onduidelijk is geworden.
Ik heb bv. Bouwman aan 15% terwijl Mohoric 4% krijgt / Vollering dan weer 7% terwijl Deignan 13% krijgt. Bouwman en Deignan lijken mij toch minder logische keuzes dan Mohoric en Vollering?
Zo zeldzaam mogelijk lees ik hier. Dus Vollering is een minder gekozen pick dan Deignan? Of Bouwman wordt vaker gekozen dan Mohoric en in mindere mate Kamna/Izagirre? Hoe dan?
Play the popular new Cycling Trivia game - BikeGrid! Complete your grid using any current pro cyclists and earn rarity points for unique picks.
bikegrid.escapecollective.com
Wat is de bedoeling juist? Zo hoog mogelijk of zo laag mogelijk? Is me niet helemaal duidelijk. De percentages van mijn keuzes vind ik ook erg verwarrend waardoor het voor mij onduidelijk is geworden.
Bedoeling is zo laag mogelijk, (hoe lager hoe origineler).
Maar doordat iedereen zo laag mogelijk gaat , kan het zijn dat minder logische keuzes hoger eindigen dan logischere keuzes.
De score maakt me persoonlijk niet uit (want je kan gewoon opzoeken), gewoon leuk om de combinaties te zoeken en een perfecte 9/9 te hebben.
Bedoeling is zo laag mogelijk, (hoe lager hoe origineler).
Maar doordat iedereen zo laag mogelijk gaat , kan het zijn dat minder logische keuzes hoger eindigen dan logischere keuzes.
De score maakt me persoonlijk niet uit (want je kan gewoon opzoeken), gewoon leuk om de combinaties te zoeken en een perfecte 9/9 te hebben.
Heb mijn post nog geëdit gehad, maar ik snap het nu ja. Beetje apart, ik dacht dat het werkte met een score per renner. In theorie kun je dus de meest obvious namen geven en tegendraads doen en toch laag scoren omdat die 'amper' genomen worden.
Play the popular new Cycling Trivia game - BikeGrid! Complete your grid using any current pro cyclists and earn rarity points for unique picks.
bikegrid.escapecollective.com
Wat is de bedoeling juist? Zo hoog mogelijk of zo laag mogelijk? Is me niet helemaal duidelijk. De percentages van mijn keuzes vind ik ook erg verwarrend waardoor het voor mij onduidelijk is geworden.
Ik heb bv. Bouwman aan 15% terwijl Mohoric 4% krijgt / Vollering dan weer 7% terwijl Deignan 13% krijgt. Bouwman en Deignan lijken mij toch minder logische keuzes dan Mohoric en Vollering?
Zo zeldzaam mogelijk lees ik hier. Dus Vollering is een minder gekozen pick dan Deignan? Of Bouwman wordt vaker gekozen dan Mohoric en in mindere mate Kamna/Izagirre? Hoe dan?
Ah, niet gemerkt dat je kan zien hoeveel mogelijk antwoorden er waren.
Ik scoor inderdaad vrij hoog op de Britten. Wat waren jouw antwoorden? Want buiten Bouwman en de Britten scoor ik overal wel vrij laag, maar toch heb ik nog steeds 102
Ah, niet gemerkt dat je kan zien hoeveel mogelijk antwoorden er waren.
Ik scoor inderdaad vrij hoog op de Britten. Wat waren jouw antwoorden? Want buiten Bouwman en de Britten scoor ik overal wel vrij laag, maar toch heb ik nog steeds 102
Ah, niet gemerkt dat je kan zien hoeveel mogelijk antwoorden er waren.
Ik scoor inderdaad vrij hoog op de Britten. Wat waren jouw antwoorden? Want buiten Bouwman en de Britten scoor ik overal wel vrij laag, maar toch heb ik nog steeds 102
Ah, kdacht dat je renners moest kiezen van vorig jaar.
Zoals Pedersen, die een rit in de Giro en Tour won.
Nu begrijp ik waarom Van Baarle de vreemde eend in de bijt is bij 'one day-top 3 WT races', maar toch correct werd aangeduidt.
M.a.w. spel trekt op niets .