Groep H (Portugal, Ghana, Uruguay, Zuid-Korea)

[Lakigigar]

Uruguay is in orde hoor. Zou ik niet afschrijven. Maar dit Zuid-Korea is ook zeker op niveau.

 

[asmo]

Uruguay altijd gewoon een degelijke saaie ploeg geweest. Op 2010 na dan met de Diego Forlan show.

 

[NemesisBE]

2 tegengoals in de laatste 10 matchen

 

[Googke]

Uruguay ken ik inderdaad als de ploeg met de harde tackels (en beten van Suarez) die vooral een statisch middenveld heeft en zeer degelijke aanval.

 

[Wilcao]

Benieuwd naar Kudus

 

[Kenis]

Ronaldo gaat zich willen tonen vandaag, ben zeer benieuwd

 

[Chelark007]

Ik mis die renato sanches precies?

 

[Wilcao]

Ik mis die renato sanches precies?

Was die niet geblesseerd?

 

[BleKKie]

Die Ghanese (en meeste andere Afrikaanse) supporters, das toch ook een "rare" manier van supporteren hé. Die zijn gelik gewoon een optreden aan het geven ofzo

 

[{BK}Black Devil]

Die Ghanese (en meeste andere Afrikaanse) supporters, das toch ook een "rare" manier van supporteren hé. Die zijn gelik gewoon een optreden aan het geven ofzo

Ja das altijd met de nodige dans en muziek die zijn gewoon al blij dat ze er bij zijn .

Het gaat toch dreigender moeten voor Portugal , hier moet je toch van winnen

 

[JorisBlack]

Die Ghanese (en meeste andere Afrikaanse) supporters, das toch ook een "rare" manier van supporteren hé. Die zijn gelik gewoon een optreden aan het geven ofzo

Das gelijk supporters van Union, ook gewoon zingen van begin tot einde.
Heerlijk toch Dan heb je altijd een toffe avond gehad, zelfs als het voetbal op niks trekt

 

[JorisBlack]

Nooit penalty dit... VAR moet toch ingrijpen?

Ergerlijke Portugezen, hebben zich de hele tijd al laten vallen

 

[Slayer_Kev666]

Nooit penalty dit... VAR moet toch ingrijpen?

Een schwalbe is geen clear error?!?

 

[Pinkman]

Een schwalbe is geen clear error?!?

't Is wel echt geen schwalbe hoor, er is weldegelijk contact. Maar wellicht wel te licht voor een penalty, maar in zo'n gevallen komt de VAR dus niet tussen.

Maar zoals PVDB al zei: compensatie waarschijnlijk voor die afgekeurde goal.

 

[JorisBlack]

Een schwalbe is geen clear error?!?

Hij raakt CR7, maar hij raakt ook gewoon de bal. Ook geen agressieve tackle ofzo.
Dus gewoon geen fout.

Zoals altijd op een WK heb je ondermaatse scheidsrechters... (deze is ene van de MLS blijkbaar)

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Siuuuu

 

[Slayer_Kev666]

't Is wel echt geen schwalbe hoor, er is weldegelijk contact. Maar wellicht wel te licht voor een penalty, maar in zo'n gevallen komt de VAR dus niet tussen.

Maar zoals PVDB al zei: compensatie waarschijnlijk voor die afgekeurde goal.

Ik vind dit gewoon dikke zever. Het is geen penaltie, waarom mag de VAR dan niet tussenkomen? Het kan niet makkelijker zijn.

 

[JorisBlack]

Ik vind dit gewoon dikke zever. Het is geen penaltie, waarom mag de VAR dan niet tussenkomen? Het kan niet makkelijker zijn.

Idd zever, maar dat zijn de regels.

Eigenlijk zou je bij elke gegeven penalty de scheidsrechter even naar het schermpje moeten roepen.

 

[Pinkman]

Ik vind dit gewoon dikke zever. Het is geen penaltie, waarom mag de VAR dan niet tussenkomen? Het kan niet makkelijker zijn.

Omdat het geen clear error is want er is weldegelijk contact.

Ik vind dat ook een beetje onnozel allemaal, want ik vind dat als ze daar unaniem beslissen dat het geen penalty is in hun ogen de scheids op z'n minst zou moeten gaan kijken. Clear error of niet.

 

[Slayer_Kev666]

Idd zever, maar dat zijn de regels.

Eigenlijk zou je bij elke gegeven penalty de scheidsrechter even naar het schermpje moeten roepen.

Wie verzint zo een dingen. Dan zitten we aan 20 min extra tijd. Sommige zaken zijn zo overduidelijk wel of geen penaltie, dat de VAR dit gewoon kan doorgeven.