Geld gezocht - Seizoen 2025

Als ik me niet vergis (maar ben ook niet echt een specialist) is de pleegzorgtoeslag een toeslag bovenop het Groeipakket, en is er daarnaast nog een dagvergoeding van 26 à 27 euro per dag per kind voorzien.

Is minder dan 27€ per dag. Maar toch ook niet insignificant. Ik zie het mij daarvoor nu wel echt niet doen.
 

Is minder dan 27€ per dag. Maar toch ook niet insignificant. Ik zie het mij daarvoor nu wel echt niet doen.
Klopt idd volgens de url, haar pleegkinderen zijn 17 en 18. Zijn de kinderen van haar overleden man die ook niet meer bij de moeder terecht konden. De rugzak die ze hebben moet je er natuurlijk ook bij nemen.
 
Die vrienden/collega's waar ik naar verwijs hebben allemaal geen cafetariaplan dus dat is een 'gewone' aankoop.
Maar het punt blijft hetzelfde en ik geef u gelijk.

Vrouwen geven veel uit door veel dingen te kopen. Venten geven ook veel geld uit door af en toe iets duurs te kopen en hebben hierdoor wel een beter zicht op hetgeen ze uitgegeven hebben. Maakt niet uit of dat nu een koersfiets, oldtimer, crossmotor, RTX5090 of whatever is.

Of er is voor vrouwen gewoon een veel ruimer aanbod aan "goedkopere" kledij? Wandel een kledingwinkel binnen die voor beide geslachten kan dienen (bv. Zara) of vergelijk alle winkels in één stad en daar is ook gewoon véél meer aanbod voor vrouwen, dus daar moet ook meer vraag naar zijn denk ik dan...
 
Nu ook een paar afleveringen gezien.
Ergens wel spijtig dat ze niet meer in detail gaan soms.
Anderzijds, betreffende de inkomsten: ik vermoed dat de eindejaarspremies en vakantiegelden hierin herrekend worden wanneer het maandelijks inkomen weergegeven wordt?
 
Amai ik heb gisteren na het lezen van deze thread de aflevering met die 2 leerkrachten uit Merelbeke bekeken. 7.2k maar toch meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Dan vraag je je af "hoe kan dat" maar ze geven 15k uit aan kledij per jaar. Dan gaat het rap natuurlijk :lol:
Ik vond dat ook maar 2 speciale mensen. Zij een soort herboren Ingeborg die altijd lacht, hij een rare hark.
En inderdaad, een lening van 160 euro moeten aangaan voor zonnepanelen terwijl je elke maand ruim voldoende verdient om de kost gewoon te leggen, is absurd.
 
Wij hadden ook wel een lening voor onze zonnepanelen. Is wel al van 2019 geleden en was met een groene renteloze lening waardoor we alleen administratiekosten van -+ 35 EUR moesten betalen bij onze bank.
 
Lenen kan slim zijn vanuit een heropname van je woonkrediet bv., 'lage' rentevoet terwijl je het geld dat je ter beschikking hebt zelf wel kan beleggen aan een hoger percentage. Cege haalde dit hier recent nog aan in een ander topic. Ik heb ook net 8k heropgenomen aan 2.65% terwijl ik dat bedrag perfect zal kan leggen, maar over vijf jaar denk ik zelf meer opbrengst te behalen.

Maar voor het koppel van deze week zal de lening gewoon wel uit noodzaak zijn geweest dus.
 
Of er is voor vrouwen gewoon een veel ruimer aanbod aan "goedkopere" kledij? Wandel een kledingwinkel binnen die voor beide geslachten kan dienen (bv. Zara) of vergelijk alle winkels in één stad en daar is ook gewoon véél meer aanbod voor vrouwen, dus daar moet ook meer vraag naar zijn denk ik dan...

In de solden is dat wel waar, ook omdat er voor vrouwen een groter aanbod modegebonden kledij is (bv. kleuren) die dan met grote korting verkocht worden na het seizoen. Voor mannen is dat toch minder.

Nog los van het cliché dat veel mannen genoeg hebben aan 1 jeans + 1 t-shirt terwijl vrouwen toch sneller eens willen afwisselen van kledij. Zwart-wit verwoord, maar in grote lijnen gaat dat wel op voor veel mensen.
 
Wat zou de waarde van dat vastgoed ook niet zijn? Grote nieuwe open bebouwing op stevig stuk grond in Merelbeke gaat snel naar 1 mio euro. Met dus mogelijk een stevige lening waarover niet gesproken werd.
 
Wat zou de waarde van dat vastgoed ook niet zijn? Grote nieuwe open bebouwing op stevig stuk grond in Merelbeke gaat snel naar 1 mio euro. Met dus mogelijk een stevige lening waarover niet gesproken werd.
Hier in Merelbeke? Absoluut, voor zo een kast van een huis.
 
Lenen kan slim zijn vanuit een heropname van je woonkrediet bv., 'lage' rentevoet terwijl je het geld dat je ter beschikking hebt zelf wel kan beleggen aan een hoger percentage. Cege haalde dit hier recent nog aan in een ander topic. Ik heb ook net 8k heropgenomen aan 2.65% terwijl ik dat bedrag perfect zal kan leggen, maar over vijf jaar denk ik zelf meer opbrengst te behalen.

Maar voor het koppel van deze week zal de lening gewoon wel uit noodzaak zijn geweest dus.
Kan je die wederopname gewoon opnemen zonder reden? Dacht dat het enkel kon voor verbouwingen bv. Gewoon opname om bv te beleggen is niet mogelijk dacht ik.
 
Wat zou de waarde van dat vastgoed ook niet zijn? Grote nieuwe open bebouwing op stevig stuk grond in Merelbeke gaat snel naar 1 mio euro. Met dus mogelijk een stevige lening waarover niet gesproken werd.
Dat gaat dus snel, een paar kinderen en een villa van 1 miljoen euro. Ik zou er niet komen met 7k netto eerlijk gezegd. Waarmee ik wil zeggen dat ze (vrij zeker) hulp hebben gehad gezien hun levensstijl.
 
En inderdaad, een lening van 160 euro moeten aangaan voor zonnepanelen terwijl je elke maand ruim voldoende verdient om de kost gewoon te leggen, is absurd.
Verre van. Even de cijfers erbij halen van mijn lening.

Geleend: 50.000 euro
Terug te betalen: max. 59090,44 euro (Lening 1,05% variabel 1-1-1, staat nu aan het maximum en simuleer alsof het zo zou blijven). Als je rekening houdt met de indexatie, is er slechts 41.939,66 euro af te lossen in euro's van 2019

Lening aangegaan in 2019 op 20 jaar, dus nog met woonbonus. Belastingsvoordeel per jaar 1.313,28 euro, gezien we nog een lening hadden die tot 2030 liep, is er slechts voor 9 jaar extra woonbonus.

Totale kost van de lening, na verrekening van inflatie op woonbonus, is 33.203,16 euro ofwel een winst van 16800 euro. Zonder enig risico behalve de inflatie (die in de praktijk nooit zo negatief kan staan dat je nadeel doet)

Zeg nog eens dat lenen in zo'n geval absurd is.
 
Verre van. Even de cijfers erbij halen van mijn lening.

Geleend: 50.000 euro
Terug te betalen: max. 59090,44 euro (Lening 1,05% variabel 1-1-1, staat nu aan het maximum en simuleer alsof het zo zou blijven). Als je rekening houdt met de indexatie, is er slechts 41.939,66 euro af te lossen in euro's van 2019

Lening aangegaan in 2019 op 20 jaar, dus nog met woonbonus. Belastingsvoordeel per jaar 1.313,28 euro, gezien we nog een lening hadden die tot 2030 liep, is er slechts voor 9 jaar extra woonbonus.

Totale kost van de lening, na verrekening van inflatie op woonbonus, is 33.203,16 euro ofwel een winst van 16800 euro. Zonder enig risico behalve de inflatie (die in de praktijk nooit zo negatief kan staan dat je nadeel doet)

Zeg nog eens dat lenen in zo'n geval absurd is.
Ja ok maar het gaat hier om een lening van 160 euro voor zonnepanelen. Wat gaat dat zijn, max 5 jaar? En aan hun uitgavegewoontes te zien zal dat niet geweest zijn omdat ze zo slim waren om het op uw manier te bekijken he.
 
Amai ik heb gisteren na het lezen van deze thread de aflevering met die 2 leerkrachten uit Merelbeke bekeken. 7.2k maar toch meer uitgeven dan dat er binnenkomt. Dan vraag je je af "hoe kan dat" maar ze geven 15k uit aan kledij per jaar. Dan gaat het rap natuurlijk :laugh:
Ik vond dat ook maar 2 speciale mensen. Zij een soort herboren Ingeborg die altijd lacht, hij een rare hark.
En inderdaad, een lening van 160 euro moeten aangaan voor zonnepanelen terwijl je elke maand ruim voldoende verdient om de kost gewoon te leggen, is absurd.
Heb het niet gezien maar ik zou me zorgen maken over het onderwijs op basis van deze post ...
 
Wat zou de waarde van dat vastgoed ook niet zijn? Grote nieuwe open bebouwing op stevig stuk grond in Merelbeke gaat snel naar 1 mio euro. Met dus mogelijk een stevige lening waarover niet gesproken werd.
Dat weet je niet, ik weet niet exact waar in Merelbeke het is: Melsen is bv ook "Merelbeke" maar dat zijn toch al andere prijzen + we weten niet wanneer het gezet is? Contracten die nog getekend zijn pre-covid zijn andere prijzen dan vandaag. Het zou mij echt sterk verwonderen moest dat een huis van €1M zijn.
Daarnaast weet je ook niet wat voor bedragen er van ouders gekregen zijn. Als ze samen €500k hebben gekregen en ze lenen €350k oid dan spreken we over een lening van €1750-1800 ofzo? Met 0% kans dat ze hun job verliezen want wrs beiden vastbenoemd.
 
Dat weet je niet, ik weet niet exact waar in Merelbeke het is: Melsen is bv ook "Merelbeke" maar dat zijn toch al andere prijzen + we weten niet wanneer het gezet is? Contracten die nog getekend zijn pre-covid zijn andere prijzen dan vandaag.
Stuk grond is maar 800m². En de bouw is inderdaad pre-covid, zoals ik hier schreef:

 
Dat weet je niet, ik weet niet exact waar in Merelbeke het is: Melsen is bv ook "Merelbeke" maar dat zijn toch al andere prijzen + we weten niet wanneer het gezet is? Contracten die nog getekend zijn pre-covid zijn andere prijzen dan vandaag. Het zou mij echt sterk verwonderen moest dat een huis van €1M zijn.
Daarnaast weet je ook niet wat voor bedragen er van ouders gekregen zijn. Als ze samen €500k hebben gekregen en ze lenen €350k oid dan spreken we over een lening van €1750-1800 ofzo? Met 0% kans dat ze hun job verliezen want wrs beiden vastbenoemd.
Het is vrij recent, pre COVID zette je dit ook niet in Merelbeke of deelgemeenten voor 500k; afaik werd gezegd 2019? Zelf lijk je te doelen op 850k, wat voor een leraar en kleuterbegeleidster ook geen walk in the park is. Geld gekregen kan inderdaad, daarom dat ik zei: mogelijk een stevige lening wat het rondkomen met 7k kan bemoeilijken. Ik vind het vooral jammer dat men niet transparant is over het gehele plaatje en hoe dat in balans moet zijn. Kamal zei op een gegeven moment zelf iets in de aard van dat je niet én een groot nieuw huis én veel reizen én ... kan hebben, dat dergelijke grote woning ook zorgt voor hoger verbruik etc. Wat er kan op wijzen dat Kamal het budget voor huisvesting en bijhorende kosten vrij hoog vond voor hun inkomen. Of niet. Ik moet speculeren want ze geven onvoldoende details, ik ga ook subjectief voort op de woningen waarin de leraren die ik ken wonen en dat zijn geen dergelijke huizen. Absoluut geen afgunst of zo, het lijkt me gewoon een belangrijke rol te kunnen spelen in de financiële toestand.

Stuk grond is maar 800m².
"maar 800m2"? :laugh: Vind geen recente cijfers maar in 2017 was de gemiddelde bouwgrond blijkbaar 300m2, het zal er niet beter op geworden zijn. Dus dat is objectief een groot stuk grond.
 
Terug
Bovenaan