Hello,
Graag vraag ik wat raad omtrent het stopzetten van onderhoudsgelden aan een ex-partner , waarbij de andere ex-partner (Persoon 2) de stopzetting heeft gevraagd voor het uitbetalen van de afgesproken onderhoudsgelden door een wijziging in gezinssituatie van de ene partner.
Schetsing:
Persoon 1 die onderhoudsgeld ontvangt, leeft sinds eind oktober samen met nieuwe partner en heeft in de tussentijd het huis verkocht waar ze met ex-partner vroeger in woonde, verkocht. (Akte is nog niet verleden)
In de tussentijd heeft ex-partner het nieuws vernomen dat het huis, waarvoor hij bij scheiding werd uitgekocht, verkocht is.
Vanaf november is hij, op basis van dit nieuws, niet meer overgaan tot betaling van onderhoudsgeld en heeft hij dit ook niet gemeld.
Bijkomende is hij op pensioen sinds enige tijd en heeft hij dit gebruikt als argument dat er minder inkomen is en dat dit onderhoudsgeld niet meer redelijk is.
Echter, ter goeder trouw, had persoon 1 al aanvraag gedaan bij DAVO, om het geld toch te ontvangen.
Dit helaas zonder al te veel kennis te hebben van wanneer de gezinssituatie veranderd, deze stopzetting gerechtvaardigd kan worden.
Uiteraard wordt de DAVO situatie als bijkomend argument gebruikt.
Nu is er door Persoon 2 blijkbaar een aanvraag gedaan tot vaststelling van de zaak in de familierechtbank. (Dus advocaat ingeroepen)
Daarin wordt verzocht de 2 maanden onderhoudsgeld terug te vorderen alsook de gerechtskosten van de procedure ten bedrage van maar liefst 1800 EUR (Rechtsplegingsvergoeding).
Enkele vragen:
Wat zijn de eerste en beste stappen die moeten ondernomen worden door persoon 1, wetende dat de verschuldigde onderhoudsgelden inderdaad in november en december niet meer gegrond waren.
Spreken we hier van zelf een advocaat te contacteren, wat mogelijks dan nog eens bijkomende kosten impliceert?!
Er is nog geen geld ontvangen voor het huis, dus dat argument staat (momenteel) nog niet, al weet ik niet dat dat er toe doet.
Zijn hier compromis mogelijk volgens jullie en mogen die gerechtskosten zomaar verhaald worden op persoon 1 ?
Bedankt voor feedback.
Graag vraag ik wat raad omtrent het stopzetten van onderhoudsgelden aan een ex-partner , waarbij de andere ex-partner (Persoon 2) de stopzetting heeft gevraagd voor het uitbetalen van de afgesproken onderhoudsgelden door een wijziging in gezinssituatie van de ene partner.
Schetsing:
Persoon 1 die onderhoudsgeld ontvangt, leeft sinds eind oktober samen met nieuwe partner en heeft in de tussentijd het huis verkocht waar ze met ex-partner vroeger in woonde, verkocht. (Akte is nog niet verleden)
In de tussentijd heeft ex-partner het nieuws vernomen dat het huis, waarvoor hij bij scheiding werd uitgekocht, verkocht is.
Vanaf november is hij, op basis van dit nieuws, niet meer overgaan tot betaling van onderhoudsgeld en heeft hij dit ook niet gemeld.
Bijkomende is hij op pensioen sinds enige tijd en heeft hij dit gebruikt als argument dat er minder inkomen is en dat dit onderhoudsgeld niet meer redelijk is.
Echter, ter goeder trouw, had persoon 1 al aanvraag gedaan bij DAVO, om het geld toch te ontvangen.
Dit helaas zonder al te veel kennis te hebben van wanneer de gezinssituatie veranderd, deze stopzetting gerechtvaardigd kan worden.
Uiteraard wordt de DAVO situatie als bijkomend argument gebruikt.
Nu is er door Persoon 2 blijkbaar een aanvraag gedaan tot vaststelling van de zaak in de familierechtbank. (Dus advocaat ingeroepen)
Daarin wordt verzocht de 2 maanden onderhoudsgeld terug te vorderen alsook de gerechtskosten van de procedure ten bedrage van maar liefst 1800 EUR (Rechtsplegingsvergoeding).
Enkele vragen:
Wat zijn de eerste en beste stappen die moeten ondernomen worden door persoon 1, wetende dat de verschuldigde onderhoudsgelden inderdaad in november en december niet meer gegrond waren.
Spreken we hier van zelf een advocaat te contacteren, wat mogelijks dan nog eens bijkomende kosten impliceert?!
Er is nog geen geld ontvangen voor het huis, dus dat argument staat (momenteel) nog niet, al weet ik niet dat dat er toe doet.
Zijn hier compromis mogelijk volgens jullie en mogen die gerechtskosten zomaar verhaald worden op persoon 1 ?
Bedankt voor feedback.
