Fysica of ingenieur?

[Blackblade]

Ik ben zelf geswitcht van burgerlijk ingenieur naar fysica. De reden hiervoor is dat je binnen een richting fysica een veel bredere basis legt dan binnen een richting ingenieur. De wiskunde binnen een fysica richting is ook wel zwaarder dan een ingenieursrichting (tenzij ingenieur natuurkunde). Het probleem een beetje bij ingenieur (in mijn tijd) was dat je heel wat technieken leerde maar nooit echt het diepere waarom. Ik had het gevoel dat ik daar een robot was die geprogrammeerd werd.

Nu als je kijkt naar job mogelijkheden, zou je beter informatica studeren. Indien je ingenieur (of beter 'engineer') opzoekt op linkedin, kom je voornamelijk IT-functies tegen. Of als je dan toch ingenieur studeert, kies dan voor bouwkunde of computerwetenschappen. Werk gegarandeerd.

Nu de tijd dat fysici gewoon voor de klas staan is echt wel voorbij hoor. Fysici komen in verschillende sectoren terecht: bankwezen, verzekeringen (actuariaat), datawetenschappen, nucleaire sector, energie sector, ...

Als je wilt, kan ik via pm eens mijn linkedin-profiel doorsturen.

 

[ugar]

Nu als je kijkt naar job mogelijkheden, zou je beter informatica studeren. Indien je ingenieur (of beter 'engineer') opzoekt op linkedin, kom je voornamelijk IT-functies tegen. Of als je dan toch ingenieur studeert, kies dan voor bouwkunde of computerwetenschappen. Werk gegarandeerd.

Tsja, omdat engineer nu eenmaal geen beschermde titel is.
En er zijn veel meer mensen die informatica studeren, en dus ook meer vacatures voor informatici. Maar de looncurve van een ingenieur is helemaal anders, en het diploma geeft je echt wel meer kansen om je te ontplooien. Hij geeft aan dat hij eerder R&D wil doen, dan is hij niet veel met zijn informatica diploma, wel als Ir of Master in Natuurkunde

En qua richting ; er is geen enkele reden om voor bouwkunde of computerwetenschappen te kiezen indien je werkzekerheid zoekt, volgens mij heb je in eender welke richting snel een job, de richting materiaalkunde is op dit ogenblik enorm gegeerd (er studeren er gewoon te weinig van af, al jaren )

Nu de tijd dat fysici gewoon voor de klas staan is echt wel voorbij hoor. Fysici komen in verschillende sectoren terecht: bankwezen, verzekeringen (actuariaat), datawetenschappen, nucleaire sector, energie sector, ...

Dat is uiteindelijk voor alle diploma's zo hoor.
Alleen niet voor mensen met een notaris-diploma denk ik. ;-)

 

[Blackblade]

Tsja, omdat engineer nu eenmaal geen beschermde titel is.
En er zijn veel meer mensen die informatica studeren, en dus ook meer vacatures voor informatici. Maar de looncurve van een ingenieur is helemaal anders, en het diploma geeft je echt wel meer kansen om je te ontplooien. Hij geeft aan dat hij eerder R&D wil doen, dan is hij niet veel met zijn informatica diploma, wel als Ir of Master in Natuurkunde

Als thread starter R&D wil doen, zou ik de master Fysica aan de KULeuven doen en proberen om in zijn master een stage of een thesis of beide te doen bij IMEC om zo meer kans te maken op een doctoraat bij hun. Dan zit je echt wel gebeiteld.

Of ga naar de States waar de mogelijkheden veel groter zijn dan in België.

En qua richting ; er is geen enkele reden om voor bouwkunde of computerwetenschappen te kiezen indien je werkzekerheid zoekt, volgens mij heb je in eender welke richting snel een job, de richting materiaalkunde is op dit ogenblik enorm gegeerd (er studeren er gewoon te weinig van af, al jaren )

Interessant dat je dat zegt. Nu zelf heb ik een masterthesis gedaan op het center van moleculaire modellering waar materialen worden bestudeerd aan de hand van kwantummechanische veeldeeltjes simulaties waaronder Density Functional Theory. Als ik op zoek ga naar bedrijven die iets gelijkaardig doen, zie ik hieromtrent geen mogelijkheden in België. De industrie staat op dat punt helemaal niet zo ver als de universiteit lijkt me.

Uit persoonlijke ervaring vind ik daar amper vacatures in. Dus als je me kan zeggen op welke plaatsen ze mensen met een materiaalkundig profiel verwelkomen, is dat leuk meegenomen

 

[ugar]

Interessant dat je dat zegt. Nu zelf heb ik een masterthesis gedaan op het center van moleculaire modellering waar materialen worden bestudeerd aan de hand van kwantummechanische veeldeeltjes simulaties waaronder Density Functional Theory. Als ik op zoek ga naar bedrijven die iets gelijkaardig doen, zie ik hieromtrent geen mogelijkheden in België. De industrie staat op dat punt helemaal niet zo ver als de universiteit lijkt me.

Uit persoonlijke ervaring vind ik daar amper vacatures in. Dus als je me kan zeggen op welke plaatsen ze mensen met een materiaalkundig profiel verwelkomen, is dat leuk meegenomen

Het gaat over materiaalkundige ingenieurs, voor development van nieuwe producten of als procesingenieur, geen fundamenteel onderzoek in kwantummechanica.
Bedrijven die echt op zoek zijn naar materiaalkundige ingenieurs: zowat alle producenten van ferro en non-ferrometalen in B.

 

[Blackblade]

Het gaat over materiaalkundige ingenieurs, voor development van nieuwe producten of als procesingenieur, geen fundamenteel onderzoek in kwantummechanica.
Bedrijven die echt op zoek zijn naar materiaalkundige ingenieurs: zowat alle producenten van ferro en non-ferrometalen in B.

De vakgroep op zich doet niet enkel fundamenteel onderzoek naar deze kwantummechanische technieken. De technieken zelf zijn reeds enkele decennia geleden ontwikkeld door fysici maar waren toen nog niet echt realiseerbaar aangezien heel wat rekenkracht vereist is om deze simulaties te doen. De vakgroep gebruikt deze technieken om materiaaleigenschappen te bestuderen en zelf nieuwe materialen te ontwikkelen.

En qua vacatures doelde ik eigenlijk op materiaalkundige profielen in het algemeen.

 

[Blackblade]

Ik heb geprobeerd om enkele (vinger)oefeningen terug te vinden die ik zelf in de bachelor heb gekregen opdat thread starter hierdoor een idee krijgt. Gewoon random geselecteerd. Ik heb wel geen opgaves genomen met veel formules omdat dit formaat op het forum hier niet geschikt voor is. Nu bij de richting ingenieur ga je gelijkaardige oefeningen krijgen. Maar die opgaven heb ik allang niet meer.

Let wel op de master is pakken interessanter waarbij je echt wel bezig bent met grote projecten binnen allerlei domeinen. Je leert er ook deftig programmeren, wat zeker een interessante skill is om te hebben.

Inleiding tot de Sterrenkunde

In een plaats X1 (phi1 = 50°02'04") staat een ster L in oostelijke eerste verticale met L = 14°33'22". Op dat ogenblik komt die ster op in X2. Het zenit van X2 ligt in het ZW-kwadrant t.o.v. X1. De hoek tussen de horizonten van beide plaatsen X1 en X2 bedraagt 19°20'15".

Bepaal:
1. de hoogte h1 van L in X1
2. de breedte phi2 van X2

Materiaalfysica

Dubbele breking:

Calciet: negatief (ne < n0)
n0 = 1,66
ne = 1,49

Kwarts: positief (ne > n0)
n0 = 1,5443
ne = 1,5534

Kwartgolflengte:
Wanneer lineair gepolariseerd licht invalt op een planparallel kristal, loodrecht op de optische as, met een polarisatie onder een hoek van 45°,
dan ontstaat – mits de juiste dikte –circulair gepolariseerd licht.

Opdracht:
1) onderzoek bovenstaande voorwaarden,
2) bereken minimale dikte van kwartgolflengteplaatje uit kwarts
voor de 514,5nm Ar-laserlijn.
3) eerste orde en meervoudige orde

Atoom- en Molecuulfysica

Consider a two-electron system that can have either paired or unpaired spins. We know that upon coupling a singlet state (with unpaired spins) and a triplet state is formed with different energy.
(a) Show that the operator (hJ/¯h2(~s1 · ~s2) distinguishes between the singlet and triplet states.
(b) The system is now exposed to a magnetic field in the z-direction. Because the two electrons are in a different environment, they experience a different local field and their interaction energy can be written as (μB/¯h)B(g1s1z + g2s2z) with g1 6= g2, μB is the Bohr magneton and g is
the electron g-value. Calculate the matrix of the total hamiltonian for both the uncoupled and coupled representation, and discuss the result in terms of the relative value of hJ and μBB.

Relativiteitstheorie

Bereken de lichtsnelheid in de buurt van een niet-roterend zwart gat, zoals gezien door een verafgelegen waarnemer, voor een radiale lichtstraal en voor een lichtstraal die een cirkelbaan beschrijft.

Statistische fysica

Beschouw een klassiek gas van N zeer zwak interagerende diatomische moleculen in een volume V . Het gas wordt op een temperatuur T in een volume V gehouden. De Hamiltoniaan corresponderend met één enkele molecule wordt gegeven door (formule hier niet vermeld).

• Bereken de gemiddelde energie E en de soortelijke warmte van het systeem uitgaande van het veralgemeend equipartitietheorema.
• Bereken een uitdrukking voor de Helmholtz vrije energie voor het systeem in kwestie.
• Bereken uit de Helmholtz vrije energie de warmtecapaciteit bij constant volume CV .
• Bereken de gemiddelde moleculaire diameter D, waarbij D2 = |~r1 −~r2|2 .

 

[Blackblade]

Ik weet nu wel niet of je van labosessies houdt maar hou er rekening mee dat je als fysicus de eerste twee jaar wekelijks een experimentele sessie hebt. Nu ik vond dat heel interessant. Fysica is veel meer dan de pure theorie. En qua experimenteren doe je veel meer practica bij de fysici dan de ingenieurs. Ik had amper 4 practica in totaal tijdens mijn bachelor ingenieur. Nu ik spreek hier wel over de universiteit van Gent. En het kan ondertussen ook allemaal al veranderd zijn.

 

[Neveneffect]

En qua richting ; er is geen enkele reden om voor bouwkunde of computerwetenschappen te kiezen indien je werkzekerheid zoekt, volgens mij heb je in eender welke richting snel een job, de richting materiaalkunde is op dit ogenblik enorm gegeerd (er studeren er gewoon te weinig van af, al jaren )

Hier toch ook even op inpikken, ben zelf deze zomer afgestudeerd als materiaalkundig ingenieur en kan toch niet beamen dat materiaalkundige ingenieurs enorm gegeerd zijn en dat de jobs hiervoor voor het rapen liggen.
Was zelf niet perse op zoek naar een job binnen het materiaalkundig domein en ben in de farma terechtgekomen, maar van degene die met mij afstudeerde is er een minderheid hierin terechtgekomen. Enkele doen een PhD, anderen doen allerhande jobs (sales engineer, quality engineer, ICT analyst,...) en dit in verschillende sectoren (industriele machines, gasvoorziening,...)
Enkelen, 3-4 van de +-20, doen wel iets materiaalkundig en dan in sectoren als beton, glas, batterijmaterialen,...
Dit is alvast mijn ervaring met de gegeerdheid van het diploma als materiaalkundig ingenieur, maar laat gerust weten indien je nog vragen zou hebben

 

[Gast369]

Ik ben zelf geswitcht van burgerlijk ingenieur naar fysica. De reden hiervoor is dat je binnen een richting fysica een veel bredere basis legt dan binnen een richting ingenieur. De wiskunde binnen een fysica richting is ook wel zwaarder dan een ingenieursrichting (tenzij ingenieur natuurkunde). Het probleem een beetje bij ingenieur (in mijn tijd) was dat je heel wat technieken leerde maar nooit echt het diepere waarom. Ik had het gevoel dat ik daar een robot was die geprogrammeerd werd.

Wanneer ben je geswitcht (1ste jaar, of na bachelor), en heb je veel vakken moeten inhalen? Informatica is nu niet direct iets dat me aanspreek om hele dagen mee bezig te zijn. Ik zou eerder kiezen voor nanotechnologie, chemie of werktuigkunde. Ik vind het nu gewoon moeilijk om in te schatten in hoeverre ik de fysica écht wil begrijpen, of liever direct wil toepassen, maar dat is iets waar ik zelf nog uit moet komen vrees ik

 

[Gast369]

Als thread starter R&D wil doen, zou ik de master Fysica aan de KULeuven doen en proberen om in zijn master een stage of een thesis of beide te doen bij IMEC om zo meer kans te maken op een doctoraat bij hun. Dan zit je echt wel gebeiteld.

Of ga naar de States waar de mogelijkheden veel groter zijn dan in België.

Merci voor de tip! Studeren in jet buitenland is iets wat ik wel zou willen doen voor een semester, maar nu niet voor een 5tal jaar. Mijn ouders zijn daar jammer genoeg ook niet zo'n fan van omdat het collegegeld in de VS veel meer is dan in België.

 

[Gast369]

Ik heb geprobeerd om enkele (vinger)oefeningen terug te vinden die ik zelf in de bachelor heb gekregen opdat thread starter hierdoor een idee krijgt. Gewoon random geselecteerd. Ik heb wel geen opgaves genomen met veel formules omdat dit formaat op het forum hier niet geschikt voor is. Nu bij de richting ingenieur ga je gelijkaardige oefeningen krijgen. Maar die opgaven heb ik allang niet meer.

Dit is bachelor fysica vermoed ik. Heel hard bedankt!!

 

[Gast369]

Ik weet nu wel niet of je van labosessies houdt maar hou er rekening mee dat je als fysicus de eerste twee jaar wekelijks een experimentele sessie hebt. Nu ik vond dat heel interessant. Fysica is veel meer dan de pure theorie. En qua experimenteren doe je veel meer practica bij de fysici dan de ingenieurs. Ik had amper 4 practica in totaal tijdens mijn bachelor ingenieur. Nu ik spreek hier wel over de universiteit van Gent. En het kan ondertussen ook allemaal al veranderd zijn.

Ik vind labo's voorlopig heel leuk, dus dat zie ik zeker niet als een probleem! Ik heb wel gehoord dat ir. in Gent theoretischer is dan in Leuven, is dat waar, en hebben de ingenieurs uit Leuven ook zo weinig practica?

 

[Gast369]

Heeft er hier iemand trouwens ervaring met bachelor fysica in Hasselt? En met de veiligheid in Brussel? Klinkt misschien belachelijk da laatste, maar ik heb nu eigenlijk niet echt een veilig gevoel in Brussel, en ik zou daar op kot moeten gaan dan.

 

[Blackblade]

Wanneer ben je geswitcht (1ste jaar, of na bachelor), en heb je veel vakken moeten inhalen? Informatica is nu niet direct iets dat me aanspreek om hele dagen mee bezig te zijn. Ik zou eerder kiezen voor nanotechnologie, chemie of werktuigkunde. Ik vind het nu gewoon moeilijk om in te schatten in hoeverre ik de fysica écht wil begrijpen, of liever direct wil toepassen, maar dat is iets waar ik zelf nog uit moet komen vrees ik

Derde bachelor ir. bouwkunde en kunnen starten in 2de bach - 3de bach fysica. Het programma zag er toen ook wel anders uit als nu. Als ik me meen te herinneren had ik vrijstellingen voor statistiek en thermodynamica in het tweede jaar maar niet de geavanceerde wiskunde-vakken toen, kwantummechanica, materiaalfysica, sterrenkunde, Lagrangiaanse en Hamiltoniaanse mechanica, ... Ook moest ik nog experimenteren in de fysica bijnemen omdat ik amper practica gedaan had na 3 jaar ingenieur. Nu ik vond dat echt wel plezant om op donderdag namiddag optische opstellingen te configuren of elektronische circuits in elkaar te steken.

Nu de reden dat ik die switch maakte van bouwkunde -> fysica was dat er heel veel vakken waren waarbij met formules gewerkt werd die vanuit de lucht kwamen gevallen. Hoe dat die formules afgeleid werden, deed er niet zoveel toe. Het was vooral de bedoeling dat ge ze kon toepassen. Heel die opleiding was gewoon veel te saai voor mij.

 

[Sylverscythe]

Merci voor de tip! Studeren in jet buitenland is iets wat ik wel zou willen doen voor een semester, maar nu niet voor een 5tal jaar. Mijn ouders zijn daar jammer genoeg ook niet zo'n fan van omdat het collegegeld in de VS veel meer is dan in België.

Zaken zoals Erasmus dienen daarvoor. Specifiek voor de VS heb je het BAEF (Belgian Amercian Educational Foundation), als je daar voor een beurs bij kwalificeert dan betalen ze je inschrijving dacht ik.

Heeft er hier iemand trouwens ervaring met bachelor fysica in Hasselt? En met de veiligheid in Brussel? Klinkt misschien belachelijk da laatste, maar ik heb nu eigenlijk niet echt een veilig gevoel in Brussel, en ik zou daar op kot moeten gaan dan.

Persoonlijke vind ik dat de UHasselt meer wegheeft van een hogeschool door de kleinschaligheid, maar dat is enkel mijn mening. Wetenschappen worden wel gedoceerd in campus Diepenbeek, wat nu ook niet zo bereikbaar is (bus al dan niet in combinatie met trein). Ik heb de indruk dat veel studenten daar dan ook met de wagen komen (ik vind er vaak moeilijk parkeerplaats). Opleiding kan ik niets over zeggen, buiten dat je er geen master kan volgen en dan automatisch moet verhuizen (meest gelinkt met Leuven).

Zoals elke grote (nuja) stad heeft Brussel goede en slechte wijken. Ruw gesproken is de westkant niet zo aangenaam.

De VUB ligt in Elsene, vlakbij de grens met Etterbeek en Oudergem. Dat zijn aangenamere, rijkere gemeenten van Brussel. De directe buurt van de VUB is ook de buurt van de ULB (die veel groter is), waardoor je daar sowieso omringt wordt door studenten en bv. het kerkhof van Elsene op die manier een vrij aangename uitgaansbuurt is. Ook heb je als eerstejaars een goede kans om je kot gewoon op de campus te hebben als je dat aanvraagt. Ik zou mij daar geen zorgen over maken.

 

[Gast369]

Derde bachelor ir. bouwkunde en kunnen starten in 2de bach - 3de bach fysica. Het programma zag er toen ook wel anders uit als nu. Als ik me meen te herinneren had ik vrijstellingen voor statistiek en thermodynamica in het tweede jaar maar niet de geavanceerde wiskunde-vakken toen, kwantummechanica, materiaalfysica, sterrenkunde, Lagrangiaanse en Hamiltoniaanse mechanica, ... Ook moest ik nog experimenteren in de fysica bijnemen omdat ik amper practica gedaan had na 3 jaar ingenieur. Nu ik vond dat echt wel plezant om op donderdag namiddag optische opstellingen te configuren of elektronische circuits in elkaar te steken.

Nu de reden dat ik die switch maakte van bouwkunde -> fysica was dat er heel veel vakken waren waarbij met formules gewerkt werd die vanuit de lucht kwamen gevallen. Hoe dat die formules afgeleid werden, deed er niet zoveel toe. Het was vooral de bedoeling dat ge ze kon toepassen.

Super Bedankt! Ik zit echt tussen de 2 richtingen in, want ik wel echt wel graag weten waar formules en dergelijke vandaan komen, maar ik wel het ook kunnen toepassen op concrete situaties. Het is wel fijn om te horen dat switchen echt nog een optie isw dat legt minder druk op het direct juist kiezen van een richting

 

[Blackblade]

Nu ik heb dat eens opgezocht maar blijkbaar hebben de eerste jaars ingenieur in Gent nu wel een project dat ze moeten voltooien. Volgens mij hebben ze dit overgenomen van de VUB die dit al heel lang deden in het verleden. Nu aan de KUL heb je ook wel 11 studiepunten aan projecten.

Als je louter kijkt naar job mogelijkheden, doe dan het volgende:

Informatica => ingenieur computerwetenschappen (maar dat interesseert je niet)
Bouwkunde => ingenieur bouwkunde
Chemie => ingenieur chemie
Onderzoeker Nanowetenschappen, fotonica, ... => fysica (interessanter dan ingenieur fotonica omwille van breder profiel)
Financiële sector => fysica/wiskunde

Andere analytische jobs -> maakt geen bal uit of het ingenieur of fysica is, de lijn is heel vaag tussen de twee.

 

[ugar]

Hier toch ook even op inpikken, ben zelf deze zomer afgestudeerd als materiaalkundig ingenieur en kan toch niet beamen dat materiaalkundige ingenieurs enorm gegeerd zijn en dat de jobs hiervoor voor het rapen liggen.
Was zelf niet perse op zoek naar een job binnen het materiaalkundig domein en ben in de farma terechtgekomen, maar van degene die met mij afstudeerde is er een minderheid hierin terechtgekomen. Enkele doen een PhD, anderen doen allerhande jobs (sales engineer, quality engineer, ICT analyst,...) en dit in verschillende sectoren (industriele machines, gasvoorziening,...)
Enkelen, 3-4 van de +-20, doen wel iets materiaalkundig en dan in sectoren als beton, glas, batterijmaterialen,...
Dit is alvast mijn ervaring met de gegeerdheid van het diploma als materiaalkundig ingenieur, maar laat gerust weten indien je nog vragen zou hebben

COVID maakt dit nu ook een heel speciaal jaar
Ik neem hier contact op met onze personeelsdienst, we hebben al enkele jaren moeite om mensen te vinden.

 

[Gast369]

Zaken zoals Erasmus dienen daarvoor. Specifiek voor de VS heb je het BAEF (Belgian Amercian Educational Foundation), als je daar voor een beurs bij kwalificeert dan betalen ze je inschrijving dacht ik.

Persoonlijke vind ik dat de UHasselt meer wegheeft van een hogeschool door de kleinschaligheid, maar dat is enkel mijn mening. Wetenschappen worden wel gedoceerd in campus Diepenbeek, wat nu ook niet zo bereikbaar is (bus al dan niet in combinatie met trein). Ik heb de indruk dat veel studenten daar dan ook met de wagen komen (ik vind er vaak moeilijk parkeerplaats). Opleiding kan ik niets over zeggen, buiten dat je er geen master kan volgen en dan automatisch moet verhuizen (meest gelinkt met Leuven).

Zoals elke grote (nuja) stad heeft Brussel goede en slechte wijken. Ruw gesproken is de westkant niet zo aangenaam.

De VUB ligt in Elsene, vlakbij de grens met Etterbeek en Oudergem. Dat zijn aangenamere, rijkere gemeenten van Brussel. De directe buurt van de VUB is ook de buurt van de ULB (die veel groter is), waardoor je daar sowieso omringt wordt door studenten en bv. het kerkhof van Elsene op die manier een vrij aangename uitgaansbuurt is. Ook heb je als eerstejaars een goede kans om je kot gewoon op de campus te hebben als je dat aanvraagt. Ik zou mij daar geen zorgen over maken.

Super, bedankt! Ik heb nu krokusvakantie en ga met mijn ouders een rondrijden om de sfeer een beetje op de snuiven op de verschillende campussen, misschien kan dat mijn onveilig gevoel wegnemen, of bevestigen.

 

[Blackblade]

COVID maakt dit nu ook een heel speciaal jaar
Ik neem hier contact op met onze personeelsdienst, we hebben al enkele jaren moeite om mensen te vinden.

Bij welk bedrijf werk je mss, indien je dit wil prijsgeven natuurlijk?