Freelancers & Ondernemers

Bij bank van breda noemen ze het een DBI fonds maar dat is gewoon een cluster van allemaal aandelen.
Is niet te vergelijken met een S&P500 of vwce.
En ik begrijp u redenering maar ik ben niet 100% zeker of het zo makkelijk is om dat geld zomaar te gebruiken voor wat je wil en dat die percentages laag zijn. Als het voor een woning/hypotheek is dan wel maar anders toch niet zo evident hoor.
Ga het ook nog eens bespreken met boekhouder maar dit wordt denk ik vaak verkeerd of simplistisch gezien.

Edit:
zie laatste paragraaf
Ik heb dit in 2020 gedaan met een lening op vaste termijn van 5j toen was dat met rente van 2.99% dacht ik, maar netto is dat <1% aangezien dit als winst opnieuw in uw zaak komt en als liquidatiereserve op termijn uitgekeerd wordt.

Er zijn hier een aantal rulings omtrent ook, maar check altijd zeker even met je boekhouder inderdaad :)
 
Het 'proces' om mij in te kopen in een zaak is van start gegaan, maar een vraag waar ik voorlopig met zit.
Koop ik mij in als privé persoon of via de BV?
 
Wel benieuwd of veel mensen hier dan toch via DBI-fonds van de bank investeren?
Ik investeer maandelijks in 3 verschillende DBI-fondsen.
Ik keer geen loon uit via de vennootschap en heb ook geen lening lopen naar de privé vanuit vennootschap.
Alles via liquidatiereserve.
Ik beleg ook privé.
Reden: Om toch wat spreiding te hebben
 
Ik heb dit in 2020 gedaan met een lening op vaste termijn van 5j toen was dat met rente van 2.99% dacht ik, maar netto is dat <1% aangezien dit als winst opnieuw in uw zaak komt en als liquidatiereserve op termijn uitgekeerd wordt.

Er zijn hier een aantal rulings omtrent ook, maar check altijd zeker even met je boekhouder inderdaad :)
Als je daarbij de (aankoop)kosten van je tracker rekent, is dat bijna hetzelfde als wat je aan de bank betaalt voor de kosten op je fondsen. Als je zeker bent dat je privé fondsen veel meer gaan opbrengen en je belegt genoeg kan het misschien de moeite zijn, maar of het de moeite is om voor een paar 100 euro een extra lening op je balans te hebben en toch een vorm van risico te introduceren...
 
En ik begrijp u redenering maar ik ben niet 100% zeker of het zo makkelijk is om dat geld zomaar te gebruiken voor wat je wil en dat die percentages laag zijn. Als het voor een woning/hypotheek is dan wel maar anders toch niet zo evident hoor.
Ga het ook nog eens bespreken met boekhouder maar dit wordt denk ik vaak verkeerd of simplistisch gezien.
De reden waarvoor dit geld privé gebruikt wordt maakt helemaal niets uit voor zover ik het begrepen had.
 
Ik investeer maandelijks in 3 verschillende DBI-fondsen.
Ik keer geen loon uit via de vennootschap en heb ook geen lening lopen naar de privé vanuit vennootschap.
Alles via liquidatiereserve.
Ik beleg ook privé.
Reden: Om toch wat spreiding te hebben
Same, maar ik keer mezelf wel een loon uit (45k). Ik heb op de instapkosten onderhandeld en na 5j komen die fondsen naar privé, waar ze vervangen kunnen worden door goedkopere trackers.

Sidenote: die (actiever beheerde) DBI fondsen hebben het in 2022 een pak beter gedaan dan mijn persoonlijke beleggingen
 
Ik investeer maandelijks in 3 verschillende DBI-fondsen.
Ik keer geen loon uit via de vennootschap en heb ook geen lening lopen naar de privé vanuit vennootschap.
Alles via liquidatiereserve.
Ik beleg ook privé.
Reden: Om toch wat spreiding te hebben
Welke 3 DBI fondsen en welke kan je aanraden en waarom?
 
Als je dividend uitkeert (aan 30%, of met wachten aan 15 of 20%), dan heb je daar altijd eerst al winstbelasting (20/25) op betaald?
Indien zo, is het minimale dat je dan betaald 20%, & op wat dan overschiet nog 15% ?
 
Als je dividend uitkeert (aan 30%, of met wachten aan 15 of 20%), dan heb je daar altijd eerst al winstbelasting (20/25) op betaald?
Indien zo, is het minimale dat je dan betaald 20%, & op wat dan overschiet nog 15% ?
Je betaalt vennootschapsbelasting (25% tenzij in bovenvermelde uitzonderingen) op je belastbare winst.
Daarna kan je dat (deels) eventueel uitkeren als dividend en betaal je daarom roerende voorheffing. (30% of lager afhankelijk liquidatie/...)
 
Het 'proces' om mij in te kopen in een zaak is van start gegaan, maar een vraag waar ik voorlopig met zit.
Koop ik mij in als privé persoon of via de BV?
Zit in dezelfde situatie en ik doe het via de BV, puur doordat ik pas in oktober gestart ben en het gemakkelijker is om een grote lening te krijgen op een BV die maandelijks 10K à 12K factureert dan een privé waar je een fractie hiervan krijgt. Hangt natuurlijk af van jouw concrete financiële situatie maar ikzelf heb privé zeker niet genoeg kapitaal om de lening aan te gaan die ik nodig heb.

Wat het beste zou zijn in geval je het privé aankan interesseert me wel, neem aan dat op de privé dan het meest logische is?
 
Zit in dezelfde situatie en ik doe het via de BV, puur doordat ik pas in oktober gestart ben en het gemakkelijker is om een grote lening te krijgen op een BV die maandelijks 10K à 12K factureert dan een privé waar je een fractie hiervan krijgt. Hangt natuurlijk af van jouw concrete financiële situatie maar ikzelf heb privé zeker niet genoeg kapitaal om de lening aan te gaan die ik nodig heb.

Wat het beste zou zijn in geval je het privé aankan interesseert me wel, neem aan dat op de privé dan het meest logische is?
Ik ken er jammer genoeg niets van en een afspraak bij mijn boekhouder komt er zeker vanaf ik de definitieve cijfers heb.

Maar wat met uitgekeerd dividend vanuit de in te stappen zaak?
Wordt deze (in geval je met BV instapt) uitgekeerd aan de BV en 'verlies' je hier dan 2 maal belastingen aan als je dit nadien aan u privé wilt uitkeren?

Ik zou zowel privé als via de BV een lening moeten aangaan hiervoor, maar privé kan ik wel een groot deel zo betalen waardoor de lening dan minder wordt (was aan +/- 10% dacht ik). Via BV niet, tenzij ik privé leen aan de BV.
 
Maar wat met uitgekeerd dividend vanuit de in te stappen zaak?
Wordt deze (in geval je met BV instapt) uitgekeerd aan de BV en 'verlies' je hier dan 2 maal belastingen aan als je dit nadien aan u privé wilt uitkeren?
Dat wordt opgevangen door de DBI aftrek. 95% van de dividenden zijn niet belastbaar als winst in de holding, enkel 5% van die dividenden zal dus dubbel belast worden. (en de roerende voorheffing bij de betaling van de dividenden van dochter naar holding kan de holding terugvorderen van de overheid)
 
Dat wordt opgevangen door de DBI aftrek. 95% van de dividenden zijn niet belastbaar als winst in de holding, enkel 5% van die dividenden zal dus dubbel belast worden. (en de roerende voorheffing bij de betaling van de dividenden van dochter naar holding kan de holding terugvorderen van de overheid)
Die 95% is toch al enkele jaren afgeschaft... 100% vrijstelling
en roerende voorheffing mag ook aan 0% dus terugvorderen hoeft ook niet
 
Ik sta voor een nieuwe bedrijfswagen en het liefst financier ik dat met een financiële renting (i.p.v. leasing). Mijn BMW X1 had ik bij BMW Financial Services voor 5 jaar. Ik heb destijds niet zo goed vergeleken, dus weet niet of ik daar de beste deal mee heb gedaan. Als ik vragen had over administratie, ben ik telefonisch altijd wel goed verder geholpen.

Ik hoor (ex)-collega's wel eens zeggen dat ze "content zijn" van KBC leasing/renting, maar wat ze er precies goed aan vinden, was mij nooit echt duidelijk. Heb al afspraak ingepland bij KBC om eens te horen, maar als iemand nog tips weet... :) Flexibiliteit en (lagere) interesten zijn het enige waarop ze kunnen concurreren met elkaar denk ik dan...
 
Ik sta voor een nieuwe bedrijfswagen en het liefst financier ik dat met een financiële renting (i.p.v. leasing). Mijn BMW X1 had ik bij BMW Financial Services voor 5 jaar. Ik heb destijds niet zo goed vergeleken, dus weet niet of ik daar de beste deal mee heb gedaan. Als ik vragen had over administratie, ben ik telefonisch altijd wel goed verder geholpen.

Ik hoor (ex)-collega's wel eens zeggen dat ze "content zijn" van KBC leasing/renting, maar wat ze er precies goed aan vinden, was mij nooit echt duidelijk. Heb al afspraak ingepland bij KBC om eens te horen, maar als iemand nog tips weet... :) Flexibiliteit en (lagere) interesten zijn het enige waarop ze kunnen concurreren met elkaar denk ik dan...
Uw eigen bank? Ik weet niet of dat bij alle banken zo is maar als je bijvoorbeeld bij ING lease klant wil zijn dan moet je ook daar een actieve rekening hebben. Geen idee of dat voor KBC ook is.
 
Bij financiële renting heb je op zich toch al weinig contact met de leasemaatschappij lijkt me. Kies dan gewoon voor de laagste interesten?
 
Bij financiële renting heb je op zich toch al weinig contact met de leasemaatschappij lijkt me. Kies dan gewoon voor de laagste interesten?
Klopt, enige puntje dat nog van belang kan zijn, zijn randvoorwaarden in contract (herbeleggingsvergoedingen etc). Maar long story short zou ik ook die met laagste interesten nemen.
 
Uw eigen bank? Ik weet niet of dat bij alle banken zo is maar als je bijvoorbeeld bij ING lease klant wil zijn dan moet je ook daar een actieve rekening hebben. Geen idee of dat voor KBC ook is.
KBC is mijn eigen bank. Renting is maar 1 van de weinige dingen dat ik daar niet heb. 😄
 
Terug
Bovenaan