Freelancers & Ondernemers

Ik vermoed als je omrekent naar uurloon van effectief gewerkte uren dat dit niet meer zo relatief is :tongue:

Maar goed, ik heb vrienden die nog steeds MP zijn, to each their own maar dit wordt toch vaak te rooskleurig voorgesteld

Er is enorm veel verschil tussen bedrijven in de Cronos groep. Je kan daar geen rechte lijn in trekken van wie hoeveel doet en heeft, van hoeveel inmenging er van bovenaf is, etc. Zelfs qua statuut is er geen uniformiteit.

Vandaar dat ik de vraag ook op die manier stelde. Je krijgt ongetwijfeld een ongenuanceerd antwoord dat uitgaat van een situatie die iemand gezien heeft, maar daarom echt niet representatief is voor de hele populatie.

Als ik naar mezelf kijk - ons bedrijf draait goed, wij kunnen echt ons ding doen, ik heb nog een zeer aanvaardbare work/life balance en ik kan echt niet ontevreden zijn over wat ik verdien (merk op dat er hier naast day rate ook andere componenten zijn die het financieel totaalplaatje bepalen).

Kan het beter? Tja, er zijn er ook die zich voor €1000-1200 per dag kunnen verkopen in een 9 to 5. Het kan altijd beter. :)
 
Los van het MP-stukje, waar ik me wel kan voorstellen dat hier grote verschillen zijn tussen bedrijfjes van 10 man en de grotere, ben ik vooral op zoek naar wat binnen Cronos een "degelijk" voorstel is om als freelancer te beginnen inzake marge, dayrate etc, ook al weet ik dat ook hier grote verschillen zullen zijn. Maar als Cronos/tussenpartij mijn profiel wegzet voor pakweg 900/dag, en ik ook nog eens 95% van het jaar billable ben, en dat ook in 2023 zo zal zijn; aan wat doe ik dan een goeie zaak t.o.v. werknemer te zijn met een pakweg 5k bruto loon en geen zorgen? Wat is de catch volgens jullie ervaringen? :)
Als ze u nu verkopen voor 900 euro (dus wat ze zelf effectief krijgen) dan moet je toch niet zoeken naar wat uw dagprijs is? Trek hier een marge af van 10-15%.
 
Los van het MP-stukje, waar ik me wel kan voorstellen dat hier grote verschillen zijn tussen bedrijfjes van 10 man en de grotere, ben ik vooral op zoek naar wat binnen Cronos een "degelijk" voorstel is om als freelancer te beginnen inzake marge, dayrate etc, ook al weet ik dat ook hier grote verschillen zullen zijn. Maar als Cronos/tussenpartij mijn profiel wegzet voor pakweg 900/dag, en ik ook nog eens 95% van het jaar billable ben, en dat ook in 2023 zo zal zijn; aan wat doe ik dan een goeie zaak t.o.v. werknemer te zijn met een pakweg 5k bruto loon en geen zorgen? Wat is de catch volgens jullie ervaringen? :)
Als ze u nu verkopen voor 900 euro (dus wat ze zelf effectief krijgen) dan moet je toch niet zoeken naar wat uw dagprijs is? Trek hier een marge af van 10-15%.
Als ik dit lees dan ga ik er half vanuit dat je nu werknemer bij Cronos bent en wilt switchen naar freelancer? Ze gaan dit vooral baseren op je huidig pakket en gaat nooit in die buurt van die 900 komen dan. Eerder minimaal >15-20% gaan ze nemen.

Als je nu niet in dienst ben bij Cronos dan valt er veel te onderhandelen, ik heb al met verschillende sub bedrijven gewerkt met 3-5% markup.
 
Laatst bewerkt:
Hier toch wel andere ervaringen (niet met Cronos). Ik kreeg 66% van de dagprijs waaraan ik verkocht werd. (dat waren geen lange projecten, was écht projectwerk en geen bodyshopping)
edit: en ik was daar tevreden mee
 
Laatst bewerkt:
Dit brengt toch een voordeel mee, die 'onzekerheid' wegwerken?
Als zelfstandige moet je wel een grenzeloos vertrouwen hebben in je eigen capaciteiten, dus die jobs komen sowieso.
En eigenlijk stelt dat langdurig contract ook weinig voor:
- ze zijn volledig afhankelijk van wat de klant beslist
- als de klant om eender welke reden besluit dat je niet meer nodig bent (ontevreden, downsizing, herorganisatie, ander management), gaan zij jou echt niet door betalen. (want dan is het ook schijnzelfstandigheid)
- als de economie sterk achteruit gaat, vinden zij wel of niet een job voor je. Maar dat heeft dan weinig of niets te maken met het eerdere contract. Goede kans dat je dan zelf iets vind, of via een andere partij.

Als je op gesprek gaat bij een klant merk je direct of dit een opdracht is voor echt korte termijn (maand tot 3 maanden), of met onbepaalde duur.
 
Vanaf volgend jaar moet ik vooruitbetaling van vennootschapsbelasting doen, mijn eerste drie jaar zitten er vanaf december op.
Volgens een artikel van SBB komt het er op neer dat je best 75% van je geschatte belasting reeds in het eerste kwartaal betaald om zo de belastingsvermeerdering meteen kwijt te schelden.
Wie doet het zo? Wie heeft er een andere kijk op?
 
Dit brengt toch een voordeel mee, die 'onzekerheid' wegwerke
Als zij een risico nemen gaat de marge navenant zijn en als er door die buffer is ga je toch eruit liggen. Plus dat je dan ook weinig nog te zeggen hebt over de klant/project dat zij aanleveren want ze gaan je niet zomaar betalen om kieskeurig te zijn.

Enkel maar nadelen, als IT’er met wat jaren ervaring zijn er veel mogelijkheden waarom zou je u dan in deze nadelige plek laten zetten. Er blijft overal een groot tekort aan goede IT’ers…
 
Vanaf volgend jaar moet ik vooruitbetaling van vennootschapsbelasting doen, mijn eerste drie jaar zitten er vanaf december op.
Volgens een artikel van SBB komt het er op neer dat je best 75% van je geschatte belasting reeds in het eerste kwartaal betaald om zo de belastingsvermeerdering meteen kwijt te schelden.
Wie doet het zo? Wie heeft er een andere kijk op?
Mijn boekhouder raadt aan om inderdaad zo vroeg mogelijk in het boekjaar een voorafbetaling te doen, via een bonifisc. Dan ga je een krediet aan bij de bank tegen een interest rond de 1%, wat interessanter is dan het zelf voor te schieten én een pak lager is dan de boete.
 
Plus dat je dan ook weinig nog te zeggen hebt over de klant/project dat zij aanleveren want ze gaan je niet zomaar betalen om kieskeurig te zijn.

Hangt van de partij af.
Er wordt hier echt enorm veel over 1 kam gescheerd zeg 🙂

Enkel maar nadelen, als IT’er met wat jaren ervaring zijn er veel mogelijkheden waarom zou je u dan in deze nadelige plek laten zetten.

Als je het puur bekijkt als zoveel mogelijk geld scheppen, is het beter om volledig los te gaan.
Dat wil niet zeggen dat er op andere vlakken geen voordelen kunnen zijn 🙂
 
Hangt van de partij af.
Er wordt hier echt enorm veel over 1 kam gescheerd zeg 🙂
Geen enkele bedrijf gaat je oneindig blijven doorbetalen als je zonder project komt te zitten dus kom je bij een punt na een bepaalde periode ga je verplicht bepaalde opdrachten moeten doen. Wat perfect logisch is.. Hoe langer je vrijheid gaat kunnen behouden is afhankelijk hoeveel marge ze nemen.

De Jef zal eens lachen als je iemand op de payroll hebt als vaste freelancer die net iets te kieskeurig is over de opdracht dat hij wilt uitvoeren terwijl hij op de “bank” zit. 😅

Waarom zou je dan zelfstandige worden om minder veel vrijheid te hebben (Cronos kan ook niet alle opdrachten aanbieden, wel veel uiteraard maar niet alles komt op de interne mailinglist, enkel als andere bedrijven zelf iemand niet kunnen aanbieden) en daarnaast ook nog eens in te boeten op de rate. Toch twee belangrijke punten waarom de meeste mensen zelfstandig worden?

Dus het concept “vaste freelancer” is imho vooral om werknemers die freelance willen worden een extra gevoel van zekerheid te geven. Ga je meer betrokken zijn bij het bedrijf op deze manier? Waarschijnlijk, maar dan ben je eigenlijk zelfstandige geworden voor een grotere opslag proberen te bekomen 🤷🏼‍♂️

Wel benieuwd of jullie dan met zo’n vaste freelancers werken die niet oorspronkelijk werknemer waren @eniac? Fijn trouwens om nog een aantal mensen van de oude garde hier nog steeds te zien :tongue:
 
Laatst bewerkt:
Mijn boekhouder raadt aan om inderdaad zo vroeg mogelijk in het boekjaar een voorafbetaling te doen, via een bonifisc. Dan ga je een krediet aan bij de bank tegen een interest rond de 1%, wat interessanter is dan het zelf voor te schieten én een pak lager is dan de boete.
Het geld is er op zich wel omdat ik er niets met doe tot ik mijn liquidatiereserve kan beginnen uitkeren.
Moest ik het idd al beleggen op de zaak zou het kunnen via een krediet maar lijkt me wel wat stom dan.
 
Geen enkele bedrijf gaat je oneindig blijven doorbetalen als je zonder project komt te zitten dus kom je bij een punt na een bepaalde periode ga je verplicht bepaalde opdrachten moeten doen. Wat perfect logisch is.. Hoe langer je vrijheid gaat kunnen behouden is afhankelijk hoeveel marge ze nemen.

De Jef zal eens lachen als je iemand op de payroll hebt als vaste freelancer die net iets te kieskeurig is over de opdracht dat hij wilt uitvoeren terwijl hij op de “bank” zit. 😅

Ja tuurlijk, maar dan zit je al in een nuancering van het hele verhaal he. Als je tout court stelt dat je als freelancer niet kieskeurig kan zijn, dan ben ik het er niet echt mee eens - wij stemmen mogelijke opdrachten wel af met onze freelancers, en we laten er ook genoeg passeren indien de match of goesting er niet is. We gaan voor langdurig en constructief samenwerken en dan past opdrachten door de strot van freelancers rammen echt niet in het plaatje, want duurzaam is dat niet :)

Waarom zou je dan zelfstandige worden om minder veel vrijheid te hebben (Cronos kan ook niet alle opdrachten aanbieden, wel veel uiteraard maar niet alles komt op de interne mailinglist, enkel als andere bedrijven zelf iemand niet kunnen aanbieden) en daarnaast ook nog eens in te boeten op de rate. Toch twee belangrijke punten waarom de meeste mensen zelfstandig worden?

Hier ook even nuanceren - Cronos kan niet alle opdrachten aanbieden, maar een bedrijf binnen Cronos is ook niet afhankelijk van enkel de opdrachten die via Cronos binnenlopen. Verre van zelfs. Bedrijven kunnen gewoon hun eigen salesapparaat hebben (en wij hebben dat ook).
Daarnaast kan je via een tussenpartij ook opdrachten binnenhalen die je als freelancer soms net niet kan binnenhalen.

Dus het concept “vaste freelancer” is imho vooral om werknemers die freelance willen worden een extra gevoel van zekerheid te geven. Ga je meer betrokken zijn bij het bedrijf op deze manier? Waarschijnlijk, maar dan ben je eigenlijk zelfstandige geworden voor een grotere opslag proberen te bekomen 🤷🏼‍♂️

Zekerheid, betrokkenheid, je niet moeten bezighouden met jezelf verkopen of opdrachten vinden (niet dat dat op zich lastig hoeft te zijn). En dat laatste financieel aspect zal voor velen absoluut wel meespelen.
Maar er blijft toch ook de vrijheid op zich, die je altijd wel hebt. Meer of minder verlof naar eigen believen, geen car policy om je aan te houden, geen HR regeltjes, eigen materiaal op alle vlakken uitkiezen. Ik geniet hier zelf ook enorm van.

Wel benieuwd of jullie dan met zo’n vaste freelancers werken die niet oorspronkelijk werknemer waren @eniac?

Denk dat er geen enkele binnen bedrijf de stap van intern naar vaste freelancer heeft gemaakt. Komen (quasi) allemaal van buitenaf. :)

Fijn trouwens om nog een aantal mensen van de oude garde hier nog steeds te zien :tongue:

Oi, heb ik je nick ergens vergeten of had je vroeger een andere? :/
 
Ik heb een voorstel gekregen als director (consulting - big4) vs een voorstel voor een interne functie die financieel heel dicht bij elkaar liggen. Het risico is beperkt maar de mogelijkheden tot fiscale optimalisatie lijken me interessanter vanuit een BV-model? Waar trekken jullie de grens om de stap naar 'independent' te zetten?
 
Ik heb een voorstel gekregen als director (consulting - big4) vs een voorstel voor een interne functie die financieel heel dicht bij elkaar liggen. Het risico is beperkt maar de mogelijkheden tot fiscale optimalisatie lijken me interessanter vanuit een BV-model? Waar trekken jullie de grens om de stap naar 'independent' te zetten?
Door dit topic na te lezen op vragen die al 38 x de revue gepasseerd zijn in de afgelopen 3 maanden.
 
Hij heeft nochtans gelijk. Geen compassie met luiaards die dit als een persoonlijke helpdesk zien en verwachten dat iedereen het hen op een dienblaadje geeft ipv zelf ook maar de minste moeite te doen
 
Pas dan de eerste post aan met al de algemene info, was trouwens al eens voorgesteld.
Dan kan je gewoon daar naar verwijzen om eerst eens te lezen.
Iedereen content.
 
Terug
Bovenaan