Ik ken er meerdere met referenties naar hun auto-hobby in de naam van hun IT-bedrijf hoor
Algemeen denk ik dat je al wel goed voorbereid bent
.Om verlaagde vennootschapsbelasting te krijgen, moet je ook naar die 45k loon. Dus daar zit je sowieso aan vast eigenlijk. Maar de uitzondering in de eerste 4 jaar maakt dat het mogelijk interessanter is om vvpr-bis te gebruiken, dan heb je na uw 3e boekjaar uw volledige winst aan 32% belast uit te keren.
Maar persoonlijk zou ik die moeite besparen, en vanaf jaar 1 in de situatie met auteursrechten en dus loon gaan. Het verschil gaat niet enorm zijn en je gaat minder "in het oog" gehouden worden.
Billenkoek
Member
Ik dacht je met auteursrechten net meer in het oog wordt gehouden? Kan je je stelling toelichten?Algemeen denk ik dat je al wel goed voorbereid bent
Om verlaagde vennootschapsbelasting te krijgen, moet je ook naar die 45k loon. Dus daar zit je sowieso aan vast eigenlijk. Maar de uitzondering in de eerste 4 jaar maakt dat het mogelijk interessanter is om vvpr-bis te gebruiken, dan heb je na uw 3e boekjaar uw volledige winst aan 32% belast uit te keren.
Maar persoonlijk zou ik die moeite besparen, en vanaf jaar 1 in de situatie met auteursrechten en dus loon gaan. Het verschil gaat niet enorm zijn en je gaat minder "in het oog" gehouden worden.
Klopt, tov iemand zonder auteursrechten.
Maar zonder loon, sta je nog veel hoger op de lijst hoor.
RadicalAtheist
Member
Vandaag zei mijn boekhouder dat tientallen klanten vragen van de fiscus hadden ontvangen over hun toekenning van auteursrechten.
En je moet heel gedetailleerd antwoorden.
Dus grootschalige controles zijn momenteel bezig.
1 tip, neem u een goede boekhouder als je al deze vragen hebt. De enige reden dat ik niet aan 220 dagen te facturen kom is tijd. Het gaat je tijd en dus geld kosten ipv sparen door alles zelf te willen doen. Je hebt mss maar 5 uitgaande facturen, maar op een kwartaal zijn er toch al snel ook 60 inkomende.
Hoe vind ik een goede boekhouder en wat onderscheidt hem van een slechte boekhouder?
Kennis van wetgeving en motivatie om dingen uit te zoeken. Alleen kan je dat niet op voorhand aftoetsen...
Ik heb ook al van iemand met auteursrechten waarbij een grondige controle lopende is 
Wat wel vreemd is, is dat ze bij klanten van hem facturen opvragen van hem.
Dus de fiscus die een klant contacteert en vraagt om de factuur van hem door te sturen.
Wat zou hier de motivitatie voor zijn?
Wat wel vreemd is, is dat ze bij klanten van hem facturen opvragen van hem.
Dus de fiscus die een klant contacteert en vraagt om de factuur van hem door te sturen.
Wat zou hier de motivitatie voor zijn?
Om te zien of daar ook auteursrechten gefactureerd worden. Maar dat moet niet als in uw contract staat dat het in de prijs inbegrepen is.Ik heb ook al van iemand met auteursrechten waarbij een grondige controle lopende is
Wat wel vreemd is, is dat ze bij klanten van hem facturen opvragen van hem.
Dus de fiscus die een klant contacteert en vraagt om de factuur van hem door te sturen.
Wat zou hier de motivitatie voor zijn?
Ja oké, maar dat kunnen ze toch gewoon ook zien in de uitgaande factuur in zijn eigen boekhouding ook.
Waarom moeten ze die factuur opvragen bij de klant?
Stel je hebt een contract als software dev. en er staat niks van overdracht van IP in.
Wat dan?
Ik kan mij moeilijk inbeelden dat er dan geen serieus probleem is voor de opdrachtgever... Ik veronderstel dat je dan gewoon een addendum aan het contract maakt?
Wat ik mij ook nog steeds afvraag is wat het risico is dat je loopt, stel dat je foutief of onterecht gebruik maakt van auteursrecht?
Is dat dan belasting als loon in de plaats + boete ofzo? En mag je de betaalde 7,5?% belasting dan meenemen? --> telt dit dan ineens ook mee voor het pensioen etc?
Die materie is zo onduidelijk dat het bijna onmogelijk is om het tegendeel te bewijzen als half België betreffende junior IT'ers daar gebruik van mogen maken.
Het lijkt mij ook best dat ze dat kluwen gewoon afschaffen..
Wat dan?
Ik kan mij moeilijk inbeelden dat er dan geen serieus probleem is voor de opdrachtgever... Ik veronderstel dat je dan gewoon een addendum aan het contract maakt?
Wat ik mij ook nog steeds afvraag is wat het risico is dat je loopt, stel dat je foutief of onterecht gebruik maakt van auteursrecht?
Is dat dan belasting als loon in de plaats + boete ofzo? En mag je de betaalde 7,5?% belasting dan meenemen? --> telt dit dan ineens ook mee voor het pensioen etc?
Die materie is zo onduidelijk dat het bijna onmogelijk is om het tegendeel te bewijzen als half België betreffende junior IT'ers daar gebruik van mogen maken.
Het lijkt mij ook best dat ze dat kluwen gewoon afschaffen..
Zou heel fijn zijn als je een goeie Dev bent en er al een paar jaar zit. Mogelijks val je dan ook in een vijver :')
Professioneel ben ik al wel wat tegengekomen in de praktijk met overdracht van code van service partijen. Dus ik schat het niet onmogelijk.
Stel dat je eindklant zich wel indekt maar de intermediair was te lomp.
In dat geval mag de intermediair u een continue vergoeding voor de auteursrechten betalen
.Ik heb trouwens ooit iemand zijn klant weten aanklagen toen hij op pensioen ging omdat hij goed genoeg wist dat hij schijnzelfstandige was. Gelijk gekregen en pensioen de hoogte in... Situatie is nadien bij klant heel raar geworden als in "max x dagen aanwezig zijn" en max 1 verlenging van contract.
In dat geval mag de intermediair u een continue vergoeding voor de auteursrechten betalen
Ik heb effectief klanten die dat niet standaard in hun contracten opnemen. God knows why, zijn voornamelijk klanten met weinig ervaring met freelancers of andere IT dienstenleveranciers.
theodanking
Member
Heeft er iemand dezelfde ervaring al gehad binnen cronos, nu heb ik enkele weken geleden aan de tussenpartij laten weten dat ik een ander project wil doordat de huidige qua woon werk niet meer te doen is. Nu heeft het eerst al 2 weken geduurd dat ik het moest horen hand de klant dat er geen aanpassing ging gebeuren qua on premise werken. De tussenpartij kwam met het verhaal het vergeten te melden zijn. Nu oké iedereen heeft het druk maar nu deze week krijg ik ineens een matrix met andere mogelijke projecten maar als ik dan info vraag naar woon werk is het van ik weet daar niks van, ja kan altijd op gesprek en als het het toch niet is zeg je dat je het niet doet. Is dit standaard gewoon bij cronos dat men zo giftig is of heb ik weer eens het verkeerde bedrijfje gevonden?
iamhollywood
Well-known member
Inderdaad. Voor een BV heb je een pakket nodig dat kan dubbel boekhouden, software voor de jaarrekening, software voor de aangifte vennootschapsbelasting en eventueel nog fiches. Dat alleen al kost u een goei 4k per jaar, om nog maar te zwijgen van de initiele opstartkost die de softwareleverancier aanrekent
. Wil je dan de automatisaties die een boekhouder heeft (coda’s/factuurherkenning etc) mag je nog eens 600€ per jaar extra neertellen. Zonder die automatisaties ben je snel ieder kwartaal 6u bezig om alles netjes bij te werken (vooral bankafschriftjes en bonnetjes gaat manueel traag). Je hebt kennis van zaken nodig voor de notulen (of moet het geluk hebben dat iemand u zijn templates wil delen die jij voor uw vennootschap kan updaten of opnieuw investeren in software).Het levert snel op om er een boekhouder op te zetten. Een boekhouder is verplicht permanente vorming te volgen, die is jaarlijks mee met de laatste fiscale updates. Als zo iemand nog eens kijkt waar jaarlijks fiscaal te optimaliseren win je er alleen maar bij.
Wat is voor mij een goede boekhouder? Iemand die minimaal tijd verliest aan de input, zorgt dat uw dossier continu bijgewerkt is en daarbij maximaal inzet op actieve advisering/optimalisatie zonder dat elke minuut wordt aangerekend (eerder fix fee voor kwalitatieve dienstverlening). En daar wringt het schoentje. Teveel kantoren lopen continu achter op de feiten, kijken 1 keer per jaar tijdens de jaarafsluit iets of wat grondiger naar uwen dossier, geven hun personeel te weinig bagage en ruimte om in te zetten op advisering en werken met te lage fixed fees (quick win) waarbij dan elke bijkomstige vraag per minuut wordt doorgerekend waardoor klanten amper hun boekhouder durven te raadplegen.
iamhollywood
Well-known member
Mja opnieuw ‘quick wins’ en weinig toegevoegde waarde van de tussenpartij. Ik vind dat je als tussenpartij pas uw marge en uw pluimen verdient als je actief optreedt als ‘matchmaker’.
