Freelancers & Ondernemers

[Ares]

Als we dat willen dan moet de minister van financiën geen voorstel doen maar moet de ganse regering aan de bak om een hervorming door te voeren. Wat jij doet is verwachten dat wanneer uw elektricien gepasseerd is uw woning zal geïsoleerd zijn en het dak vernieuwd is.

De analogie lijkt me eerder: als ik een elektricien laat langskomen om enkel een extra kring te zetten, dan verwacht ik inderdaad van die kerel dat hij me ook proactief laat weten of de kast eigenlijk aan vervanging toe is, of ik niet beter overschakel naar 3 fases ipv eentje, en of ik geen betere schakelaars/inline meting/what not zou moeten installeren om alles wat beter te laten lopen. Of ik er dan uberhaupt iets mee doe, is nog steeds mijn eigen keuze, maar ik verwacht inderdaad meer van zo'n persoon. En bij extensie verwacht ik nog meer van politici en beleid.

Maar goed, low ambitions werken ook, uiteraard. Het zal alleen niet helpen om meer ondernemers aan te trekken, meer mensen aan te zetten tot ondernemen (of zelfs freelancen), meer grote bedrijven aan te trekken en zo verder. Maar dat is een perfect valide keuze.

 

[nestorius]

De analogie lijkt me eerder: als ik een elektricien laat langskomen om enkel een extra kring te zetten, dan verwacht ik inderdaad van die kerel dat hij me ook proactief laat weten of de kast eigenlijk aan vervanging toe is, of ik niet beter overschakel naar 3 fases ipv eentje, en of ik geen betere schakelaars/inline meting/what not zou moeten installeren om alles wat beter te laten lopen. Of ik er dan uberhaupt iets mee doe, is nog steeds mijn eigen keuze, maar ik verwacht inderdaad meer van zo'n persoon. En bij extensie verwacht ik nog meer van politici en beleid.

Maar goed, low ambitions werken ook, uiteraard. Het zal alleen niet helpen om meer ondernemers aan te trekken, meer mensen aan te zetten tot ondernemen (of zelfs freelancen), meer grote bedrijven aan te trekken en zo verder. Maar dat is een perfect valide keuze.

Als we naar ondernemerschap kijken denk ik niet dat fiscaliteit het enige probleem is, zaken als rechtszekerheid, (snelheid van) vergunningskwesties, ruimte, administratieve lasten, loonindexeringen en loonlasten ... zijn in mijn ogen even grote bottlenecks. Wie gelooft dat we met lagere belastingen voor zalen als vennootschappen meer "ondernemerschap" zullen krijgen dwaalt in mijn ogen. Groei komt er niet omdat er 36 freelancers of managementvennootschappen bij komen he, groei komt van productie, nieuwe dienstverlening, innovatie.... Niet van jos, die jos bv opricht om hetgeen hij gisteren deed voor zijn baas nu als freelancer te gaan doen.

 

[Ares]

Als we naar ondernemerschap kijken denk ik niet dat fiscaliteit het enige probleem is, zaken als rechtszekerheid, (snelheid van) vergunningskwesties, ruimte, administratieve lasten, loonindexeringen en loonlasten ... zijn in mijn ogen even grote bottlenecks. Wie gelooft dat we met lagere belastingen voor zalen als vennootschappen meer "ondernemerschap" zullen krijgen dwaalt in mijn ogen. Groei komt er niet omdat er 36 freelancers of managementvennootschappen bij komen he, groei komt van productie, nieuwe dienstverlening, innovatie.... Niet van jos, die jos bv opricht om hetgeen hij gisteren deed voor zijn baas nu als freelancer te gaan doen.

Het enige probleem is het niet. Zoals ik eerder al aangaf is stabiliteit en perspectief even belangrijk, om niet te zeggen vele malen belangrijker, ook op vlak van fiscaliteit. En ja, om die stabiliteit en perspectief te genereren, is die ambitie in fiscale hervorming die ik eerder aangaf, absoluut key.

Maar zoals ik zei, het moet uiteraard niet, low ambitions werken ook en dat is een valide keuze. Maar ondernemerschap zal je er niet mee stimuleren, net zomin als je er nieuwe/bestaande bedrijven mee zal aantrekken. Of groei wel of niet afkomstig kan zijn van 36 freelancers/management vennootschappen, dat is een ideologisch debat wat mij betreft, dus die portie laat ik met plezier aan me voorbij gaan.

 

[Horse]

Is die KMO portefeuille nu volledig afgeschaft?

 

[coldvinc]

Is die KMO portefeuille nu volledig afgeschaft?

Ik zie dit op de site:

https://www.vlaio.be/nl/subsidies-financiering/kmo-portefeuille

Vanaf 1 februari 2026 verdwijnt dienst advies, met uitzondering van adviestrajecten gericht op cybersecurity, binnen de kmo-portefeuille. De voorwaarden en subsidiabele thema’s voor dienst opleiding blijven ongewijzigd. Meer informatie in het nieuwsbericht.

 

[johnDoe]

DBI bevek met liquidatiereserves van 2020 en 2021 (eindelijk) geliquideerd + uitbetaald. Bank van Breda was niet zo content

Meteen ook het totale dbi bevek bedrag privé herbelegd in WEBN.

 

[Monkytiger]

DBI bevek met liquidatiereserves van 2020 en 2021 (eindelijk) geliquideerd + uitbetaald. Bank van Breda was niet zo content

Meteen ook het totale dbi bevek bedrag privé herbelegd in WEBN.

Ik had er vandaag toevallig ook eens naar geinformeerd.
Was het geen makkelijk proces misschien omdat je 'eindelijk' zegt?
Waarom zijn ze niet content? Op welk vlak doen ze moeilijk?
Waarom niet gekozen om de belegging te laten lopen prive? Ze vertelden mij dat ze een verkoop doen op zakelijk en gewoon zonder bijkomende kosten herbeleggen maar dan prive in het gelijke of ander gewenst fonds.

 

[Noctilucus]

DBI bevek met liquidatiereserves van 2020 en 2021 (eindelijk) geliquideerd + uitbetaald. Bank van Breda was niet zo content

Meteen ook het totale dbi bevek bedrag privé herbelegd in WEBN.

Ze mogen toch blij zijn dat je die DBI-bevek 5-6 jaar hebt aangehouden?

 

[johnDoe]

Ik had er vandaag toevallig ook eens naar geinformeerd.
Was het geen makkelijk proces misschien omdat je 'eindelijk' zegt?
Waarom zijn ze niet content? Op welk vlak doen ze moeilijk?
Waarom niet gekozen om de belegging te laten lopen prive? Ze vertelden mij dat ze een verkoop doen op zakelijk en gewoon zonder bijkomende kosten herbeleggen maar dan prive in het gelijke of ander gewenst fonds.

Met eindelijk bedoel ik dat het geld wel een tijdje vast zat, niets meer. Ze doen niet moeilijk maar hadden zogezegd korting gegeven op (dure) kredieten doordat ik belegde bij hun. Privé niet laten lopen door de lopende kosten en het underperformen van het fonds tov een goedkope accumulerende all world index.

Ze mogen toch blij zijn dat je die DBI-bevek 5-6 jaar hebt aangehouden?

Dat denk ik ook ja met de hoge kosten

 

[Jackerath]

Ze doen niet moeilijk maar hadden zogezegd korting gegeven op (dure) kredieten doordat ik belegde bij hun.

Ik probeerde klant te worden toen ik op zoek was naar een nieuw woonkrediet, maar dan hebben ze fijntjes laten weten dat ze zo eigenlijk niet werken. Je moet eerst klant zijn door in hun beleggingen te stappen alvorens er over een krediet gepraat kan worden. Ik vraag dan alsnog een afspraak: "ja, over 1 maand kan u bij ons een kennismakingsgesprek inplannen". Ja hallo, daar ben ik vet mee als ik net een bankenronde aan het doen ben om een woning te financieren waarbij de akte 3 maanden later verleden moet worden. Dan speel je gewoon op safe met de klassieke banken die wel normale doorlooptijden hanteren.

Met wat ik hier allemaal lees, heb ik zelfs al geen zin om daar ooit nog klant te worden.

 

[Horse]

Het is duidelijk dat zij jou niet willen en dat jij hun niet wilt. Case closed

 

[kinxton]

Het is duidelijk dat zij jou niet willen en dat jij hun niet wilt. Case closed

Ge moet bare bottom minimum 30K per maand verdienen zeker?

 

[coldvinc]

Neen hoor, ik zit er bij. Ik speel ook wel open kaart met hen dat ik voornamelijk prive beleg maar dat ik wel wat bij hen wil zetten om als onderneming wat makkelijker aan kredit kan geraken. Ook de eerste drie jaar aan dividenden (dat ik nog niet had afgehaald via R/C en kortetermijn lening) zit bij hen, is vrij weinig (35K) maar het helpt wel om leningen te verkrijgen aan schappelijke rentevoeten (3,3%). Ook mijn bedrijfskredietkaart en -zichtrekening zit bij hen.

 

[MrKamado]

Ik probeerde klant te worden toen ik op zoek was naar een nieuw woonkrediet, maar dan hebben ze fijntjes laten weten dat ze zo eigenlijk niet werken. Je moet eerst klant zijn door in hun beleggingen te stappen alvorens er over een krediet gepraat kan worden. Ik vraag dan alsnog een afspraak: "ja, over 1 maand kan u bij ons een kennismakingsgesprek inplannen". Ja hallo, daar ben ik vet mee als ik net een bankenronde aan het doen ben om een woning te financieren waarbij de akte 3 maanden later verleden moet worden. Dan speel je gewoon op safe met de klassieke banken die wel normale doorlooptijden hanteren.

Met wat ik hier allemaal lees, heb ik zelfs al geen zin om daar ooit nog klant te worden.

Op zich toch niks verkeerd te zijn met scherp te zijn over welk soort klanten je met welke soort vragen wil helpen, toch? Heb liever dat een bank/investeerder/eender welke service duidelijk is over wat ze willen bieden en aan wie. En dan moet je zelf maar bepalen of die spelregels interessant genoeg zijn, of er betere alternatieven zijn.
Gelijkaardig verhaal hier bij Belfius private. Beleg er ook een bepaald bedrag omdat ik dan makkelijker lombard loans + bullet kredieten kan vastkrijgen voor andere investeringen. Zelfs kunnen onderhandelen dat die beleggingen gewoon ETF's mogen zijn op Rebel. Was ook zeer duidelijk van de start dat dat de voorwaarden waren - voor mij nog steeds zeer interessant om op die manier een hefboom te creëren. En ik ben nochtans een kleine garnaal voor hen, vermoed ik.