Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Afsluiting twijfel ik nog voor, optimalisatie doe ik zelf. Zoveel komt er niet bij kijken, totaal inkomen zal een 180k op jaarbasis zijn en heel veel kosten heb ik niet om ertegen af te zetten (ik wil ook liefst zoveel mogelijk gewoon uitkeren ipv nodeloze kosten te maken). Standaard kosten zijn een jaarloon van ongeveer 18k, VAPZ/IPT, bedrijfswagen, huur bureauruimte, netto onkosten vergoeding, ... Ik heb al zitten kijken naar een warrantenplan of private lease mogelijkheden, maar ben er nog niet uit of ik dat wil doen. Er zijn ook geen tientallen geheime optimalisatiemogelijkheden die enkel boekhouders gaan kennen imo.Alles zelf doen, maar dan wel afsluit en optimalisatie via boekhouder? Want anders gaat het alsnog duur worden, ook al betaal je niet aan de boekhouder...
Offer blijft geldig, stuur op einde van je boekjaar balans/historiek eens door en ik zal eens kijken hoeveel fouten ik eruit haal.Afsluiting twijfel ik nog voor, optimalisatie doe ik zelf. Zoveel komt er niet bij kijken, totaal inkomen zal een 180k op jaarbasis zijn en heel veel kosten heb ik niet om ertegen af te zetten (ik wil ook liefst zoveel mogelijk gewoon uitkeren ipv nodeloze kosten te maken). Standaard kosten zijn een jaarloon van ongeveer 18k, VAPZ/IPT, bedrijfswagen, huur bureauruimte, netto onkosten vergoeding, ... Ik heb al zitten kijken naar een warrantenplan of private lease mogelijkheden, maar ben er nog niet uit of ik dat wil doen. Er zijn ook geen tientallen geheime optimalisatiemogelijkheden die enkel boekhouders gaan kennen imo.

Graag, ik ben benieuwd hoeveel fouten je er nog uit kan halen op het einde van het jaar.Offer blijft geldig, stuur op einde van je boekjaar balans/historiek eens door en ik zal eens kijken hoeveel fouten ik eruit haal.

Er zijn hier al meerdere gesprekken gevoerd rond dit onderwerp, maar waarom is deze combo 'fout'?Offer blijft geldig, stuur op einde van je boekjaar balans/historiek eens door en ik zal eens kijken hoeveel fouten ik eruit haal.
18k loon in combinatie met VAPZ/IPT? Eerste is al gevonden![]()
Het is niet optimaal, 18K loon is geoptimaliseerd om je volledige 25% belastingschijf op te gebruiken waarschijnlijk, als je VAPZ toepast zal je meer loon kunnen toekennen als je die volledige schijf wil gebruiken (wat je meestal inderdaad wilt) omdat de VAPZ premies van het loon mogen afgetrokken worden.Er zijn hier al meerdere gesprekken gevoerd rond dit onderwerp, maar waarom is deze combo 'fout'?
Ik werk ook in een groep van accountancykantoren en bevestig dat die 3.500 a 4.000 zeker marktconforme tarieven zijn. Die heel goedkope lijken me vooral de kleintjes die nog oude tarieven hanteren, maar gaat wellicht niet blijven duren.Die +/-2000 per jaar zijn wel hele goedkope boekhouders. Ik zit tussen de 3500-4000 voor een typisch freelanceprofiel.
Voor gewaarborgd inkomen is geen ruimte, er is een verzekering van de mutualiteit voor dit bedrag (zie basis van je sociale bijdragen).Er zijn hier al meerdere gesprekken gevoerd rond dit onderwerp, maar waarom is deze combo 'fout'?
AI heeft wel geen idee wat boekhouden is. Dus het kan volledig verkeerd gaan, terwijl het resultaat overtuigend genoeg overkomt. Wil je dat riskeren?Vraag in het verlengde van het onderwerp "boekhouder".
Iemand zijn boekhouding al eens door AI laten doen, al dan niet als gewone test?
Lijkt mij, als volledige leek in deze materie, op zich voor een kleine bv met amper facturen, vrij gemakkelijk als het genoeg input krijgt.
Inderdaad... AI zal de theorie wel goed ingepompt krijgen maar als ik zie wat voor soms enorm domme/rare fouten AI maakt... Met cijfers van een boekhouding zou ik AI toch nog niet direct vertrouwen, tenzij een Agent die gedrilld is om bepaalde repetitieve basisrepetitieve taken uit te voeren.AI heeft wel geen idee wat boekhouden is. Dus het kan volledig verkeerd gaan, terwijl het resultaat overtuigend genoeg overkomt. Wil je dat riskeren?

Zeker niet en ook niet van plan om kortelings te doen.AI heeft wel geen idee wat boekhouden is. Dus het kan volledig verkeerd gaan, terwijl het resultaat overtuigend genoeg overkomt. Wil je dat riskeren?

Je kan er zaken aan vragen om op weg te komen (bijv. welke journaalposten moet ik gebruiken als ik mijn rollend materieel met een minderwaarde verkoop). Hij gaat je dan een voorstel doen wat fout kan zijn, maar in veel gevallen die ik al gezien heb zit hij min of meer juist.Vraag in het verlengde van het onderwerp "boekhouder".
Iemand zijn boekhouding al eens door AI laten doen, al dan niet als gewone test?
Lijkt mij, als volledige leek in deze materie, op zich voor een kleine bv met amper facturen, vrij gemakkelijk als het genoeg input krijgt.
Ik heb de vergelijking min of meer gemaakt enkele maanden terug (voor mezelf+vriendin+kind) en het kwam goedkoper uit via de ziekenkas (de uitgebreide familieformule met dentaal plan). Qua coverage zal die van DKV wel beter zijn, maar ik vond dat toch een dure dekking.Kan zijn dat dit al gevraagd is maar vind dit niet direct terug.
Heb momenteel via de vennootschap DKV hospitalisatie + tand + plan az voor mezelf en het gezin (vrouw en 2 kindjes) en betaal echt wel veel op maandbasis. Zijn er mensen hier die de vergelijking gemaakt hebben? Online vind je maar weinig prijzen van andere spelers.
Wel de potjes gescheiden houden, VAPZ heeft geen 80 % regel, is altijd % op uw NBI. Heeft ook geen premietaks zoals de IPT. Maar het rendement bij een VAPZ is inderdaad slecht en voor mensen met andere inkomsten als ze op pensioen zijn. (bijv: Huurinkomsten...) een fiscale killer met de fictieve rente aan progressief tarief 10/13 jaar lang die bovenop het pensioen dan komt => belast aan hogere schaal.VAPZ/IPT als pensioenopbouw worden berekend op je bruto inkomen, kans is groot dat er geen fiscale ruimte voor is (80% regel + 8,17 % netto beroepsinkomen als VAPZ)
VAPZ zit vast tot aan je pensioen in een tak 21, dat geld brengt niets op (kan bij bepaalde polissen een klein deel wat belegd worden maar nog steeds, breng niets op).
Dat bedoelde ik ook hoor, vandaar mijn berekening met 1.000 EUR VAPZ (hetgeen ongeveer kan gestort worden dan).Wel de potjes gescheiden houden, VAPZ heeft geen 80 % regel, is altijd % op uw NBI. Heeft ook geen premietaks zoals de IPT. Maar het rendement bij een VAPZ is inderdaad slecht en voor mensen met andere inkomsten als ze op pensioen zijn. (bijv: Huurinkomsten...) een fiscale killer met de fictieve rente aan progressief tarief 10/13 jaar lang die bovenop het pensioen dan komt => belast aan hogere schaal.
Bij lage bezoldiging kan de IPT wel 0 zijn en dan kan die niet gebruikt worden. Op dat moment kan een VAPZ handig zijn voor mensen die niet met geld kunnen omgaan en ze op die manier toch een potje voor hun pensioen te laten aanleggen(zelfbescherming). Maar in de meeste gevallen zal het nut erg beperkt zijn omdat ook maar 8,17%/9,40% van het NBI-3 kan aangelegd worden en als dat laag is zal ook de bijdrage laag zijn maar niet 0 wegens geen 80 % regel voor VAPZ.
