CaseBlue
Well-known member
Daar komt mogelijks wel een interest op bovenop want het is uiteindelijk een lening.
Primauteit-Art24lid3WIB92
Member
Omgekeerd wel. Credit boekingen R/C zonder de nodige argumentatie zullen als bezoldiging bekeken worden.
Hoe bedoel je? Als je van zakelijk naar prive 'uitleent' zou het toch als 'loon' bekeken kunnen worden ipv een lening?
gamer5
Well-known member
Dat snap ik niet goed. Een Credit boeking R/C is toch dat de vennootschap een schuld heeft. Hoe kan dit als loon bekeken worden?
Primauteit-Art24lid3WIB92
Member
Als je bijvoorbeeld een boeking maakt:
Kantoorbehoeften D : € 2.500,00
Rekening courant C : € 2.500,00
Maar geen deftig bewijs kan voorleggen dat die kosten er wel degelijk waren, zijn er onkosten privé gemaakt voor de vennootschap? Ik moet niet uitleggen dat als die € 2.500,00 dan later zou terugbetaald worden dat dit een privé voordeel van de bedrijfsleider is. Met andere woorden een credit boeking zal je deftig moeten kunnen verantwoorden anders problemen. Normaal is dit geen probleem en als je van de privé geld gestort hebt moet je niet gaan panikeren dat kan je mooi bewijzen en dat bedoel ik hiermee niet.
Er zijn soms héél creatieve boekingen...
Tobias1122
Member
Loop je ook geen hoger risico op fiscale controles als je je boekjaar afsluit met grote debetpositie op je R/C? Dat heb ik me toch laten vertellen.
Ben niet zeker of ik je vb snap, dat is toch ok zolang je een bewijs van kosten (+ justificatie waarom het een firmakost) kan voorleggen?
Je moet ook een privé betaalbewijs kunnen voorleggen. Een boeking van een kost @ rc zaakvoerder impliceert immers dat je de kost privé hebt voorgeschoten - de boeking van een schuld aan de zaakvoerder zet dit terug recht. Maar als je de kost in werkelijkheid nooit privé gedragen hebt is die schuld fictief en kan de fiscus deze als loon belasten.
De fiscus bekijkt deze boekingen terecht kritisch want veel hier zit veel deugenieterij tussen zoals restaurantkosten die in werkelijkheid gedeeld worden maar de zelfstandige wilt het btw-bonnetje inbrengen, niet geboekte creditnota's, ...
Je moet toch al gek doen om de fiscus zo ver te drijven dat hij iedere boeking zal onderzoeken. Voor mij persoonlijk zit het aantal facturen op 500 per jaar en het aantal onkosten rond 1000. Vorige keer kreeg ik pas na 10 jaar controle, dat zijn dus 15.000 transacties waarvoor die meneer stond op dat moment.
Ik denk dat ze eerder algemene zaken onderzoeken (als je bv 200k omzet hebt, kan men eens aan de bank vragen of er +- 200k op de rekening is gekomen) en natuurlijk anomalieën die het systeem automatisch toont. Als je natuurlijk echt een slechte boekhouding hebt, dan kunnen ze dieper gaan. Met AI en Peppol zal in B2B wel veel geautomatiseerd worden binnenkort.
Ze controleren typisch maar 2 jaar, ze kunnen geven 10 jaar terug gaan.
Primauteit-Art24lid3WIB92
Member
"Maar geen deftig bewijs kan voorleggen..."
Zie verder aanvulling van @lolitaa, geeft genoeg duiding wat ik bedoel.
Rekening courant zijn standaard zaken die 9/10 keer bij een controle nagekeken worden bij vennootschappen naar mijn ervaring.
Er zijn ijverige controleurs die elke factuur vastnemen en omdraaien naar de volgende factuur, ze bestaan. Meestal zijn ze nu ondersteunt door hun eigen software die bepaalde zaken eruit nemen ter controle.
Normale controle termijn is 3 jaar dus dat brengt het aantal documenten op 1.500 transacties dat is al meer te doen... + dat meestal qua timing het maar 2 jaren zijn, dat brengt het al op 1.000 transacties.
Maar als de eerste 10-20 facturen normaal lijken, dan gaat die fiscus toch stoppen? Buiten wat steekproeven kan die man ook niet veel doen hoor. Ik heb soms de indruk dat men hier schrik heeft van de fiscus. Maar dat is ook maar een man die zijn job doet en snel voelt welk vlees hij in de kuip heeft.
ns_man
Well-known member
Het is nochtans daar dat er veel fraude zit, zowel bij de facturen die opbrengen als de onkostfacturen. Maar zoals gezegd, wat kan de arme man doen als de KMO 500 of 1000 facturen maakt per jaar… er zijn er genoeg die er 5000 opmaken per jaar, hoe moet die man daar aan beginnen? Buiten wat steekproeven gaat die niet veel kunnen doen.
Maar je hebt gelijk. Het ging over RC
Maar je hebt gelijk. Het ging over RC
Herman De Croo
Well-known member
Ik heb niet per se het geld nodig met mijn BV, maar als iemand een winwinlening wil om zijn centjes te laten renderen voor 75.000 euro hit me up.
Vega
Well-known member
Mag ik vragen waarom je een winwinlening wil aangaan als je het geld niet nodig hebt? Lijkt me wat vreemd?
Herman De Croo
Well-known member
Dan kan je de auto en werkmateriaal cash kopen, en toch ook je dividenden uitkeren dat jaar (leasen en renting doe ik nooit). Anders koop ik zo'n dingen ook cash, maar gebruik je geld van de liquidatiereserve/vvpr-bis.
Nineshots
Well-known member
Je kan toch een auto kopen aan lagere rente dan winwin lening?
Vega
Well-known member
Natuurlijk niet als je de laagste intrestvoet van 2,25% gebruikt.
Herman De Croo
Well-known member
Ik leen ook nooit voor iets. Ik neem dat gewoon van de reserves, en keer die dan pas uit als er genoeg op de rekening staat.
