Freelancers & Ondernemers

Waarom ga je dan ook mee met die tussenpartij? Regel gewoon je contract rechtstreeks met de partij?
Zij hebben mij er ooit oorspronkelijk gezet, je kan aan die contracten niet onderuit. Denk dat je zeker minstens 12 maand na laatste werkdag via de tussenpartij niet bij die klant of dochteronderneming kan presteren zonder tussenkomst van de tussenpartij.
Ondertussen zijn we wel 3 business managers verder en hebben ze geen flauw idee wie ik ben en wat in doe.
 
Men raadt aan om als freelancer te informeren naar vacatures voor permanent hires, men zou vaak gediend zijn met iemand die de rol tijdelijk opneemt tot ze iemand gevonden hebben, vooral omdat veel vacatures langer dan gehoopt openstaan. Op die manier kan je ergens rechtstreeks proberen binnen te geraken en moet je geen beroep doen op tussenpartijen. Maar zelf durf ik zoiets precies niet 🤷🏻‍♀️.
Al schuif ik nu zelf wel geheel onverwacht bij klant door naar de functie van head of tax omdat de huidige ontslag gegeven heeft en men geen risico wil nemen qua overdracht/knowledge sharing tot er potentieel iemand vast opstart. Is een functie met best wat deadlines en laat de meest belangrijke, de aangifte vennootschapsbelasting, er snel aankomen, tegen dan is de huidige persoon al met de noorderzon vertrokken…
Natuurlijk is mijn tussenpartij weer totaal niet op de hoogte, heb ze zelf maar een mailtje gestuurd. Die mannen hebben in mijn geval echt totaal geen nut, graaien louter een schoon percentje mee :).

Ik solliciteer heel vaak op functies waar ze werknemers zoeken met inderdaad het voorstel om de rol tijdelijk op te nemen in afwachten tot iemand permanent. Ik krijg altijd meteen een antwoord dat ze zoeken naar iemand permanent en niet ingaan op mijn voorstel. Het verste dat ik al ben geraakt is dat de recruiter zegt dat ze het zal bespreken met de hiring manager, om dan geghost te worden.
 
Het lijkt erop dat liquidatiereserves die op 1 juli 2025 al de wachttermijn van drie jaar hebben doorstaan, uitgekeerd zullen kunnen worden aan een roerende voorheffing (RV) van 6,5%, in plaats van nog twee extra jaren te moeten wachten voor het gunstigere tarief van 5%. Dit is best interessant voor wie deze reserves heeft aangelegd met de bedoeling ze zo snel mogelijk aan een verlaagd tarief uit te keren. Voor deze reserves zou de toepassing van het 6,5%-tarief optioneel zijn, dus wie liever wacht om uit te keren aan 5% RV, behoudt die mogelijkheid. Kan handig zijn als je misschien op 01/01/2026 aan 5 % RV kan uitkeren ... bespaar je 1,5 % RV ... te bekijken of je rendement op 6 maanden hoger is dan de 1,5% RV ...

Is nog niet definitief maar wordt verwacht dat deze maatregel nog voor het zomerreces wordt ingevoerd. Aangezien de overheid zo sneller meer inkomsten uit roerende voorheffing kan innen, lijkt het weinig waarschijnlijk dat het parlement dit voorstel zal tegenhouden, imo. :unsure:
 
Soms zie je dat voor bepaalde vacatures er geen exclusiviteit is qua recruiters en posten ze op dezelfde dag allemaal dezelfde vacature, of krijg je op een tijdspanne van enkele uren telefoon van 3 verschillende recruteringskantoren. Gezien daar geen exclusiviteit is, hoe vermijden die dan dat de kandidaat gewoon rechtstreeks bij die klant langs gaat? Ik krijg hier gisteren meerdere telefoons en moet tegen de 2de en 3de melden dat ze te laat zijn, maar daar is toch weinig controle op als uiteindelijk een freelancer rechtstreeks aan de slag gaat bij die klant?

Niet dat ik dat van plan ben, maar lijkt me geen ideale positie als tussenpartij om zo makkelijk omzeild te worden.
 
Soms zie je dat voor bepaalde vacatures er geen exclusiviteit is qua recruiters en posten ze op dezelfde dag allemaal dezelfde vacature, of krijg je op een tijdspanne van enkele uren telefoon van 3 verschillende recruteringskantoren. Gezien daar geen exclusiviteit is, hoe vermijden die dan dat de kandidaat gewoon rechtstreeks bij die klant langs gaat? Ik krijg hier gisteren meerdere telefoons en moet tegen de 2de en 3de melden dat ze te laat zijn, maar daar is toch weinig controle op als uiteindelijk een freelancer rechtstreeks aan de slag gaat bij die klant?

Niet dat ik dat van plan ben, maar lijkt me geen ideale positie als tussenpartij om zo makkelijk omzeild te worden.
Echt gebeurde telefoon:

"Dag CaseBlue, wij zijn op zoek naar een IT specialist profiel blablabla, voor een klant in Waregem, heb je eventueel interesse"

"Unilin ligt in Wielsbeke, niet Waregem en ik heb geen interesse momenteel, toch bedankt!"

"Ah, ok..."

Die mannen bellen gewoon hele dagen rond en ze komen uiteindelijk allemaal beetje op hetzelfde uit. Vaak kan je tussen de regels lezen.
 
Echt gebeurde telefoon:

"Dag CaseBlue, wij zijn op zoek naar een IT specialist profiel blablabla, voor een klant in Waregem, heb je eventueel interesse"

"Unilin ligt in Wielsbeke, niet Waregem en ik heb geen interesse momenteel, toch bedankt!"

"Ah, ok..."

Die mannen bellen gewoon hele dagen rond en ze komen uiteindelijk allemaal beetje op hetzelfde uit. Vaak kan je tussen de regels lezen.

Ik had er onlangs ene, geen idee hoe ze aan mijn nummer geraakt zijn.

Voor een klant van hen waren ze op zoek naar mijn profiel. Geen interesse.

terugbellen, geen interesse.

terugbellen, geen interesse

nog es terugbellen en aandringen. Allez, laat diene mens zijn aanbod es op mail zetten.

Blijkt dus voor een enquete te zijn voor marktonderzoek, nu zit ik dus met die spam in mijne mailbox
 
Echt gebeurde telefoon:

"Dag CaseBlue, wij zijn op zoek naar een IT specialist profiel blablabla, voor een klant in Waregem, heb je eventueel interesse"

"Unilin ligt in Wielsbeke, niet Waregem en ik heb geen interesse momenteel, toch bedankt!"

"Ah, ok..."

Die mannen bellen gewoon hele dagen rond en ze komen uiteindelijk allemaal beetje op hetzelfde uit. Vaak kan je tussen de regels lezen.
Wacht tot je een echte specialisatie hebt :p.
Ik ben al gecontacteerd door recruiters voor mijn eigen functie omdat ik van klant wou veranderen ... Terwijl ik dus op Linkedin heb staan dat ik al bij de klant zit waar ze voor bellen.

Ook al meermaals gecontacteerd geweest voor jobs binnen mijn eigen team. Echt absurd hoe slecht veel recruiters zijn
 
Wacht tot je een echte specialisatie hebt :p.
Ik ben al gecontacteerd door recruiters voor mijn eigen functie omdat ik van klant wou veranderen ... Terwijl ik dus op Linkedin heb staan dat ik al bij de klant zit waar ze voor bellen.

Ook al meermaals gecontacteerd geweest voor jobs binnen mijn eigen team. Echt absurd hoe slecht veel recruiters zijn
Tja, wel gewone interim geen freelancers maar ik ben ooit gebeld voor een job en halverwege de salespitch had ik al door dat het was bij het bedrijf waar ik net m´n ontslag had gegeven.
Toen ik vroeg of ze mijn CV toevallig bij de hand hadden en of ze dan even naar recentste werkgever wou kijken konden ze het gesprek niet rap genoeg afronden....
 
Echt gebeurde telefoon:

"Dag CaseBlue, wij zijn op zoek naar een IT specialist profiel blablabla, voor een klant in Waregem, heb je eventueel interesse"

"Unilin ligt in Wielsbeke, niet Waregem en ik heb geen interesse momenteel, toch bedankt!"

"Ah, ok..."

Die mannen bellen gewoon hele dagen rond en ze komen uiteindelijk allemaal beetje op hetzelfde uit. Vaak kan je tussen de regels lezen.
Heb daar nog gewerkt 😀 maar dat is toch quasi Waregem?
 
Zij hebben mij er ooit oorspronkelijk gezet, je kan aan die contracten niet onderuit. Denk dat je zeker minstens 12 maand na laatste werkdag via de tussenpartij niet bij die klant of dochteronderneming kan presteren zonder tussenkomst van de tussenpartij.
Ondertussen zijn we wel 3 business managers verder en hebben ze geen flauw idee wie ik ben en wat in doe.
Ik zat in een soortgelijke situatie bij een vorige klant waar ik toch bijna 4,5 jaar heb gezeten... De account manager van de tussenpartij die mij daar oorspronkelijk geplaatst had, was ribbedebie enkele maanden na mijn opstart. Voor de resterende periode heb ik 3 verschillende account managers gehad, die eigenlijk van toeten noch blazen wisten over mij of de klant: ze moesten gewoon op tijd aan mijn mouw komen trekken voor een nieuwe handtekening voor nog maar eens het volgende jaarcontract met ~15% marge. Elk jaar opnieuw een "relatie" opbouwen met de nieuwe account manager en elk jaar opnieuw bedelen voor opslag. Altijd wel wat "extra" gekregen uiteindelijk, maar steeds een percentage in de buurt van de (stijgende) inflatie, dus ook niet echt een grote vooruitgang...

Nu, ik werkte graag voor die klant en leerde enorm veel bij, dus het feit dat het financieel/contractueel minder gunstig was, heb ik lang door de vingers gekeken. Maar het knaagde toch wel dat die tussenpartij daar zo gemakkelijk geld verdiende op mijn kap, zeker als je nieuwe mensen (freelancers) ziet bijkomen in uw team die er "rechtstreeks" zitten en dus vanaf dag 1 veel meer op factuur kunnen zetten dan mij, terwijl ze een pak minder productief zijn...

Wat mij in heel die periode heeft tegen gehouden om "rechtstreeks" te gaan, was idd mijn contract: er stond een strenge concurrentiebeding in met een periode van 12 maanden en een vastgelegde boete bij niet naleven ervan: "1 jaaromzet van de freelancer" was die boete. :) Dat is natuurlijk compleet buiten proportie met de door de tussenpartij effectief geleden schade bij schending van het concurrentiebeding... Bij een contract met een andere tussenpartij was die boete bij niet naleven concurrentiebeding bijvoorbeeld "12 maanden fee": sure dat is nog pijnlijk, moest het zo ver komen dat je zo een boete moet betalen, maar je kan wel overwegen om de tussenpartij "uit te kopen" op die manier, als je het echt ziet zitten op lange termijn bij een klant.

De les die ik vooral heb getrokken uit heel die situatie (en voor de meelezers): als er een boete wordt vastgelegd bij het concurrentiebeding, onderhandel dan zeker dat die boete redelijk is... Je hebt nog maar weinig poot om op te staan in een handelsrechtbank (moest het zo ver komen) eens je daar uw paraaf onder hebt gezet.
 
Laatst bewerkt:
Het lijkt erop dat liquidatiereserves die op 1 juli 2025 al de wachttermijn van drie jaar hebben doorstaan, uitgekeerd zullen kunnen worden aan een roerende voorheffing (RV) van 6,5%, in plaats van nog twee extra jaren te moeten wachten voor het gunstigere tarief van 5%.
Aan 3% inflatie per jaar moet je denk ik niet twijfelen.
Wat sowieso al erg was als je 5 jaar moest wachten op jouw geld, want dat was al veel minder waard 5 jaar later.
 
Aan 3% inflatie per jaar moet je denk ik niet twijfelen.
Wat sowieso al erg was als je 5 jaar moest wachten op jouw geld, want dat was al veel minder waard 5 jaar later.
Hangt ervan af wat je ermee doet natuurlijk, want of het nu in je vennootschap of in je privé zit, die inflatie hakt er hoe dan ook op in.
 
Tenzij je het privé in iets investeert zoals vastgoed bv

30K per jaar is toch 150K op 5 jaar tijd, dat kan op die 5 jaar tijd in vastgoed al 175k waard zijn
 
Wacht tot je een echte specialisatie hebt :p.
Ik ben al gecontacteerd door recruiters voor mijn eigen functie omdat ik van klant wou veranderen ... Terwijl ik dus op Linkedin heb staan dat ik al bij de klant zit waar ze voor bellen.

Ook al meermaals gecontacteerd geweest voor jobs binnen mijn eigen team. Echt absurd hoe slecht veel recruiters zijn
Vind deze de laatste tijd zelf "agressief" worden. Ik vermeld mijn GSM bewust nergens/zo weinig mogelijk bij hen en krijg meeste via mail/Linkedin/... binnen. Maar op basis van openbare gegevens nu ook niet zo moeilijk om mijn professionele gegevens bij opdrachtgever terug te vinden. Bellen die u gewoon zonder blozen op via vast lijn opdrachtgever e.

Al meermaals gehad, laatste tijd zo nog ene, had meetings maar moest dezelfde dag dringend mijnheer xx nog terugbellen, had mij al dikwijls trachten te contacteren maar ik reageerde niet. Enfin, naam deed niet meteen een belletje rinkelen, bel dieje later op de dag op blijkt dat gewoon een recruiter te zijn inderdaad al 3 keer naar mijn eigen e-mail adres had gemaild i.v.m. een "ongelooflijke opportuniteit" en het nodig vond mij bij mijn opdrachtgever op te bellen om mij te overtuigen. Toch maar even kordaat duidelijk gemaakt dat ik dat allesbehalve gepast vind en met zo'n mensen liever niet samenwerk.

Ook eens op een jobbeurs (voor de schoolverlaters/...) waar we zelf met een stand stonden. Komt een "collega" standhouder, recruiter van een grotere consultancy boite, ook "vrolijk" een praatje slaan om tussendoor te vermelden dat ze ook altijd "ervaren medewerkers" zoeken en een naamkaartje meegeven met de boodschap te bellen. Collega die er de dag eerder stond had daar ter plekke gewoon een (mondeling) loonsvoorstel gekregen. Me toch ook eens kwaad tegen gemaakt...
 
Er heerst wat negatieve sfeer owv het economische klimaat. Minder openstaande posities? Prijzen onder druk?

Is dit voelbaar binnen de IT sector? Ik speel met het idee om freelance analist/pm rol op te starten maar 't is misschien niet het goeie moment?
 
Er heerst wat negatieve sfeer owv het economische klimaat. Minder openstaande posities? Prijzen onder druk?

Is dit voelbaar binnen de IT sector? Ik speel met het idee om freelance analist/pm rol op te starten maar 't is misschien niet het goeie moment?
Ja, er zijn minder openstaande posities en de prijzen staan meer onder druk.
Anderzijds: ik ken letterlijk geen enkele freelancer die niet op project zit...
 
Er heerst wat negatieve sfeer owv het economische klimaat. Minder openstaande posities? Prijzen onder druk?

Is dit voelbaar binnen de IT sector? Ik speel met het idee om freelance analist/pm rol op te starten maar 't is misschien niet het goeie moment?
Als je het aan de recruiters vraagt, gaan ze dat altijd zeggen. Gebruiken ze ook als manier om je 'onder druk' te zetten om aan lager tarief te beginnen. Als je voldoende ervaring en goed profiel hebt, zou ik niet twijfelen.
 
Ik heb ervaring maar zit in loondienst in huidig bedrijf wat aan het plafond. Klein bedrijfje met een handvol mensen, dus ik raak wat uitgeblust en leer niet bij.
Wat me tegenhoudt is dat ik geen zin heb om in de file te staan, dus vraag me af hoe het aanbod in Limburg is.
 
Terug
Bovenaan