DogFacedGod
Well-known member
Kan iemand / 1 van onze financiele helden hier een ELI5 van maken?
Want als ik dat lees lees ik "zet uw loon op minimum en doe eens zot met voordelen in natura" (paraphrasing)
Voordelen in natura hebben niet allemaal hetzelfde nut voor iedereen. Het zijn ook voornamelijk de "forfaitair bepaalde VAA's" die interessant zijn. (auto, woning, gsm, laptop)
Hier met dat vastgoed
Wat vooral "interessant" was,
Steek woning in de vennootschap, => Relatief lage VAA voor de bedrijfsleider op gebruik op die woning (want op basis van kadastraal inkomen) => vennootschap kan aankoop, onderhoud en renovatie in de kosten steken.
VAA van Gemeubelde woning = geïndexeerd KI x 100/60 x 2 x 5/3 x % privé-gebruik
De fiscus zag het nooit graag omdat iedereen begon ook een vakantiehuis in Knokke te kopen op naam van de vennootschap en dat als "voordeel alle aard" gaf voor mijnheer de chirurg
. Dus daarmee ontstond wat juridisch touwgetrek. Met dat arrest verwacht ik hier wel veranderende spelregels in de toekomst. Er was al een herziening van de VAA formule in de steigers in het plan van Van Peteghem maar die blauwdruk zit in de koelkast.
)


. Dan is de BTW niet aftrekbaar, maar de kost zelf wel.