Freelancers & Ondernemers

[Baffel]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen enkele training meer genomen heb sinds ik freelancer ben. Ik was al gespecialiseerd in een aantal producten in loondienst en door wat ik daarna bij al mijn klanten geleerd heb over sommige producten, heeft de fabrikant van een product mij zelf gevraagd om mee de examens van hun certificaat mee op te stellen. Ik heb ondertussen een heel slecht beeld over training en opleiding, toch in software. Ik leer meer uit een gesprek van 30 minuten met concullega's over wat zij doen bij hun klanten, dan een of andere opleiding van 5 dagen. Voor juniors kan ik dat begrijpen, maar voor seniors vind ik het nutteloos. Ik heb het dan over oplossingen van bijvoorbeeld Salesforce, Microsoft en Amazon

 

[texlander]

Ikzelf heb mijn wettelijk samenwonende partner als niet-gedelegeerd bestuurder zonder verloning (en zonder aandelen) in de BV gezet. Voor het geval er met mij iets zou gebeuren, zij toch nog enkele acties kan ondernemen.

Dit was wel op haar eigen aanraden gezien zij ook de boekhoudster is, voor hetzelfde geldt heeft ze mij dus in't zak gezet maar ik naam aan van niet

Hier wilt mijn vrouw daarom ook graag in de zaak en wij zijn getrouwd en ze vind toch dat dit een deel van ons vermogen is.

Zijn er nadelen aan verbonden om dit te doen?

 

[coldvinc]

[...] Ik heb het dan over oplossingen van bijvoorbeeld Salesforce, Microsoft en Amazon

Bwah, Azure is vrij uitgebreid. Die certificeringen zijn best nuttig en de examens vereisen toch wel wat voorbereiding.

 

[mynameis]

Ik heb ondertussen een heel slecht beeld over training en opleiding, toch in software. Ik leer meer uit een gesprek van 30 minuten met concullega's over wat zij doen bij hun klanten, dan een of andere opleiding van 5 dagen. Voor juniors kan ik dat begrijpen, maar voor seniors vind ik het nutteloos.

Akkoord, een training van 5 dagen kost soms bijna 10k aan training + omzetsverlies, terwijl die soms inhoudelijk 0 zijn voor iemand met achtergrond in IT die snel dingen oppikt.

Beter kan je imho dan investeren in een brede opleiding (Master, MBA,..) omdat dat op de lange termijn meer meerwaarde biedt, ook voor jezelf. Het bewijst dat je in staat bent om ook een langer traject te doorlopen, zelfstandig te leren en werken,...

Voor product certificaties heb ik cases genoeg gezien waarbij consultants gebriefd werden, gewoon het examen aflegden en plots als 'specialist' worden verkocht. Op korte termijn helpt dat misschien om CV screening te doorstaan, maar ik kijk er eerlijk gezegd weinig naar als ik iemand moet interviewen. In tegendeel komt het voor mij zelfs slechter over als iemand 'certified' is en dan door de mand valt in datgene waar hij specialist in claimt te zijn.

 

[Apelords]

Hier wilt mijn vrouw daarom ook graag in de zaak en wij zijn getrouwd en ze vind toch dat dit een deel van ons vermogen is.

Zijn er nadelen aan verbonden om dit te doen?

Ja, de rekening als je ooit uit elkaar gaat

 

[MrKamado]

Hier wilt mijn vrouw daarom ook graag in de zaak en wij zijn getrouwd en ze vind toch dat dit een deel van ons vermogen is.

Zijn er nadelen aan verbonden om dit te doen?

Ik zou zorgen dat jij altijd verder kan met je zaak zonder dat ze jou kan blokkeren. Ik ga ervan uit dat jij alles zo fiscaal interessant mogelijk uit je zaak haalt en het daarmee op een bepaald punt toch gedeeld vermogen wordt in je gezamenlijke privé pot. Je zou ook nog een dading kunnen opstellen van wat er gebeurt met geld dat bij scheiding in liquidatiereserve zit o.i.d. zodat ze daar nog deels aanspraak kan op maken zodra het vrijkomt.

 

[eniac]

Hier wilt mijn vrouw daarom ook graag in de zaak en wij zijn getrouwd en ze vind toch dat dit een deel van ons vermogen is.

Ik zie het zelf ook zo, om eerlijk te zijn. Zij staat er altijd voor het gezin, huishouden, kinderen, wanneer ik vaak niet kan. Dat zorgt er eigenlijk voor dat ik carrieregewijs echt kan doen wat ik wil en/of wat nodig is, en ik zou dan ook niet staan waar ik nu sta als zij niet steeds in de bres kon springen wanneer nodig.

 

[anders.]

Hier wilt mijn vrouw daarom ook graag in de zaak en wij zijn getrouwd en ze vind toch dat dit een deel van ons vermogen is.

Zijn er nadelen aan verbonden om dit te doen?

Als zelfstandige krijg je minder pensioen dan wat jij als werknemer zou krijgen. Hiervoor bouw je een reservepotje op.
Als je uit elkaar gaat op uw 60e, is uw vrouw met de helft van uw reservepotje weg en blijf jij dus achter met een laag pensioen en een klein potje, en uw vrouw met een hoog pensioen en een extra potje.

 

[eniac]

Als zelfstandige krijg je minder pensioen dan wat jij als werknemer zou krijgen.

Open vraag want ik weet het zelf echt niet - is dat tegenwoordig niet min of meer gelijkgetrokken en is dat ook niet waarom het hele IPT gebeuren zo'n ommekeer kent?

 

[contextbinder]

Als zelfstandige krijg je minder pensioen dan wat jij als werknemer zou krijgen.

Vraagje uit nieuwsgierigheid:

Hoeveel bedraagt het verschil in pensioen eigenlijk in onderstaande geval:

• Werknemer in loondienst met 100K bruto loon
• Zelfstandige die zichzelf via vennootschap 100K bruto loon uitbetaald

 

[anders.]

Open vraag want ik weet het zelf echt niet - is dat tegenwoordig niet min of meer gelijkgetrokken en is dat ook niet waarom het hele IPT gebeuren zo'n ommekeer kent?

TOV iemand met hetzelfde brutoloon wel, maar als werknemer zou de typische freelancer vlot 2000€ extra brutoloon per maand hebben he.

Vraagje uit nieuwsgierigheid:

Hoeveel bedraagt het verschil in pensioen eigenlijk in onderstaande geval:

• Werknemer in loondienst met 100K bruto loon
• Zelfstandige die zichzelf via vennootschap 100K bruto loon uitbetaald

Hangt ervan af op welke leeftijd je zelfstandige wordt en hoe uw loon over de jaren geëvolueerd is he, maar ik volg de typische manier om loon uit te keren als zelfstandige en ik kom op 1692€ netto per maand.

 

[Apelords]

Vraagje uit nieuwsgierigheid:

Hoeveel bedraagt het verschil in pensioen eigenlijk in onderstaande geval:

• Werknemer in loondienst met 100K bruto loon
• Zelfstandige die zichzelf via vennootschap 100K bruto loon uitbetaald

Op Mypension kan je simuleren;
Mijn wettelijk pensioen nu met minimum sociale bijdragen 1.514,88 netto
Zelfstandig met 100k = 1.919,57 netto
Loondienst met 100k = 2.162 netto

 

[Hit Hard]

Hier wilt mijn vrouw daarom ook graag in de zaak en wij zijn getrouwd en ze vind toch dat dit een deel van ons vermogen is.

Zijn er nadelen aan verbonden om dit te doen?

Als je getrouwd bent onder het wettelijk stelsen (of gemeenschap van goederen) dan is het zelfs helemaal niet nodig dat ze in de zaak komt. Ook als ze niet in de vennootschap komt is die opgericht met gemeenschappelijk geld, en heeft ze recht op de helft van de waarde van de vennootschap.

 

[Secj]

Als je getrouwd bent onder het wettelijk stelsen (of gemeenschap van goederen) dan is het zelfs helemaal niet nodig dat ze in de zaak komt. Ook als ze niet in de vennootschap komt is die opgericht met gemeenschappelijk geld, en heeft ze recht op de helft van de waarde van de vennootschap.

Hard hit

 

[contextbinder]

Op Mypension kan je simuleren;
Mijn wettelijk pensioen nu met minimum sociale bijdragen 1.514,88 netto
Zelfstandig met 100k = 1.919,57 netto
Loondienst met 100k = 2.162 netto

Best een redelijk verschil op basis van zelfde bruto loon - had verwacht dat het kleiner zou zijn.

Soms ook een idee van het verschil met fiscale optimalisatie met minimum sociale bijdragen (zelfde netto loon en het overschot vol in pensioenopbouw) op basis van diezelfde kost voor 100K bruto en een levensverwachting van laat ons optimistisch rekenen en 85 jaar zeggen?

 

[anders.]

Op Mypension kan je simuleren;
Mijn wettelijk pensioen nu met minimum sociale bijdragen 1.514,88 netto
Zelfstandig met 100k = 1.919,57 netto
Loondienst met 100k = 2.162 netto

Net ook eens de simulatie gemaakt. Als ik nu naar werknemer met 100k bruto (dus 8333/maand ingegeven), kom ik op 2202 netto. Dus zo'n 500€/maand extra.

Dat is berekend op pensioenleeftijd van 64. Als je dan rekent op levensverwachting van 80 rekent, mis je dus 96k€ pensioen.
Maar, een zelfstandige met 100k uitkering =/= een werknemer met 8300€ bruto.

 

[iamhollywood]

Ja, de rekening als je ooit uit elkaar gaat

Dit. Het is al erg genoeg als je een woning moet gaan verdelen, laat staan dat je nog eens verveeld zit met jouw broodwinning.

Ik zou het niet doen. De liefde mag vandaag nog zo groot zijn, het kan snel keren. En zeker met een sleurke die vandaag de grootste hulp in het huishouden opvangt, zie het bij mijn beste vrienden, zij heeft altijd ingesprongen voor het gezin omdat de partner moest werken, zij leert dan iemand kennen waarmee ze de wereld ontdekt en keert 180 graden tegen haar gezin. Ze haalt de kinderen op van school, entertaint ze 2 uurtjes tot de vader thuis is en loopt naar haar nieuwe partner. Hij zit dag en nacht met de kinderen, de kleinste is amper 3 jaar oud. Zij krijgt potje geld mee om haar nieuwe wereld mee te ontdekken .

Je kan met jouw dividenden genoeg bijdragen bij het gezinsvermogen denk ik dan…
Laat de zaak als spaarpot voor jouzelf/de kinderen.

 

[Tijdloos]

Heb em zelf niet (EV in bestelling) maar ik zou denken die van chargemap. Geen subscription en quasi alle laadpunten.

Tarieven zijn wel absurd. Gisteren bij een total-laadpunt opgeladen. Chargemap vroeg 0.56 €/kWh, uiteindelijk via een qr-code op het punt kunnen laden (online creditcard ingeven), 0.38 €/kWh betaald. Ik ga niet failliet van het verschil, maar scheelde op mijn kleine hybride toch al €2,13.

 

[coldvinc]

Als zelfstandige krijg je minder pensioen dan wat jij als werknemer zou krijgen. Hiervoor bouw je een reservepotje op.
Als je uit elkaar gaat op uw 60e, is uw vrouw met de helft van uw reservepotje weg en blijf jij dus achter met een laag pensioen en een klein potje, en uw vrouw met een hoog pensioen en een extra potje.

Open vraag want ik weet het zelf echt niet - is dat tegenwoordig niet min of meer gelijkgetrokken en is dat ook niet waarom het hele IPT gebeuren zo'n ommekeer kent?

Wij zitten hier met een gelijkaardige situatie. Wettelijk stelsel en ze vraagt dus wat er gaat gebeuren met het geld als ik het eruit haal, want zij wil niet dat ik alles gewoon oppot. Ook betaal ik mezelf nu minder uit om dat dus voordeliger uit de vennootschap te halen, maar daarom is ze nu ambetant dat zij meer moet inleggen in de gemeenschappelijke kosten (ook al zitten we dus in het wettelijk stelsel).

Dus tenzij we naar de notaris gaan om de vennootschap uit de gemeenschap te halen, is het sowieso 50/50.

 

[anders.]

Wij zitten hier met een gelijkaardige situatie. Wettelijk stelsel en ze vraagt dus wat er gaat gebeuren met het geld als ik het eruit haal, want zij wil niet dat ik alles gewoon oppot. Ook betaal ik mezelf nu minder uit om dat dus voordeliger uit de vennootschap te halen, maar daarom is ze nu ambetant dat zij meer moet inleggen in de gemeenschappelijke kosten (ook al zitten we dus in het wettelijk stelsel).

Dus tenzij we naar de notaris gaan om de vennootschap uit de gemeenschap te halen, is het sowieso 50/50.

Hier was dat ook de reden op niet voor wettelijk stelsel te gaan. Het is niet dat ik het geld "voor mezelf" wil, maar ik wil ook niet de helft van mijn pensioenpot kwijt spelen ...