Tjiftjaf
Member
Doet me denken aan dit recente opiniestuk:
Het vermoeden van onschuld geldt blijkbaar niet voor Sihame El Kaouakibi
Fikry El Azzouzi probeert zich voor te stellen hoe het eraan toeging in het Vlaams Parlement, toen Sihame El Kaouakibi er terugkeerde.www.standaard.be
Vermoeden van onschuld
VS:
If it walks like a duck, talks like a duck, it probably is a duck
Vanop Wikipedia:
"Het vermoeden van onschuld is een juridisch vermoeden, en niet een feitelijk vermoeden. Dit houdt in dat men de verdachte niet juridisch mag behandelen alsof die reeds veroordeeld is. Feitelijk zal men (bijvoorbeeld de procureur) namelijk wel denken dat de verdachte schuldig is, maar dit mag zich niet vertalen naar een juridisch schuldvermoeden."