Strijkijzer
Redactiechef
Ik vind 320 euro tbh goedkoop. Ik zou persoonlijk weigeren als ze dat te veel vinden.
Fotografiethread
- Onderwerp starter Avondland
- Startdatum
- Beeldende Kunst
Akkoord.
Dat ze dan maar hun iPhone oid gebruiken en door Snapseed jagen.
Ik verschiet er wel van eigenlijk. Hotel met 11 vergaderzalen zal toch ook geen Fawlty Towers zijn?
Als ik zo vastgoedfotografen google begin ik toch te twijfelen of ik goedkoop ben
Avondland
Well-known member
Instinctief zou ik hiermee akkoord gaan, zeker voor 4u werk is dat geen dure prijs. Maar aan de andere kant moet hij érgens wel beginnen en dan kan het geen kwaad om minder betaald te worden in ruil voor een mooie bijdrage aan je portfolio. Mijn twee cent.
De valkuil is dat je die goedkope prijs blijft hanteren en dat je de prijzen niet "durft" omhoog krikken.
Daarom heb ik specifiek op de offerte €100/u en met 20% 'startup' korting gezet.
Nu is meer de twijfel of een inschatting van 4u teveel zou zijn. Daarnaast wilde ik zoizo niet verder in interieurfotografie, maar dacht dit eerder te doen om makkelijker contacten te leggen. Aangezien het hotel die meetingrooms ook verhuurt aan bedrijven en bedrijfsevents zou dat ideaal zijn.
Avondland
Well-known member
Dat is een beetje de afweging: op je strepen staan en mogelijk zo mooie kansen missen om uit de startblokken te schieten of jezelf zo laag de markt in prijzen dat je misschien het verkeerde clienteel aantrekt. Dat laatste kan je counteren door je normale prijzen online te zetten en bij offertes een mooie korting aan te bieden, wat je nu eigenlijk doet.
Strijkijzer
Redactiechef
Overschat dat niet, want vaak komt daar gewoon niets verder uit.
Ik weet niet of andere interieurfotografen onderbetaald worden maar weet wel dat voor een bedrijf een kost van 300 euro peanuts (die ze dan ook nog eens kunnen inbrengen).
Enfin, je doet wat je wilt natuurlijk he maar ik vind je vraagprijs zeker meer dan redelijk.
Edit: zeker als je niet verder wilt in die tak en het weinig meerwaarde heeft voor je portfolio.
Edit 2: Je tijd is natuurlijk ook iets, en daar kan je ook andere leuke dingen mee doen als je niet correct betaald wordt.
Laatst bewerkt:
Strijkijzer
Redactiechef
Ahja, klanten die gaan afdingen op je prijs zijn meestal ook de vreselijkste klanten om mee samen te werken 
En nu zwijg ik erover
En nu zwijg ik erover
Tijdloos
Active member
Stacking is handig om het op safe te spelen, dan heb je naderhand nog veel opties in photoshop.Update: ze hebben mijn offerte nu gewoon geaccepteerd
Wel wat onprofessioneel om zo af te dingen dan. Ik ga het nu afwerken zoals gevraagd, maar zullen nog zien voor de toekomst.
Iemand dan nog tips voor interieurfotografie?
Verder is een Polarisatiefilter mooi meegenomen als je voor die look wil gaan.
En last but not least -> Set building of hoe je het wil noemen. Soms ben ik wat "lui" om iets toch niet net iets rechter te zetten, of een item toch niet even weg te nemen, en ik heb hier achteraf altijd spijt van. Dus gewoon on the spot de locatie zo goed mogelijk zetten.
Stefan_Gaming_BE
Well-known member
Ik weet eigenlijk niet zo goed waar deze vraag te stellen op het forum. Dus zet het maar hier.
Ik heb een kamer, 4x4 die ik voor darts livestream wat meer verlicht wil hebben. En licht lag ook niet te fel/scherp in de ogen zijn.
Nu dacht ik aan een Lantaarn softbox. Jullie gedachten/ideeën?
Ik heb een kamer, 4x4 die ik voor darts livestream wat meer verlicht wil hebben. En licht lag ook niet te fel/scherp in de ogen zijn.
Nu dacht ik aan een Lantaarn softbox. Jullie gedachten/ideeën?
Stefan_Gaming_BE
Well-known member
Daar heb ik de ruimte niet voor om te zetten. Die lantaarn zou er in principe voor moeten zorgen dat het “360” graden licht geeft. Ik was misschien van plan om deze als “hanglamp” te monteren in de studio. Ik heb nu een daglicht lamp in de huidige armatuur hangen. Maar die is te fel zonder defuser, en te veel highlights op het subject.
Dat er wat schaduwen zijn is niet zo heel erg. Vooral dat er genoeg licht is. Voor voor noise wat te deuceren enz.
Tijdloos
Active member
Oh, ja in dat geval zit je met jouw voorstel wel goed denk ik!
Stefan_Gaming_BE
Well-known member
Ik heb 1 van 85 besteld. Weet wel niet of die op men statief past die ik al heb. Maar dat zien we wel.
Stefan_Gaming_BE
Well-known member
Leveren ze dat ding zonder defuser/doek om er rond te doen.. gaat retour.
Avondland
Well-known member
10 dagen op reis, enkele dagen Oostenrijk/Duitsland op de heen- en terugrit en de rest Italië. Ik twijfel eraan om slechts 1 lens mee te nemen: de 35 f/1.4. 85 en 18 laat ik dan thuis. Misschien leent de beperking zich tot meer creativiteit en zo'n 35 mm is een klassieke focal length.
Tanuki_
Crew Member
Ik kom wel van een zoom (24-70) maar dat was alleszins mijn ervaring bij het overstappen naar de 35mm. Ik had meer plezier in het fotograferen en het voelde creatiever doordat ik niet gewoon gewoonweg kon zoomen (of een andere prime nemen) en was meer bezig met de foto's zelf en met wat ik op dat moment aan het doen/bezoeken was en mijn gezelschap ipv lenzenwissels en whatnot. Een leuke uitdaging imo!
SlashDotDash
Well-known member
Wij zijn weekje naar Zwarte Woud geweest met de kinderen en dan een kort weekje naar Italie, Zuid Tirol met z'n tweetjes; ik neem toch altijd veel mee van gerief om dan ter plaatse wat te beslissen maar 23mm op APS-C dus 35mm op FF is ook wel veruit mijn favoriete wandelprime.
In Duitsland:
211 foto's met de 16mm 1.4
693 foto's met de 23 1.4
97 foto's met de 35 1.4
178 foto's met de 50-140 2.8
In Italië:
79 op 16mm
370 op 23mm
73 op 35mm
52 met 50-140mm
Nog te bekijken wat het beeld is na selectie en verwerking natuurlijk
Ideale scenario voor mij is toch 2 bodies meenemen op wandeling; ofwel een 16mm + 35mm; ofwel een 24mm + 50-140mm deed ik meestal.
In uw geval @Avondland zou ik de 85 toch meenemen "just in case"
Ik pak altijd één langere lens mee omdat je daar toch "andere" toffe sfeerbeelden mee kan maken, al was het maar van op het balkon van de hotelkamer
