Fotografiethread

Te laat! Ik ben nu met de HP aan het werken en het is een prachtig ding! Nu nog investeren in een ruimere bureau (80 cm diep ipv de huidige 60 cm wat echt wel te smal is) en een apart klavier. De kosten blijven maar komen.
Ahja, ik heb mijn oude kleine keukentafel van de Ikea gepromoot tot bureau. :biglaugh: Ik kan zeker een Keychron aanraden als klavier!
 
Ahja, ik heb mijn oude kleine keukentafel van de Ikea gepromoot tot bureau. :biglaugh: Ik kan zeker een Keychron aanraden als klavier!
Van klavier zoek ik eigenlijk een strak design zoals die van Apple (met "smalle, stille" klaviertoetsen), maar die werken enkel op Apple OS en ik wil dat ook gebruiken voor mijn werklaptop. Maar ik zie al meteen dat die niet zo goedkoop zijn. Bij HP ook eentje gevonden van 120 euro en dat wil ik eigenlijk niet aan geven.

Dan maar iets goedkoper. Zolang de toetsen maar stil zijn, want zo'n luid klavier vind ik irritant om mee te werken.
 
Dan moet je voor een membraan klavier gaan (zoals bijna altijd in Laptops gebruikt wordt).
Ga je toch voor een klavier met "gewone" toetsen, kijk dan voor "red switches", dat zijn de stilste.

Eventueel hier even lezen: Test gaming keyboards. Er staan dure (>200), maar ook enkele tussen de 40 en 80.
 
Het is werkelijk veel te goed weer en ik heb het er van gepakt deze vakantie. Dit keer iets meer aan het water gezeten.

10925845.png
 
Zoals sommigen van jullie al weten schuim ik van tijd tot tijd de betere concertzaal van België af of kan je me vinden op het betere festival.
Door de jaren heen heb ik al wat grote namen mogen fotograferen.
Ik heb eens de tijd genomen om wat foto's te bundelen en deze als print (incl frame) aan te bieden voor de muziekliefhebber.
Neem gerust een kijkje op volgende website en wie weet hangt er binnenkort een écht Spector in jouw huiskamer!

PS: indien dit niet mag, verwijder gerust deze post!
 
Ik weet niet helemaal of deze topic de juiste plek ervoor is, maar ik ben van plan om een van de komende weken de Sony a6700 aan te kopen met de Sony 16-55 f/2.8 G lens erbij.

Doel zal voornamelijk zijn om mee genomen te worden op vakanties, en hier en daar op uitstapjes, etc.

goede keuze of sla ik de bal echt volledig mis hiermee?
 
Ik weet niet helemaal of deze topic de juiste plek ervoor is, maar ik ben van plan om een van de komende weken de Sony a6700 aan te kopen met de Sony 16-55 f/2.8 G lens erbij.

Doel zal voornamelijk zijn om mee genomen te worden op vakanties, en hier en daar op uitstapjes, etc.

goede keuze of sla ik de bal echt volledig mis hiermee?
Zeker geen slechte camera. Heb zelf de A6500 als backup en is gewoon meer dan degelijk :)
 
Ik weet niet helemaal of deze topic de juiste plek ervoor is, maar ik ben van plan om een van de komende weken de Sony a6700 aan te kopen met de Sony 16-55 f/2.8 G lens erbij.

Doel zal voornamelijk zijn om mee genomen te worden op vakanties, en hier en daar op uitstapjes, etc.

goede keuze of sla ik de bal echt volledig mis hiermee?
Ik denk dat je daar een zeer capabele camera mee koopt en een goeie lichtsterke allround-lens waar je nog vele jaren plezier mee gaat hebben. 16-50 is de APSC-equivalent van de standaard 24-70 op full frame.

Voor mijn shoots zijn de 35 f/1.4 en de 85 f/1.8 mijn vertrouwde primes, maar ik zoek nog een breedhoeklens in krappere ruimtes. Momenteel heb ik een 18 f/2.8 maar misschien is een zoom toch beter.

Het verschil in AF tussen de A7III en A7RV vind ik toch ook wel significant, dus ik kijk wel een beetje uit naar de A7V zodat het verschil minder hard "stoort". Altijd even wennen om met een ouder toestel te werken als je de snufjes en vooral het gebruiksgemak van het nieuwere toestel gewoon bent. Nochtans is de A7III van beeldkwaliteit nog altijd top.
 
Ik weet niet helemaal of deze topic de juiste plek ervoor is, maar ik ben van plan om een van de komende weken de Sony a6700 aan te kopen met de Sony 16-55 f/2.8 G lens erbij.

Doel zal voornamelijk zijn om mee genomen te worden op vakanties, en hier en daar op uitstapjes, etc.

goede keuze of sla ik de bal echt volledig mis hiermee?
Meer dan goede keuze!
Zelf de a6600 en echt heel blij mee. De 16-55mm f2.8 is dan ook weer één van de toplenzen voor die camera’s. Weet wel niet hoe belangrijk jij draagbaarheid vindt?
Anders had ik persoonlijk naar de Sigma 16-50mm gekeken. Die is heel compact voor ook top kwaliteit.

Maar dus zeker een goede aankoop, vooral als je later wat meer wilt doen met fotografie.
Als het echt alleen voor gezinsgebruik is, dan kan het een beetje overkill zijn. Je moet voor jezelf uitmaken wat je er precies mee wilt gaan doen en of je het ziet zitten om heel de dag rond je nek te hebben hangen.
Ben je al eens naar de winkel geweest om deze uit te proberen en te voelen hoe die in je handen ligt, gewicht, besturing, …?
 
Meer dan goede keuze!
Zelf de a6600 en echt heel blij mee. De 16-55mm f2.8 is dan ook weer één van de toplenzen voor die camera’s. Weet wel niet hoe belangrijk jij draagbaarheid vindt?
Anders had ik persoonlijk naar de Sigma 16-50mm gekeken. Die is heel compact voor ook top kwaliteit.

Maar dus zeker een goede aankoop, vooral als je later wat meer wilt doen met fotografie.
Als het echt alleen voor gezinsgebruik is, dan kan het een beetje overkill zijn. Je moet voor jezelf uitmaken wat je er precies mee wilt gaan doen en of je het ziet zitten om heel de dag rond je nek te hebben hangen.
Ben je al eens naar de winkel geweest om deze uit te proberen en te voelen hoe die in je handen ligt, gewicht, besturing, …?
(Bedankt ook aan Avondland en Strijkijzer voor de inputs)

Draagbaarheid zal denk ik zeker in het begin de belangrijkste factor zijn - en mede met het prijsverschil - waarvoor ik naar de a6700 kijk ipv de a7 IV

Heb ze nog niet in de hand gehad, dus ik heb ook niet direct een idee hoeveel kleiner & lichter de Sigma lens zou zijn tov de Sony lens.
Er is hier wel een Kamera-express op een paar minuten fietsen van waar ik woon dus kan ze vrij makkelijk eens gaan bekijken en vasthouden denk ik. Als ik de stats bekijk is de Sigma inderdaad een ~200 gram lichter en een paar cm korter ook, al kan ik nog niet goed inschatten hoe lastig/handig dat verschil is voor een hele dag mee te nemen.

Ik snap ook de comment voor gezinsgebruik dat het misschien overkill is - om wat meer context te geven:
Mijn vriendin en ik zijn in November 22 een maand naar costa rica / Panama geweest en hebben daar echt waanzinnig mooie fotos kunnen nemen van het land, de dieren, etc, en toen is er denk ik bij beide van ons een idee ontstaan om fotografie op te pikken als hobby.

Nu wouden we dat niet direct kopen na die reis, denkende dat het een bevlieging zou zijn en dan gewoon een dure aankoop zou zijn geweest die dan de kast in vliegt en voornamelijk stof verzameld en das een beetje jammer.

Nu gaan we in September trouwen en wouden we er wel voor zorgen dat we nog meer en nog betere fotos konden maken tijdens onze huwelijksreis en vandaar dat we er nu wat naar aan het kijken zijn.

Bedoeling is dus initieel wel voor voornamelijk als gezinsgebruik te dienen, maar we zijn wel beide van plan, aangezien dat idee er nog altijd is en niet is weggegaan sinds die bevlieging na costa rica, om een opleiding te volgen (avondschool, volwassenenodnerwijs, gewoon een cursus ergens zijn we nog niet uit) en we het toestel dus ook beide zouden gebruiken en meer en meer zouden gebruiken voor vanalles en nog wat - maar zeker niet als bijberoep of professioneel iets rond te doen.
 
(Bedankt ook aan Avondland en Strijkijzer voor de inputs)

Draagbaarheid zal denk ik zeker in het begin de belangrijkste factor zijn - en mede met het prijsverschil - waarvoor ik naar de a6700 kijk ipv de a7 IV

Heb ze nog niet in de hand gehad, dus ik heb ook niet direct een idee hoeveel kleiner & lichter de Sigma lens zou zijn tov de Sony lens.
Er is hier wel een Kamera-express op een paar minuten fietsen van waar ik woon dus kan ze vrij makkelijk eens gaan bekijken en vasthouden denk ik. Als ik de stats bekijk is de Sigma inderdaad een ~200 gram lichter en een paar cm korter ook, al kan ik nog niet goed inschatten hoe lastig/handig dat verschil is voor een hele dag mee te nemen.

Ik snap ook de comment voor gezinsgebruik dat het misschien overkill is - om wat meer context te geven:
Mijn vriendin en ik zijn in November 22 een maand naar costa rica / Panama geweest en hebben daar echt waanzinnig mooie fotos kunnen nemen van het land, de dieren, etc, en toen is er denk ik bij beide van ons een idee ontstaan om fotografie op te pikken als hobby.

Nu wouden we dat niet direct kopen na die reis, denkende dat het een bevlieging zou zijn en dan gewoon een dure aankoop zou zijn geweest die dan de kast in vliegt en voornamelijk stof verzameld en das een beetje jammer.

Nu gaan we in September trouwen en wouden we er wel voor zorgen dat we nog meer en nog betere fotos konden maken tijdens onze huwelijksreis en vandaar dat we er nu wat naar aan het kijken zijn.

Bedoeling is dus initieel wel voor voornamelijk als gezinsgebruik te dienen, maar we zijn wel beide van plan, aangezien dat idee er nog altijd is en niet is weggegaan sinds die bevlieging na costa rica, om een opleiding te volgen (avondschool, volwassenenodnerwijs, gewoon een cursus ergens zijn we nog niet uit) en we het toestel dus ook beide zouden gebruiken en meer en meer zouden gebruiken voor vanalles en nog wat - maar zeker niet als bijberoep of professioneel iets rond te doen.
Dan is het zeker geen slechte aankoop. Toevallig zijn wij ook de trouw aan het plannen en gaat de huwelijksreis waarschijnlijk naar Costa Rica zijn. Dan weet ik zeker dat de a6600 mee gaat. Daarnaast ook onlangs mee naar Kenia genomen en was dat ook ideaal.
Persoonlijk vind ik het een ideaal model tussen professioneel en hobby, licht genoeg, maar ook versatiel genoeg. Genoeg ruimte om mee te groeien.

Maar! Ik ben wel Sony gewoon, dus een beetje bevooroordeeld. Daarom raad ik zeker ook aan om naar de winkel te gaan. Het wilt niet zeggen dat online wordt gepraat over de snelle autofocus en de handigheid van de Sony. Dat gewoon een Nikon of Fuji jou niet beter in de hand kan liggen of makkelijker te bedienen is.

Gelukkig zijn de laatste jaren alle grote merken heel dicht bij elkaar gekomen qua kwaliteit en kan je bij dat budget bijna niets miskopen.
 
Dat is ook wel: online kan je Sony/Nikon/Canon/Fuji-fanboys vinden die zweren bij hun merk, maar al die grote merken bieden kwalitatief materiaal aan. Eens je voor een merk gaat blijf je daar meestal wel in, omdat het nu eenmaal geen goedkope hobby is.
 
Zonet nog een burgerlijke trouw moeten fotograferen, maar aan één kant van de ruimte waar dit plaatsvond was een groot raampartij. Met mijn rug naar het raam kon ik zeker mooie foto's trekken, maar richting die raampartij was het toch een pak moeilijker om een correcte lichtmeting te krijgen.

Hoe pakken jullie dat aan of welke instelling gebruiken jullie daarvoor? Ook moeilijk recht te trekken in Lightroom. Tegenflitsen? Maar dat geeft niet altijd het mooiste licht, al doe ik het dan wellicht verkeerd (TTL).
 
Terug
Bovenaan