Beeldende Kunst Fotografiethread

[Kattekrab]

Ik gebruik de DJI Mini 3 Pro voor fotografie. Het voordeel aan dat type is dat het maar 249gr weegt en daardoor onder de EU-norm van licensies valt. Een nadeel is dan weer dat hij nogal weersgevoelig is.
Zelf gebruik ik de foto's in trouwreportages en heb ik nog geen afdrukken laten maken daarvan. Volgens alle specs en reviews zou dat meer dan behoorlijk moeten zijn. Ik verwacht nu wel niet dat die techsharp zijn zoals een DSLR of een mirrorless camera. Ondanks de hoge MP blijft het een kleine sensor e...er moet ergens ingeboet worden.
Voor de prijs en de extra mogelijkheden vind ik het de aankoop meer dan waard!

View this post on Instagram

A post shared

Echt toffe foto!

Ik lees idd nu met die Air 3 ... 48 MP op zo'n mini CMOS ... purple fringing, ruis, etc
Maar op dpreview toch al files kunnen bekijken .... werkbaar. Ik ben wel overtuigd. Lijkt me heerlijk om mee te sleuren op vakantie en in de bergen los te laten.

 

[Chill Panda]

Dit vond ik een leuke foto vanop reis in Duitsland.

 

[Spector]

Echt toffe foto!

Ik lees idd nu met die Air 3 ... 48 MP op zo'n mini CMOS ... purple fringing, ruis, etc
Maar op dpreview toch al files kunnen bekijken .... werkbaar. Ik ben wel overtuigd. Lijkt me heerlijk om mee te sleuren op vakantie en in de bergen los te laten.

Heel plezant om mee te hebben. Zo'n kleintje weegt ook amper iets en is klein om weg te steken.
Veel vliegplezier ;-)

 

[SlashDotDash]

Een tijdje terug wat tijd gespendeerd aan het observeren van bijtjes in de tuin, maar het AI tracking systeem van FujiFilm is helaas nog verre van straf genoeg om die al vliegend goed vast te leggen, zeker het aanvliegen. Wegvliegen lukte een zeldzame keer, al vermoed ik dat het eerder geluk was dan echte focus tracking

 

[Avondland]

Een tijdje terug wat tijd gespendeerd aan het observeren van bijtjes in de tuin, maar het AI tracking systeem van FujiFilm is helaas nog verre van straf genoeg om die al vliegend goed vast te leggen, zeker het aanvliegen. Wegvliegen lukte een zeldzame keer, al vermoed ik dat het eerder geluk was dan echte focus tracking

Mensen en grotere dieren zijn wel wat gemakkelijker om te tracken, maar insecten zijn wel een stuk vinniger om te volgen. Knap gedaan!

Ik begin nu trouwens spijt te krijgen dat ik bepaalde RAW-bestanden niet heb bewaard. Mijn trouwshoots die ik twee jaar geleden heb gedaan, bijvoorbeeld. Ik zou de originele bestanden nog eens willen herbewerken omdat ik denk er toch een beter resultaat uit te krijgen, maar helaas. Met JPEG's zal het ook wel gaan, maar toch met minder mogelijkheden.

 

[Margu]

Mensen en grotere dieren zijn wel wat gemakkelijker om te tracken, maar insecten zijn wel een stuk vinniger om te volgen. Knap gedaan!

Ik begin nu trouwens spijt te krijgen dat ik bepaalde RAW-bestanden niet heb bewaard. Mijn trouwshoots die ik twee jaar geleden heb gedaan, bijvoorbeeld. Ik zou de originele bestanden nog eens willen herbewerken omdat ik denk er toch een beter resultaat uit te krijgen, maar helaas. Met JPEG's zal het ook wel gaan, maar toch met minder mogelijkheden.

Zou je dan de foto’s ook opnieuw naar de koppels sturen?

Een extra reden om wat nieuwe fotoshoots te doen

 

[Avondland]

Zou je dan de foto’s ook opnieuw naar de koppels sturen?

Een extra reden om wat nieuwe fotoshoots te doen

Nee, ik zou ze niet opnieuw doorsturen maar het is een interessante oefening. Stijl is toch iets dat in evolutie blijft, vind ik. Dat maakt het boeiend.

 

[Kattekrab]

Ik gebruik de DJI Mini 3 Pro voor fotografie. Het voordeel aan dat type is dat het maar 249gr weegt en daardoor onder de EU-norm van licensies valt. Een nadeel is dan weer dat hij nogal weersgevoelig is.
Zelf gebruik ik de foto's in trouwreportages en heb ik nog geen afdrukken laten maken daarvan. Volgens alle specs en reviews zou dat meer dan behoorlijk moeten zijn. Ik verwacht nu wel niet dat die techsharp zijn zoals een DSLR of een mirrorless camera. Ondanks de hoge MP blijft het een kleine sensor e...er moet ergens ingeboet worden.
Voor de prijs en de extra mogelijkheden vind ik het de aankoop meer dan waard!

View this post on Instagram

A post shared

Ondertussen nog wat reviews bekeken ivm de DJI Air 3. Grootste drawback is dat je geen diafragma kan instellen. Je hebt 2 lenzen; een 24mm @ F1.7 en 70mm @ F2.8. Je exposure regelen gaat enkel via shutter speed (en ik dacht ISO). Lijkt me echt nefast om overdag te fotograferen om je overbelichting onder controle te houden. De oplossing is blijkbaar een set van 4 ND filters kopen en die erop zetten. Lijkt me heel omslachtig, maar blijkbaar niet ongewoon voor een drone.

EDIT: blijkbaar heeft de DJI Mini 3 Pro dat ook .... een drawback voor jou of cava?

 

[SlashDotDash]

Mensen en grotere dieren zijn wel wat gemakkelijker om te tracken, maar insecten zijn wel een stuk vinniger om te volgen. Knap gedaan!

Ik begin nu trouwens spijt te krijgen dat ik bepaalde RAW-bestanden niet heb bewaard. Mijn trouwshoots die ik twee jaar geleden heb gedaan, bijvoorbeeld. Ik zou de originele bestanden nog eens willen herbewerken omdat ik denk er toch een beter resultaat uit te krijgen, maar helaas. Met JPEG's zal het ook wel gaan, maar toch met minder mogelijkheden.

Thx! Over RAW gesproken, bovenstaande was een JPG met toch wel wat ruis. Sinds Lightroom ook een AI denoise feature heeft dus ook eens hetzelfde beeld in RAW verwerkt, geeft toch wat meer ruimte om te croppen.

RAW

JPG​

 

[Tanuki_]

Mensen en grotere dieren zijn wel wat gemakkelijker om te tracken, maar insecten zijn wel een stuk vinniger om te volgen. Knap gedaan!

Ik begin nu trouwens spijt te krijgen dat ik bepaalde RAW-bestanden niet heb bewaard. Mijn trouwshoots die ik twee jaar geleden heb gedaan, bijvoorbeeld. Ik zou de originele bestanden nog eens willen herbewerken omdat ik denk er toch een beter resultaat uit te krijgen, maar helaas. Met JPEG's zal het ook wel gaan, maar toch met minder mogelijkheden.

Ik deed dit vroeger ook, ik had wel alle RAW's nog staan en had er deugd van om na een paar jaar eens te herbewerken en zien hoe ik geëvolueerd was.

Ik merk tegenwoordig wel dat als de goesting er is om te fotograferen ze weer weggaat van zodra ik doorheb dat ik eigenlijk geen deftige camera meer heb. M'n compactje is zeer goed voor allesdaagse foto's en reizen, maar soms zou ik toch echt nog graag eens proberen om iets meer 'kunst' te maken. Hopelijk kan ik ooit terug weer wat budget vrijmaken om te investeren in waarschijnlijk een R serie van Canon of wie weet Fuji ofzo. 'k Zou eigenlijk m'n 24-70 moeten verkopen aangezien die toch al jaren stof ligt te vangen maar 'k krijg het maar niet over mijn hart

 

[Margu]

'k Zou eigenlijk m'n 24-70 moeten verkopen aangezien die toch al jaren stof ligt te vangen maar 'k krijg het maar niet over mijn hart

Dat gevoel ken ik, halfjaar geleden full frame met lenzen gekocht, maar kan het nog steeds niet over het hart krijgen om de vorige aps c camera te verkopen. Misschien al eens beginnen met een lens of 2

 

[Spector]

Ondertussen nog wat reviews bekeken ivm de DJI Air 3. Grootste drawback is dat je geen diafragma kan instellen. Je hebt 2 lenzen; een 24mm @ F1.7 en 70mm @ F2.8. Je exposure regelen gaat enkel via shutter speed (en ik dacht ISO). Lijkt me echt nefast om overdag te fotograferen om je overbelichting onder controle te houden. De oplossing is blijkbaar een set van 4 ND filters kopen en die erop zetten. Lijkt me heel omslachtig, maar blijkbaar niet ongewoon voor een drone.

EDIT: blijkbaar heeft de DJI Mini 3 Pro dat ook .... een drawback voor jou of cava?

Om eerlijk te zijn stoort me da niet. Ik fotografeer heel vaak topdown waarbij het diafragma eigenlijk niet veel uitmaakt aangezien je geen diepte creëert. Mocht ik anders willen fotograferen, zou me da eerlijk gezegd ook niet storen want dan heb je landschappen en verzichten en mag dat wel allemaal wat scherper zijn.

In uw voorbeeld met die ND-filters ga je de videografie toer op. Daar werken ze ook veel vaker met filters omdat hun sluitertijd vaak te traag is en teveel licht binnenlaat, wat zou resulteren in een kleiner diafragmaopening (hoger getal) wat ze dan weer niet willen.

Bottomline is: fotografie maakt het in mijn ogen amper uit dat het diafragma wordt gekozen, in videografie opzicht zal je moeten investeren in ND-filters me dunkt. Zal wat afhangen van eigen smaak en verwachtingen.

 

[Kattekrab]

Om eerlijk te zijn stoort me da niet. Ik fotografeer heel vaak topdown waarbij het diafragma eigenlijk niet veel uitmaakt aangezien je geen diepte creëert. Mocht ik anders willen fotograferen, zou me da eerlijk gezegd ook niet storen want dan heb je landschappen en verzichten en mag dat wel allemaal wat scherper zijn.

In uw voorbeeld met die ND-filters ga je de videografie toer op. Daar werken ze ook veel vaker met filters omdat hun sluitertijd vaak te traag is en teveel licht binnenlaat, wat zou resulteren in een kleiner diafragmaopening (hoger getal) wat ze dan weer niet willen.

Bottomline is: fotografie maakt het in mijn ogen amper uit dat het diafragma wordt gekozen, in videografie opzicht zal je moeten investeren in ND-filters me dunkt. Zal wat afhangen van eigen smaak en verwachtingen.

Maar krijgt ge overdag geen overbelichting met een diafragma van F1.7?

De scherptediepte lijkt me inderdaad geen probleem en voor landschappen zit ge direct op oneindig.

 

[Avondland]

Maar krijgt ge overdag geen overbelichting met een diafragma van F1.7?

De scherptediepte lijkt me inderdaad geen probleem en voor landschappen zit ge direct op oneindig.

Met deze sluitertijden kan het nog wel, ik maak ook vaak foto's met een open diafragma (f/1.4 - f/1.8) en ik heb nog niet meegemaakt dat mijn foto's té overbelicht waren.

• Shutter Speed​

• Wide-Angle Camera
  12MP Photo: 1/16000-2 s (2.5-8 s for simulated long exposure)
  48MP Photo: 1/8000-2 s
  
  Medium Tele Camera
  12MP Photo: 1/16000-2 s (2.5-8 s for simulated long exposure)
  48MP Photo: 1/8000-2 s

 

[Kattekrab]

Met deze sluitertijden kan het nog wel, ik maak ook vaak foto's met een open diafragma (f/1.4 - f/1.8) en ik heb nog niet meegemaakt dat mijn foto's té overbelicht waren.

• Shutter Speed​

• Wide-Angle Camera
  12MP Photo: 1/16000-2 s (2.5-8 s for simulated long exposure)
  48MP Photo: 1/8000-2 s
  
  Medium Tele Camera
  12MP Photo: 1/16000-2 s (2.5-8 s for simulated long exposure)
  48MP Photo: 1/8000-2 s

Da's waar!
Ik ga het nog even bezinken voor het een impulsaankoop wordt, maar idd die fixed aperture lijkt me geen issue meer.

 

[Spector]

Maar krijgt ge overdag geen overbelichting met een diafragma van F1.7?

De scherptediepte lijkt me inderdaad geen probleem en voor landschappen zit ge direct op oneindig.

Ja hoor. Juist eens gecheckt op dronefoto's van een zeer zonnige dacht met knalgroen gras en daar heb ik een exif van f1.7 - ISO 110 - 1/2000

 

[kinxton]

Aan 't twijfelen om er weer eens mee te beginnen, want het kriebelt en zit al meer dan 78 jaar in de familie (2 fotografen) sinds na WO2 toen m'n opa begonnen is met simpelweg pasfoto's.

Ook al ben ik geen professional en noch de ambitie ervoor, ga ik er niet dagdagelijks mee werken (ook al zal ik die gebruiken voor 't werk) maar toch wens ik een deftig toestel voor op vakantie, familie en andere events enz.
En na veel wikken en wegen (reviews) twijfel ik nog steeds tussen een Z8 en A7R V, kwestie van de komende jaren toch wat 'future proof' te zijn...

M'n hele eerste spiegelreflex was een basis Canon EOS 400D, maar in de familie eigenlijk altijd voornamelijk Nikon (en de pro fotograaf ook Hasselblad) daarna zelf een D5000 & D5100 gehad, die ook voor 't werk gebruikt werden (documenteren klantendossiers enz.). Dus een A7R V is natuurlijk heel wat boven het budget & specs van die series, maar waarom niet...

Voor mij weegt de A7R V meer door ondanks m'n 'gewoontedier' voorkeur voor Nikon:
- Extra megapixels
- Goeie batterijduur
- Image stabilization
- Kantelbare LCD screen in alle richtingen
- Allrounder
- Gewicht & afmetingen
- Veel meer goeie reviews in de 'wereldwijde fotografie scene'

Cons:
- CFexpress type A (ouder, trager en duurder) i.p.v. nieuwere B type.
- Rolling shutter
- Sport ook al ga ik er waarschijnlijk nooit iets van merken of ook echt vaak in zo'n situaties fotograferen
- Geen of amper firmware updates

Zou ik toch nog wat wachten gezien er blijkbaar net vandaag een nieuw product wordt aangekondigd? Zouden de prijzen dan niet wat zakken van de net iets oudere modellen?

Sony product announcement:

 

[Avondland]

Aan 't twijfelen om er weer eens mee te beginnen, want het kriebelt en zit al meer dan 78 jaar in de familie (2 fotografen) sinds na WO2 toen m'n opa begonnen is met simpelweg pasfoto's.

Ook al ben ik geen professional en noch de ambitie ervoor, ga ik er niet dagdagelijks mee werken (ook al zal ik die gebruiken voor 't werk) maar toch wens ik een deftig toestel voor op vakantie, familie en andere events enz.
En na veel wikken en wegen (reviews) twijfel ik nog steeds tussen een Z8 en A7R V, kwestie van de komende jaren toch wat 'future proof' te zijn...

M'n hele eerste spiegelreflex was een basis Canon EOS 400D, maar in de familie eigenlijk altijd voornamelijk Nikon (en de pro fotograaf ook Hasselblad) daarna zelf een D5000 & D5100 gehad, die ook voor 't werk gebruikt werden (documenteren klantendossiers enz.). Dus een A7R V is natuurlijk heel wat boven het budget & specs van die series, maar waarom niet...

Voor mij weegt de A7R V meer door ondanks m'n 'gewoontedier' voorkeur voor Nikon:
- Extra megapixels
- Goeie batterijduur
- Image stabilization
- Kantelbare LCD screen in alle richtingen
- Allrounder
- Gewicht & afmetingen
- Veel meer goeie reviews in de 'wereldwijde fotografie scene'

Cons:
- CFexpress type A (ouder, trager en duurder) i.p.v. nieuwere B type.
- Rolling shutter
- Sport ook al ga ik er waarschijnlijk nooit iets van merken of ook echt vaak in zo'n situaties fotograferen
- Geen of amper firmware updates

Zou ik toch nog wat wachten gezien er blijkbaar net vandaag een nieuw product wordt aangekondigd? Zouden de prijzen dan niet wat zakken van de net iets oudere modellen?

Sony product announcement:

Voor zakkende prijzen zal je nog wat langer moeten wachten denk ik want die blijven lang hangen tenzij de directe opvolger wordt aangekondigd, maar soms kan je wel profiteren van cashbackacties of je kan de occasies in het oog houden. De A7CII/A7CR zal vermoedelijk geen invloed hebben op de A7RV.

Ik ken te weinig van de Z8, maar de A7RV is wel een beest van een camera. Alleen vind ik 61 MP overkill hoewel je dat "gemakkelijk" kan counteren door te investeren in snel/performant opslagmateriaal. De A7V zou ik wel in huis willen halen, maar dat zal nog zeker een jaar duren voor ze die aankondigen. Voordeel van Sony is ook dat je een héél uitgebreid en degelijk lenzengamma hebt.

 

[kinxton]

Voor zakkende prijzen zal je nog wat langer moeten wachten denk ik want die blijven lang hangen tenzij de directe opvolger wordt aangekondigd, maar soms kan je wel profiteren van cashbackacties of je kan de occasies in het oog houden. De A7CII/A7CR zal vermoedelijk geen invloed hebben op de A7RV.

Ik ken te weinig van de Z8, maar de A7RV is wel een beest van een camera. Alleen vind ik 61 MP overkill hoewel je dat "gemakkelijk" kan counteren door te investeren in snel/performant opslagmateriaal. De A7V zou ik wel in huis willen halen, maar dat zal nog zeker een jaar duren voor ze die aankondigen. Voordeel van Sony is ook dat je een héél uitgebreid en degelijk lenzengamma hebt.

Dacht ik ook na het live zien van die aankondiging. Nu een cashback van 500€ dus zal de knoop maar doorhakken en ervan 'profiteren'. De Z8 lijkt me de moeite niet meer om naar om te kijken, de A7RV is echt wel een allround zwaargewicht waarvan ik jaren ga kunnen profiteren.
Qua opslag ga ik voor 2 x 256GB Kingston Canvas select V90 SD kaartjes, CFexpress type-A zijn precies echt wel schaars, en de V90 SD's zijn net voldoende voor af en toe wat bursts maar ook 8K video.

 

[Avondland]

Dacht ik ook na het live zien van die aankondiging. Nu een cashback van 500€ dus zal de knoop maar doorhakken en ervan 'profiteren'. De Z8 lijkt me de moeite niet meer om naar om te kijken, de A7RV is echt wel een allround zwaargewicht waarvan ik jaren ga kunnen profiteren.
Qua opslag ga ik voor 2 x 256GB Kingston Canvas select V90 SD kaartjes, CFexpress type-A zijn precies echt wel schaars, en de V90 SD's zijn net voldoende voor af en toe wat bursts maar ook 8K video.

En welke lenzen? Toch niet de kitlens met zo'n beest?