Dune vergeten? Dunkirk? Mad max fury road?Tar is zeker goed maar geen cinemafilm imo. Thematisch goed maar visueel helemaal niet zo spectaculair dus ook niet echt een meerwaarde op het grote scherm. Er is toch niets dat de laatste jaren in de buurt is gekomen van Avatar's visueel overweldigend spektakel? Hell, je moet denk ik al terug naar de vorige avatar voor een rollercoaster rit op zo'n schaal.
Technische hoogstandjes zorgen niet noodzakelijk voor spektakel, en deze mediocre ass sequel is daar een perfect voorbeeld van.
Alles aan die film is gewoon geniaal in beeld gebracht, de technologie staat den dienste van de ervaring. (en hij is beter dan het origineel so...) Let's agree to disagree.
Nee, alles is gewoon uitstekend gerenderd. Daar is veel geld, tijd, aandacht en werk voor nodig maar geen genie.
Sure
Dit toch ook wel. Ik kijk alle films graag op een groot scherm, die ervaring is toch véél meer "immersive" dan in je huiskamer of op een laptopscherm? Een krachtig beeld staat niet gelijk aan baysplosions en CGI-porn.
Tar was sowieso nog beter geweest met explosies.
Tár conducting 1812 Overture
Pff dat art vs. craft debat. Ja, goed vakmanschap kan goede kunst beter maken en ik begrijp dat film een collaboratief medium is dat vakmensen nodig heeft om de visie van enkele creatieve zielen op het scherm te krijgen. Maar in het geval van de Avatars vind ik die visie gewoon niet speciaal. Echt totaal niet. Ik vind het ontwerp van die planeet (flora en fauna) helemaal niet mooi en het verhaal is allesbehalve interessant. Echt het enige dat overschiet zijn knappe visuele effecten want ja de animators die hieraan werkten zijn the cream of the crop en hier en daar een goede actiesequentie want ja James Cameron kan goed actie regisseren. Big whoop.
Enkel de trailer van way of water gezien maar dat alleen al was voor mij steriel en koud, niks prachtig aan die trailer (op het imax scherm in Brussel). Iets kleinschaliger met minder geld kan ook spectaculair zijn hoor, daar heeft Babylon mij vorige week nog aan herrinnert (ga die toch allemaal zien mannen ik wil jullie mening weten)Tar speelt zich af in appartementen en conservatoria, dat is visueel toch niet spectaculair? Avatar's framing was een stuk beter imo. Avatar's pracht schuilt hem in pandora, de wereld en wezens, zijn natuur en niet in het minst de emotie die af te lezen valt op alien faces waarvan je na een minuut al vergeet dat het aliens zijn. Maar de ontploffingen zijn evengoed awesome. I'll give you that.
Avatar slaagt daar ook niet in
wat meer kan ik hier nog over zeggen?
variety.com
Avatar is technisch enorm spectaculair, en ja ok visueel dan ook I guess want het is een visueel medium. Maar het blies me helemaal niet omver, zoiets gebeurt enkel bij een film die echt goed is (op welk gebied dan ook). Als ik ooit omver viel in de cinemazaal, dan was het eerder ik die uit verveling in slaap viel dan iets anders.Dus Avatar is visueel niet spectaculair?Mja dan komen we terug op het subjectieve van kunst I guess.
