FIA Formula One 2023
- Onderwerp starter sink
- Startdatum
En waarom was dit incident niet eens under investigation? Omdat het helemaal niet vergelijkbaar is.
In dit geval wouden ze beide niet afgeven.. Ook niets mis mee, racing.
nokeyboard
Well-known member
_Pe_
Well-known member
Over welke Britse media gaat dat dan want dat vind ik niet direct terug ?
Natuurlijk was Russell hier trouwens in fout, maar wat had Max verwacht. Hij zoekt het toch zelf door 3 bochten na elkaar zichzelf in de meest kwetsbare positie te plaatsen. Hij had toch wel kunnen verwachten dat op een bepaald moment Russell wat te laat zou remmen en door overstuur in de sidepod van Max zou rijden. Of verwacht Max dat niet ? Verwacht Max dat iedereen voor hem wel in de remmen zal gaan omdat hij Max Verstappen is ? De vergelijking met de grote Ayrton Senna en Michael Schumacher gaat in dit geval helemaal op.
Ik ben blij dat Russell hier niet voor gestraft is. En wanneer we het over Carlos Sainz hebben, ik vind het heel spijtig dat hij toen een straf gekregen heeft. Wat willen wij feitelijk ? Gevechten op het scherpst van de snee of autotjes die rondjes draaien en voorzichtig zijn omdat ze angst hebben dat ze elkaar misschien wel eens kunnen raken ? Geef mij maar het eerste hoor. Laat ze het maar uitvechten op het scherpst van de snee. En dat er dan eens iemand over de limiet gaat... tja... shit happens. Het is aan de piloot die aan de buitenkant van de bocht zit om te beslissen of hij dat risico wil nemen of niet.
Zwak excuus van Russell trouwens. "I had nog grip". Natuurlijk niet. Sorry zeggen had hij ook niet moeten doen imo. That's racing was een betere uitleg geweest. Shit happens.
Max zijn reactie was hilarisch. 'Expect the same next time". Bijna alsof hij in het verleden wel iedereen alle plaats gaf en nooit eens over de limiet gegaan is.
Voor de rest niet te veel van aantrekken. Max will be Max. Hij zal zijn wagen blijven positioneren op de meest risicovolle plaatsen en op een bepaald moment zal hij iemand tegen komen, net als die 2 groten waar ik het eerder al over had, die niet aan de kant zal gaan. Niks nieuws onder de zon.
Natuurlijk was Russell hier trouwens in fout, maar wat had Max verwacht. Hij zoekt het toch zelf door 3 bochten na elkaar zichzelf in de meest kwetsbare positie te plaatsen. Hij had toch wel kunnen verwachten dat op een bepaald moment Russell wat te laat zou remmen en door overstuur in de sidepod van Max zou rijden. Of verwacht Max dat niet ? Verwacht Max dat iedereen voor hem wel in de remmen zal gaan omdat hij Max Verstappen is ? De vergelijking met de grote Ayrton Senna en Michael Schumacher gaat in dit geval helemaal op.
Ik ben blij dat Russell hier niet voor gestraft is. En wanneer we het over Carlos Sainz hebben, ik vind het heel spijtig dat hij toen een straf gekregen heeft. Wat willen wij feitelijk ? Gevechten op het scherpst van de snee of autotjes die rondjes draaien en voorzichtig zijn omdat ze angst hebben dat ze elkaar misschien wel eens kunnen raken ? Geef mij maar het eerste hoor. Laat ze het maar uitvechten op het scherpst van de snee. En dat er dan eens iemand over de limiet gaat... tja... shit happens. Het is aan de piloot die aan de buitenkant van de bocht zit om te beslissen of hij dat risico wil nemen of niet.
Zwak excuus van Russell trouwens. "I had nog grip". Natuurlijk niet. Sorry zeggen had hij ook niet moeten doen imo. That's racing was een betere uitleg geweest. Shit happens.
Max zijn reactie was hilarisch. 'Expect the same next time". Bijna alsof hij in het verleden wel iedereen alle plaats gaf en nooit eens over de limiet gegaan is.
Voor de rest niet te veel van aantrekken. Max will be Max. Hij zal zijn wagen blijven positioneren op de meest risicovolle plaatsen en op een bepaald moment zal hij iemand tegen komen, net als die 2 groten waar ik het eerder al over had, die niet aan de kant zal gaan. Niks nieuws onder de zon.
marcel
Well-known member
is 100% legaal hoor, is al vaker voorgevallen. Pit entry = race track. zo lang je niet in de pit lane bent.
Tah_b00nz0r
Well-known member
Als er gedurende de hele race 3 posts gemaakt worden hier weet ge al wat een snoozefest het was 
Gelukkig genoeg boeiends op tv qua sport deze zondag middag
Gelukkig genoeg boeiends op tv qua sport deze zondag middag
D
Deleted member 5800
Guest
Ma neen heel BG zit gezellig op die rave party...Als er gedurende de hele race 3 posts gemaakt worden hier weet ge al wat een snoozefest het was
Gelukkig genoeg boeiends op tv qua sport deze zondag middag
Als het slachtoffer Max is doen we aan victim blaming, als de dader Max is verwijten we Max. Het is hier toch altijd zo eenzijdig he.
Max gaat daar ruim voor Russell de bocht in EN laat plaats. Moet Max dan verwachten dat Russell ipv de voldoende aanwezige ruimte die er is, nog gaat ondersturen in zijn sidepod? Is dat dan ook weer Max zijn fout om zich "in de meest kwetsbare positie te zetten"?
Wat moet hij dan doen als hij voor ligt en daar de bocht ingaat, efkes rechts parkeren tot Russell voorbij is? Maar ja, er komt voortdurend volk in die bocht, dus... uh, gans het pak efkes laten voorbijgaan?
Dit is racen, Max verwacht daar niet dat Russell "in de remmen gaat omdat hij Max Verstappen is", dat is net waarom Max plaats laat zodat Russell door die bocht kan.
The Magical Taz
Well-known member
Ik had ook die indruk. In plaats van blij te zijn voor Perez.
_Pe_
Well-known member
Victim blaming ? Beschuldig ik dan iemand ?
Ik verwacht ook niet dat Max daar gewoonweg gaat parkeren en wachten tot Russell voorbij is. Waarom verwacht Max in godsnaam dat Russell dat wel gaat doen ?
Het is heel logisch dat Max voor hangt wanneer ze de bocht aansnijden. Max zit op de ideale racelijn en van daaruit kan hij gewoon later remmen. Het is aan hem om te beslissen of hij het risico neemt om de buitenste wagen te zijn of niet. Hij neemt dat risico, George verremt zich en raakt Max. Shit happens. Get over it. Niet iedereen is zo een toptalent als Max.
Hij had net zo goed George gewoon kunnen voorbij laten en even later hem terug inhalen. Maar Max zijn ego was te groot om zijn positie af te geven. Misschien had hij verwacht dat George wel van het gas zou gaan voor hem, maar volgens mij is dat geen verplichting. Misschien had hij verwacht dat George langs hem ging blijven hangen maar dan neem je gewoon het risico dat de andere wagen je raakt. Het zou trouwens toch nooit gelukt zijn met 3 linkse bochten op rij.
Yup. Gewoon teleurgesteld dat er geen pitstop meer nodig was om Perez te kloten. Die Horner, ja ik mag niet typen wat ik denk..
Ja maar gezien de SC mag je op de race track ook niet inhalen he.
En de Vries gaat blij mogen zijn als hij het jaar mag uit doen. Als hij zo verder doet zit in de tweede helft Lawson in die wagen.
Zijn enige hoop is dat ze bij Red Bull eigenlijk liever Iwasa zouden promoveren maar dat die zijn F2 seizoen wel moet uit doen om genoeg punten te hebben voor zijn licentie.
Knarf
Well-known member
Ik heb niet gekeken omwille van die sprint zever.Als er gedurende de hele race 3 posts gemaakt worden hier weet ge al wat een snoozefest het was
Sprint race wel met een half oog uitgesteld gezien.
Drie dagen achter elkaar F1. Laat maar zitten.
Neef Jo
Well-known member
Die hebben ze genomen op basis van die ene race in Monza, toevallig de track waar Williams het beste presteert. Hij is echt geen meerwaarde voor de F1, dan kunnen ze beter jong talent een kans geven
marcel
Well-known member
dus je kijkt niet naar de GP omwille van de sprint, maar wel naar de sprint.
