Hoog...
ETF's - Trackers - Indexing - Passive Investing - Mutual Funds - ...
- Onderwerp starter Straddle
- Startdatum
.Sinister.
Active member
Puur gevoel dan?
Of baseer je je ergens op?
Helemaal niks.
De grootste 10 bedrijven vertegenwoordigen momenteel +/- 25% van de index.
Valkuil
Active member
cege
Well-known member
IWDA is toch gewoon de som van de onderliggende bedrijven. Als je IWDA te duur vindt, vind je de onderliggende waarden structureel te duur.
Maar als je bij elke All Time High alles te duur vindt, ga je nooit veel geld verdienen...
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik heb minder en minder vertrouwen in in US stocks, gelijk Trump nu bezig is. Misschien toch eens een deel verkopen van IWDA (wat grotendeels US is)
Heimlar
Active member
Ja daarmee dat ik deze week beetje informeerde achter het sentiment bij Stoxx 50
Sneeuwstorm
Well-known member
Iemand aanraders dan qua EU ETFs? Want de US dat vertrouw ik voor geen haar meer.
Want de EU gaat plots hun kar keren? Zo op één, twee, drie? Vraag eens aan Ineos hoe snel je in dit land aan een omgevingsvergunning geraakt.
Het enige wat de EU doet is zich moreel superieur voelen tov de rest van de wereld. Terwijl we voorbij gestoken worden door Amerika en China is de EU enkel bezig met het ocmw spelen voor bepaalde delen van Afrika en het Midden Oosten. Onze economie, ons onderwijs en onze welvaart onderuit halen. Bezig zijn met het milieu terwijl ze elders bezig zijn met het ondersteunen van ondernemers en creëren van welvaart en jobs.
De EU is een oude glorie die nog een heel eind kan teren op haar verleden. Maar het is geen plaats voor bedrijven om nog een grote meerwaarde te creëren, die meerwaarde die uiteindelijk in de zakken van de kleine belegger kan belanden. Nee, die meerwaarde moet terug naar de staat vloeien zodat zij het kunnen "herverdelen".
Je kan aanvullend EU, Azië, Oceanië, emerging markets, etc. .. kopen om de verhouding wat te gaan veranderen, maar als USA niet zo dominant zou blijven, dan zal een wereldwijde ETF zich gewoon mee aanpassen. Lijkt me veel moeite voor iets meer risico … Tenzij je specifieke markten goed weet te timen, maar met die skillset is een mens niet op zoek naar wereldwijde ETF’s denk ik dan?
Laatst bewerkt:
Reverz
Well-known member
Heerlijk hoe we in een topic over passive investing toch weer gaan proberen van de markt te beaten omdat de +30% bullrun van vorig jaar zich niet gewoon doorzet 
Niet specifiek tegen u maar tegen een aantal anderen hier: ik begrijp niet helemaal waarom iemand momenteel bv meer gewicht zou willen geven aan Europa. De Europese economie staat gigantisch onder druk. Professioneel werk ik voor industriële klanten waar verschillende wereldspelers tussen zitten, wij zien daar écht rare dingen gebeuren momenteel hoor. Die zijn dan misschien niet EU genoteerd maar als er hier een paar van die bedrijven met het mes ingaan heeft dat wel impact op toeleveranciers, lokaal consumentenvertrouwen -> lokale economie... kijk naar Ford Genk, als zo'n fabriek sluit (of zwáár herstructureerd) is het nooit alleen maar die fabriek.
Eén van onze grootste klanten heeft deze week laten weten dat ze geen facturen meer betalen tot januari '26. Gelijktijdig is er ook aangekondigd dat er geen aanwervingen meer gebeuren, wat voor een KMO van 25man niet vreemd zou zijn maar wel voor een mastodont met duizenden personeelsleden waarvan er elk jaar een massa op pensioen gaan.
Ondertussen is de Duitse economie serieus aan het sputteren... nochtans klassiek de backbone van de hele EU economie.
Neen, US exposure bewust afbouwen om dan meer gewicht te geven aan bv de EU lijkt mij een eerder slecht idee momenteel. Dan zou ik eerder gewoon (wat meer) inzetten op emerging markets de komende maanden en het aandeel EMIM in mijn portefeuille verhogen.
Omdat US ook gewoon veruit de grootste economie ter wereld is?
Niet specifiek tegen u maar tegen een aantal anderen hier: ik begrijp niet helemaal waarom iemand momenteel bv meer gewicht zou willen geven aan Europa. De Europese economie staat gigantisch onder druk. Professioneel werk ik voor industriële klanten waar verschillende wereldspelers tussen zitten, wij zien daar écht rare dingen gebeuren momenteel hoor. Die zijn dan misschien niet EU genoteerd maar als er hier een paar van die bedrijven met het mes ingaan heeft dat wel impact op toeleveranciers, lokaal consumentenvertrouwen -> lokale economie... kijk naar Ford Genk, als zo'n fabriek sluit (of zwáár herstructureerd) is het nooit alleen maar die fabriek.
Eén van onze grootste klanten heeft deze week laten weten dat ze geen facturen meer betalen tot januari '26. Gelijktijdig is er ook aangekondigd dat er geen aanwervingen meer gebeuren, wat voor een KMO van 25man niet vreemd zou zijn maar wel voor een mastodont met duizenden personeelsleden waarvan er elk jaar een massa op pensioen gaan.
Ondertussen is de Duitse economie serieus aan het sputteren... nochtans klassiek de backbone van de hele EU economie.
Neen, US exposure bewust afbouwen om dan meer gewicht te geven aan bv de EU lijkt mij een eerder slecht idee momenteel. Dan zou ik eerder gewoon (wat meer) inzetten op emerging markets de komende maanden en het aandeel EMIM in mijn portefeuille verhogen.
Ik zie nochtans 6 onderwerpen in de titel van dit topic, waarvan passive investing er maar 1 van is.Heerlijk hoe we in een topic over passive investing toch weer gaan proberen van de markt te beaten omdat de +30% bullrun van vorig jaar zich niet gewoon doorzet
Verder heb ik geen idee hoe oud jij bent, maar ik heb de 2008 crash meegemaakt met veel vermogen op de beurs. Niets verkocht om vervolgens diep in het rood te gaan. Wel geluk gehad dat alles net terug in het groen stond toen ik geld nodig had om mijn huis te bouwen. Maar achteraf gezien had ik veel liever wat minder risico genomen.
Agree to disagree dus. Voor mij is het risico in all USA te groot momenteel. Hier momenteel 2/3 cash en dat zal nog wel even blijven tot we een grote daling zien. Komt die niet: geen probleem, dan heb ik nog altijd mijn vermogen en winst op de 1/3 die wel nog belegd is.
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik heb gewoon 5K uit IWDA gehaald.Heerlijk hoe we in een topic over passive investing toch weer gaan proberen van de markt te beaten omdat de +30% bullrun van vorig jaar zich niet gewoon doorzet
Omdat US ook gewoon veruit de grootste economie ter wereld is?
Niet specifiek tegen u maar tegen een aantal anderen hier: ik begrijp niet helemaal waarom iemand momenteel bv meer gewicht zou willen geven aan Europa. De Europese economie staat gigantisch onder druk. Professioneel werk ik voor industriële klanten waar verschillende wereldspelers tussen zitten, wij zien daar écht rare dingen gebeuren momenteel hoor. Die zijn dan misschien niet EU genoteerd maar als er hier een paar van die bedrijven met het mes ingaan heeft dat wel impact op toeleveranciers, lokaal consumentenvertrouwen -> lokale economie... kijk naar Ford Genk, als zo'n fabriek sluit (of zwáár herstructureerd) is het nooit alleen maar die fabriek.
Eén van onze grootste klanten heeft deze week laten weten dat ze geen facturen meer betalen tot januari '26. Gelijktijdig is er ook aangekondigd dat er geen aanwervingen meer gebeuren, wat voor een KMO van 25man niet vreemd zou zijn maar wel voor een mastodont met duizenden personeelsleden waarvan er elk jaar een massa op pensioen gaan.
Ondertussen is de Duitse economie serieus aan het sputteren... nochtans klassiek de backbone van de hele EU economie.
Neen, US exposure bewust afbouwen om dan meer gewicht te geven aan bv de EU lijkt mij een eerder slecht idee momenteel. Dan zou ik eerder gewoon (wat meer) inzetten op emerging markets de komende maanden en het aandeel EMIM in mijn portefeuille verhogen.
Ik ga alvast een deel in EMIM stoppen (de helft) en dan misschien de andere helft in ASML (aandelen).
Bezie het als heralloceren , omdat het gedeelte USA te groot wordt.
Misterblort
Well-known member
Ik hoop op Europese defensie Obligaties..
