Avondland
Well-known member
Dat is dan toch een belofte die hij niet kon waarmaken, behalve de vernederende (maar noodzakelijke) terugtrekking uit Afghanistan die andere presidenten voor hem maar bleven uitstellen.
Escalatie in het Midden-Oosten (Houthis, Iran,...)
Avondland
Well-known member
Vingerwijzing naar Iran, dus wellicht wat tegenaanvallen tegen pro-Iraanse milities.
De oplossing is nochtans niet zo moeilijk: Israël doen stoppen met hun genocide of als ze dat niet kunnen, stoppen met hen te bewapenen/steunen.
Al die aanvallen (inclusief de Houthi's) zijn een reactie op de steun van de VS aan Israël. Dat zeggen die groeperingen letterlijk.
Al die aanvallen (inclusief de Houthi's) zijn een reactie op de steun van de VS aan Israël. Dat zeggen die groeperingen letterlijk.
Laten we veronderstellen dat de oorlog stopt en er zou terug een soort tweestaten regering komen.
Denken jullie echt dat o.a. de hamas, Israël niet meer zal bestoken met raketten? (Of de hezbolah) niet vergeten dat Israël omringd is door landen die de vernietiging van Israël willen.
Ik denk dat Israël juist die aanvallen van de hamas wilt stoppen door deze "uit te roeien" zoals ze letterlijk gezegd hebben.
Of wat kunnen ze doen om deze aanvalle. te stoppen?
Zeker nu, zie ik de hamas, na de zware vergelding van Israël en de vele doden, opnieuw raketten sturen naar Israël
Denken jullie echt dat o.a. de hamas, Israël niet meer zal bestoken met raketten? (Of de hezbolah) niet vergeten dat Israël omringd is door landen die de vernietiging van Israël willen.
Ik denk dat Israël juist die aanvallen van de hamas wilt stoppen door deze "uit te roeien" zoals ze letterlijk gezegd hebben.
Of wat kunnen ze doen om deze aanvalle. te stoppen?
Zeker nu, zie ik de hamas, na de zware vergelding van Israël en de vele doden, opnieuw raketten sturen naar Israël
Geloof je dit nu echt zelf? Alle experts(terzake, de afspraak, ...) spreken je nochtans tegen. De Houthis geven even weinig om de Palestijnen als Israël zelf maar voeren gewoon een proxy oorlog uit als Iran marionet in de hoop zelf aan invloed te winnen. Niet meer, niet minder.
NemesisBE
Well-known member
Was het maar zo simpel. Die Islamistische milities/regimes misbruiken momenteel de Israëlische oorlog om aanvallen te rechtvaardigen of op te voeren. Maar ook zonder die strijd, zou er natuurlijk strijd zijn tegen de Westerse invasie van het Midden-Oosten hoor.
Avondland
Well-known member
Mocht de VS beslissen om zich niet meer te moeien en terug te trekken uit het Midden-Oosten is de kans wel reëel dat de Islamitische Staat terug een heropleving kent. Irak noch Syrië zijn in staat om die schaduw terug te dringen.
Toen ik het schreef wist ik dat je me ging verbeteren
Klopt inderdaad maar het was korter dan te schrijven dat ze wel wapens van hen ontvangen en mogelijk samenwerken maar toch een eigen agenda hebben. Rest van het statement blijft wel staan natuurlijk dat ze niets om de Palestijnen geven en gewoon zelf meer macht en invloed willen.
|nfected
Well-known member
Yemen
Houthi rebels who control the capital Sanaa said they supported "the heroic jihadist operation".
In a statement published on the website of the Huthi-controlled SABA news agency, the Iran-aligned militant group said the attack "revealed the weakness, fragility and impotence" of Israel.
It called the operation "a battle of dignity, pride, and defence".
Dit was hun commentaar na de gaza attack. Doe eens niet naief. De vele mensen die nu daar in de regio ah protesteren zijn, waren na de aanval ah feestvieren.
PS: Ik verdedig hier Israel niet mee en ga ook niet akkoord met "wat" ze daar het doen zijn. En die wat zal later hopelijk door neutrale partijen kunnen onderzocht worden en er na dan ook de schuldige berechten
Naïef? Ze zijn letterlijk begonnen met de aanvallen omwille van de genocide in Gaza.
Houthi-rebellen: "We zullen schepen in Rode Zee blijven aanvallen, zolang Israël oorlog niet stopt" | VRT NWS Nieuws
De Houthi-rebellen in Jemen zijn niet van plan te stoppen met hun aanvallen op handelsschepen in de Rode Zee. Dat laten ze zelf weten op X. De Verenigde Staten kondigden gisteren een nieuwe alliantie aan om het scheepvaartverkeer te beveiligen, maar dat maakt dus geen indruk.
www.vrt.be
Enige tijd terug werd op Radio 1 een Nederlander geïnterviewd die in Jemen is opgegroeid en als een expert ter zaken wordt gezien. Die zijn inschatting was dat de Houthi's na hun overwinningen in Jemen vrij breed gesteund werden door de bevolking, maar dat deze steun begon af te nemen aangezien ze een pak minder goed waren in het runnen van hun gebieden dan in die initieel te veroveren. Zijn inschatting was dan ook dat de situatie in Gaza een zeer geschikte aanleiding was om via militaire operaties terug hun blazoen op te poetsen bij eigen achterban.Naïef? Ze zijn letterlijk begonnen met de aanvallen omwille van de genocide in Gaza.
Houthi-rebellen: "We zullen schepen in Rode Zee blijven aanvallen, zolang Israël oorlog niet stopt" | VRT NWS Nieuws
De Houthi-rebellen in Jemen zijn niet van plan te stoppen met hun aanvallen op handelsschepen in de Rode Zee. Dat laten ze zelf weten op X. De Verenigde Staten kondigden gisteren een nieuwe alliantie aan om het scheepvaartverkeer te beveiligen, maar dat maakt dus geen indruk.
Allezja, ik wil best geloven dat veel strijders daar inzitten met hun "broeders" in Gaza, maar ik zou uitspraken van rebellenleiders over het hoe en waarom van militaire operaties wel met een korrel zout nemen. Daar komt dan nog bij, stel dat het effectief daarom is, denk je dat eender welke realistische toegeving van Israël ooit genoeg zal zijn? De Houthi's hebben een manier gevonden om boven hun gewicht te boksen in de wereldpolitiek, dat gaan ze volgens mij niet zomaar opgeven tenzij het hen moeilijk wordt gemaakt.
Edit: Joost Hiltermann was het, https://radio1.be/lees/amerikanen-e...agt-spoedvergadering-veiligheidsraad?view=web
Laatst bewerkt:
Je hebt helemaal gelijk. Best gewoon stoppen met het Westen te steunen en allemaal voor de Houthis! Die zitten tenminste in met de genocide in Gaza.Naïef? Ze zijn letterlijk begonnen met de aanvallen omwille van de genocide in Gaza.
Houthi-rebellen: "We zullen schepen in Rode Zee blijven aanvallen, zolang Israël oorlog niet stopt" | VRT NWS Nieuws
De Houthi-rebellen in Jemen zijn niet van plan te stoppen met hun aanvallen op handelsschepen in de Rode Zee. Dat laten ze zelf weten op X. De Verenigde Staten kondigden gisteren een nieuwe alliantie aan om het scheepvaartverkeer te beveiligen, maar dat maakt dus geen indruk.
Wat voor een debiele opmerking is dit? Het gaat over de steun aan Israël, dat gewoon moet stoppen. Een land dat een freaking genocide aan het plegen is en in alle cijfers erger bezig is dan zelfs Rusland, laat staan de Houthi's. Wanneer het op Palestijnse levens aankomt (die in het Westen duidelijk waardeloos zijn) dan wordt er 0 actie ondernomen. Wanneer het op schepen aankomt (die aangevallen worden als reactie op Israël- newsflash: die aanvallen waren er ervoor niet) dan wordt er onmiddellijk actie ondernomen.
Je mag het draaien of keren hoe je wilt, maar het Westen is in heel het verhaal haar moreel compas volledig kwijt en de geschiedenis zal ook zo oordelen. Ik verdedig de Houthi's niet. Maar stop gewoon met Israel onvoorwaardelijk te steunen in al zijn misdaden en veel van de afkeer tegenover het Westen (dat voor een groot stuk bestaat omwille van de medeplichtigheid in Israël's kolonisatie en misdaden doorheen de decennia) zal sterk afnemen. Maar voor een of andere reden zijn de leiders in het Westen elke prijs voor Israël bereid te betalen.
Ik weet dat het moeilijk is om te volgen maar de oorlog in Gaza wordt besproken in een ander topic. Dit topic gaat over de Houthis en uw reactie:
"De oplossing is nochtans niet zo moeilijk: Israël doen stoppen met hun genocide of als ze dat niet kunnen, stoppen met hen te bewapenen/steunen.
Al die aanvallen (inclusief de Houthi's) zijn een reactie op de steun van de VS aan Israël. Dat zeggen die groeperingen letterlijk."
Dus nogmaals, geloof je dit echt? Zo ja val je amper serieus te nemen en krijg je dergelijke replies
Avondland
Well-known member
Mij lijkt dat de enige manier om de Houthi's klein te krijgen boots on the ground is. Onderscheppen van raketten en drones en het bestoken van doelwitten lijkt me een straatje zonder einde. En een heel duur straatje, want Amerikaans wapentuig is niet bepaald goedkoop.
|nfected
Well-known member
Zo komt het wel over ntl he.
Houthi juichden de aanval toe en nu moeten we respect hebben voor hun omdat ze wat speelgoed van Iran ontvangen hebben en wat random schepenen aanvallen? Wat heeft die bemanning vd schepenen er mee te maken? Velen zijn zelfs niet eens Westers op die schepenen.
Dat het Westen hypocriet ga ik mee akkoord ook al uitgeschreven in Israel topic. Maar daarom moeten ze nu ook niet die mannen maar laten gaan. Anders kunnen we nog eens hun geweld beantwoorden met nog zwaarder geweld.
Ik weet dat het moeilijk is om te volgen maar de oorlog in Gaza wordt besproken in een ander topic. Dit topic gaat over de Houthis en uw reactie:
"De oplossing is nochtans niet zo moeilijk: Israël doen stoppen met hun genocide of als ze dat niet kunnen, stoppen met hen te bewapenen/steunen.
Al die aanvallen (inclusief de Houthi's) zijn een reactie op de steun van de VS aan Israël. Dat zeggen die groeperingen letterlijk."
Dus nogmaals, geloof je dit echt? Zo ja val je amper serieus te nemen en krijg je dergelijke replies
De feiten mag je serieus nemen of negeren, dat is je eigen keuze. En de feiten zijn dat de aanvallen begonnen zijn met de start van de genocide in Gaza, ze waren er ervoor niet en ze letterlijk zeggen dat het een economische drukmiddel is om Israël te doen stoppen.
Maar het is natuurlijk veel serieuzer om dat allemaal te negeren en te doen alsof die aanvallen willekeurig begonnen zijn en we het alleen maar kunnen stoppen door ze te bombarderen (wat niets zal uithalen als je de geschiedenis van de Houthi's kent).
Dat zijn inderdaad de feiten. Maar om daarom meteen te geloven dat ze zijn gestart enkel en alleen voor die reden, en alles peis en vree zal zijn als het Westen Israël niet meer steunt vind ik nu ook wel naïef hoor.
Wat is het verschil met de redenen die Rusland opgaf om Oekraïne binnen te vallen? Of zijn random Jemenitische rebellen die al eens met kindsoldaten werken een pak betrouwbaarder? Elk regime doet aan realpolitik (ja, ook wij).