Energieleveranciers

Wij zijn wel net nog een aantal maanden geleden nog maar overgestapt. Is het dan nog aan te raden om nogmaals over te stappen naar bijvoorbeeld ENGIE direct?
 
Wanneer heb je ingetekend op Engie Direct? Hoogstwaarschijnlijk was het vaste tarief dat je toen kon vastklikken nog altijd een pak interessanter dan de huidige variabele prijzen hoor.
Op de optifix van september zou ik ook niet intekenen. Variabel gaan en de winter uitzweten.
En wie op optifix in augustus heeft ingetekend zou beter nog wat blijven zitten op z'n vast tarief. Outlook voor de winter staat nog steeds boven €200/MWh dus je betaalt op dit moment een kleine premie om je tegen opwaartse schokken te beschermen. Still very much worth it.
Parabellum, die outlookprijzen blijven toch ook nog steeds mee doorzakken? Hebben deze momenteel zoveel betekenis? Denk dat 2 jaar geleden de outlookprijzen voor levering in 2022 ook zeer laag stonden terwijl de prijzen nu zeer hoog zijn. Kan dit dan ook niet in de omgekeerde richting?
 
Wij zijn wel net nog een aantal maanden geleden nog maar overgestapt. Is het dan nog aan te raden om nogmaals over te stappen naar bijvoorbeeld ENGIE direct?
De voorbije maanden was er bijna geen aardgasverbruik. Vanaf nu en vooral december-januari-februari is het cruciaal om een goed tarief te hebben. Dan is het grootste verbruik.
 
De voorbije maanden was er bijna geen aardgasverbruik. Vanaf nu en vooral december-januari-februari is het cruciaal om een goed tarief te hebben. Dan is het grootste verbruik.
Wat ik me afvraag is of er iets van een boete of administratieve kost kan aangerekend worden als je je contract al terug opzegt na een 3-tal maanden.
 
Wat ik me afvraag is of er iets van een boete of administratieve kost kan aangerekend worden als je je contract al terug opzegt na een 3-tal maanden.

Sommige leveranciers rekenen de abonnementskost aan voor een periode van max 6 maand. Stel dat uw abonnement 50 euro is op jaarbasis. Ze gaan u dan 25 euro aanrekenen.
 
Parabellum, die outlookprijzen blijven toch ook nog steeds mee doorzakken? Hebben deze momenteel zoveel betekenis? Denk dat 2 jaar geleden de outlookprijzen voor levering in 2022 ook zeer laag stonden terwijl de prijzen nu zeer hoog zijn. Kan dit dan ook niet in de omgekeerde richting?

Wat is je beste inschatting voor de prijs in de toekomst? De notering op de termijnmarkt.
Zal die notering op de termijnmarkt uiteindelijk gelijk zijn aan de notering op de spotmarkt op het moment van levering? Nooit niet, gebeurde ook vroeger niet. Maar het kan zowel hoger als lager gaan, dus garanties heb je nooit.

Je gaat je verzekering tegen prijspieken dus pas opgeven als het verschil tussen je vaste prijs en de variabele prijs voldoende groot is. In deze uiterst volatiele markt is het gewoon beter om nog aan je verzekering vast te houden.
De verwachte return (variabel prijsniveau vs niveau van Optifix) dekt het toegenomen risico (als de prijzen de komende twee jaar boven niveau Optifix stijgen) niet. Dat is natuurlijk een subjectief gegeven, waar dat kantelpunt return/risico ligt moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
 
De Europese gasopslag is goed voor +-85 dagen, en dat is jaargemiddelde, dus laat staan dat het een koude winter wordt.
De capaciteit om alternatieven aan te voeren blijft voorlopig beperkt.
De vraag daalt voorlopig door het verhogen van de intresten (vooral USA), vraag is of die recessie-strategie de vraag naar energie voldoende kan drukken als de winter koud wordt.

Ik blijf toch nog even bij vast contract tot na de winter.

Edits, officieel rapport van eu sprak van 50dagen, Reuters spreekt in recenter artikel over 80á90 dagen


 
Laatst bewerkt:
Het is niet dat als ik nu een vast contract aanga het aan de prijs is waar de gas nu aanstaat zeker? Deze wordt waarschijnlijk op maandelijkse basis opgesteld en geldt dan tot een herziening van de maatschappij?

In dat geval lijkt het me dan weer logischer op variabel te blijven (misschien wel overstap naar Engie Direct).
 
Het is niet dat als ik nu een vast contract aanga het aan de prijs is waar de gas nu aanstaat zeker? Deze wordt waarschijnlijk op maandelijkse basis opgesteld en geldt dan tot een herziening van de maatschappij?

In dat geval lijkt het me dan weer logischer op variabel te blijven (misschien wel overstap naar Engie Direct).
Ik begrijp hetgeen je neergeschreven hebt niet.

Elke energieleverancier bepaalt zelf het tarief waaraan die een contract in de markt zet. Of dit nu variabel of vast is, elk gebruikt zijn eigen principe. Bij vast maken ze een inschatting van de huidige kost en de toekomstige kost. Waarna ze daarboven op een marge zetten voor eventuele stijgingen in te dekken die ze verwachten. En die inschatting daar kunnen ze langs zitten.

Indien dat vast contract dan een vast contract van bepaalde of onbepaalde duur is, dan zijn de modaliteiten anders. Bij bepaalde duur kan de leverancier de regels niet aanpassen in het nadeel van de consument, bij de onbepaalde kan de entiteit deze regels wel aanpassen na een informatieplicht van 2 maanden. Al verwacht ik niet direct dat ze dat gaan doen, indien ze niet fondsen bloeden dat het niet normaal is (aangezien dat het consumentenvertrouwen in u als bedrijf schaadt).

Het is echter evident dat een vast contract een hogere risicomarge in zijn kostprijs verrekent krijgt dan degene die kwartaal aangepast wordt en dat deze marge weer hoger is dan degene die maandelijks aangepast wordt voor nieuwe contracten. Maar misgokken of onderschatten kunnen ze natuurlijk altijd.

Op dit moment noem ik het een risico om in te stappen op een energieprijs van 33,x cent (dacht ik) hetgeen het enige vaste contract dat er momenteel bestaat nog aanbiedt (maar vanaf 1 oktober bieden zij geen vast contract meer aan). De huidige kost en de toekomstige kost voor gas verwacht men op een prijs van 200€/mwh (indien er niets misgaat), wat ongeveer ruwweg bij een variabel tarief van 24-28cent /kwh kan uitkomen. Indien je een vast contract van augustus hebt dat zou ingaan, zou ik de verzekering tegen verdere prijsstijgingen voorlopig nog niet opgeven.

Indien je nog geen vast contract hebt, dan zou ik het risico nemen om de eventuele stijgingen of dalingen waar een variabel contract de mogelijkheid toe geeft, te aavaarden. Maar uiteindelijk ben jij degene die bepaalt waarmee die zich het meest comfortabele voelt en of de meerprijs van nu die vaste te nemen enerzijds draagbaar en betaalbaar is, of het toch niet beter is om die variabele te nemen voor de lagere kost tov die huidige vaste. En als die variabele versie effectief nog enorm verder stijgt gewoon de kraan en elektriciteitskast af te zetten. Vergeet niet die optifix van september (dus vast tarief) staat op ongeveer 1€ /kwh (het is iets minder, inclusief distributietarief) voor elektriciteit en bij de gas zit je eerder op een goede 34-35cent. Dat is niet niets hé...

Sowieso, elke leverancier kan voor zijn nieuwe contracten op eender welk moment kiezen om die aan te passen. De trend is echter dat ze dit meestal pas doen zo op de overgang van einde van de maand naar begin van de maand (waarbij ze dan de knop om een contract af te sluiten even desactiveren totdat de tarieffiches voor de nieuwe contracten op orde zijn). Voor de bestaande geldt ofwel de prijs die is vastgelegd, ofwel de prijs volgens de tarieffiche herrekend via de nieuwe parameters. Duidelijk dan dit kan ik volgens mij niet zijn.

Maar ik heb makkelijk spreken, aangezien ik nog een vast contract heb aan 11cent voor gas... dus dat probleem waar jij mee zit, dat heb ik nog lang niet. De prijzen moeten nog serieus zakken voordat een variabel tarief voor mij interessanter gaat zijn.
 
Maar ik heb makkelijk spreken, aangezien ik nog een vast contract heb aan 11cent voor gas... dus dat probleem waar jij mee zit, dat heb ik nog lang niet. De prijzen moeten nog serieus zakken voordat een variabel tarief voor mij interessanter gaat zijn.

Volgens mij gaat dat nooit voorkomen zolang je contract loopt... Gaat het gas rond de 75 euro/MWh moeten zitten ofzo.
 
Ik begrijp hetgeen je neergeschreven hebt niet.

Elke energieleverancier bepaalt zelf het tarief waaraan die een contract in de markt zet. Of dit nu variabel of vast is, elk gebruikt zijn eigen principe. Bij vast maken ze een inschatting van de huidige kost en de toekomstige kost. Waarna ze daarboven op een marge zetten voor eventuele stijgingen in te dekken die ze verwachten. En die inschatting daar kunnen ze langs zitten.

Indien dat vast contract dan een vast contract van bepaalde of onbepaalde duur is, dan zijn de modaliteiten anders. Bij bepaalde duur kan de leverancier de regels niet aanpassen in het nadeel van de consument, bij de onbepaalde kan de entiteit deze regels wel aanpassen na een informatieplicht van 2 maanden. Al verwacht ik niet direct dat ze dat gaan doen, indien ze niet fondsen bloeden dat het niet normaal is (aangezien dat het consumentenvertrouwen in u als bedrijf schaadt).

Het is echter evident dat een vast contract een hogere risicomarge in zijn kostprijs verrekent krijgt dan degene die kwartaal aangepast wordt en dat deze marge weer hoger is dan degene die maandelijks aangepast wordt voor nieuwe contracten. Maar misgokken of onderschatten kunnen ze natuurlijk altijd.

Op dit moment noem ik het een risico om in te stappen op een energieprijs van 33,x cent (dacht ik) hetgeen het enige vaste contract dat er momenteel bestaat nog aanbiedt (maar vanaf 1 oktober bieden zij geen vast contract meer aan). De huidige kost en de toekomstige kost voor gas verwacht men op een prijs van 200€/mwh (indien er niets misgaat), wat ongeveer ruwweg bij een variabel tarief van 24-28cent /kwh kan uitkomen. Indien je een vast contract van augustus hebt dat zou ingaan, zou ik de verzekering tegen verdere prijsstijgingen voorlopig nog niet opgeven.

Indien je nog geen vast contract hebt, dan zou ik het risico nemen om de eventuele stijgingen of dalingen waar een variabel contract de mogelijkheid toe geeft, te aavaarden. Maar uiteindelijk ben jij degene die bepaalt waarmee die zich het meest comfortabele voelt en of de meerprijs van nu die vaste te nemen enerzijds draagbaar en betaalbaar is, of het toch niet beter is om die variabele te nemen voor de lagere kost tov die huidige vaste. En als die variabele versie effectief nog enorm verder stijgt gewoon de kraan en elektriciteitskast af te zetten. Vergeet niet die optifix van september (dus vast tarief) staat op ongeveer 1€ /kwh (het is iets minder, inclusief distributietarief) voor elektriciteit en bij de gas zit je eerder op een goede 34-35cent. Dat is niet niets hé...

Sowieso, elke leverancier kan voor zijn nieuwe contracten op eender welk moment kiezen om die aan te passen. De trend is echter dat ze dit meestal pas doen zo op de overgang van einde van de maand naar begin van de maand (waarbij ze dan de knop om een contract af te sluiten even desactiveren totdat de tarieffiches voor de nieuwe contracten op orde zijn). Voor de bestaande geldt ofwel de prijs die is vastgelegd, ofwel de prijs volgens de tarieffiche herrekend via de nieuwe parameters. Duidelijk dan dit kan ik volgens mij niet zijn.

Maar ik heb makkelijk spreken, aangezien ik nog een vast contract heb aan 11cent voor gas... dus dat probleem waar jij mee zit, dat heb ik nog lang niet. De prijzen moeten nog serieus zakken voordat een variabel tarief voor mij interessanter gaat zijn.
Desondanks dat mijn vraag niet duidelijk was heb je wel een perfect antwoord gegeven! Bedankt ;).
 
Al meer dan 1jaar een digitale meter.

Verbruik op exact 1jaar:
8650 kWh gas
&
1099 kWh stroom dag tarief
1357 kWh stroom nacht tarief
= 2456 kWh totaal stroom

Zal toch nie simpel worden om er nog iets af te knijpen.
 
1099 kWh stroom dag tarief
1357 kWh stroom nacht tarief
= 2456 kWh totaal stroom

Zal toch nie simpel worden om er nog iets af te knijpen.
Damned hoe geraak je aan zo weinig stroomverbruik? Mijn waterbed op zichzelf verbruikt al bijna zoveel stroom als wat jij hierboven post.
Maar jij hebt natuurlijk ook geen waterbed! ;)
 
Was hier vroeger ook maar 2700/y. Voor we die brakke vriezer hadden die 7kwh per dag (!) wegpist... Nieuwe vriezer wordt geleverd donderdag!
 
Damned hoe geraak je aan zo weinig stroomverbruik? Mijn waterbed op zichzelf verbruikt al bijna zoveel stroom als wat jij hierboven post.
Maar jij hebt natuurlijk ook geen waterbed! ;)
Geen waterbed nee. Geen jacuzzi.
Alle (keuken)toestellen zijn <5j, overal led

Eén van de komende dagen die oude koelkast in de kelder nog eens meten qua verbruik en sinds 2weken ook een schakelaar op de tv en digibox zodat die niet continu in stand-by blijven. Zo kan er misschien nog een klein beetje af.

Airco heeft nogthans nog vrij veel staan draaien deze zomer (275kWh volgens de app)
 
Terug
Bovenaan