Elektrische wagens

Ik heb sinds 2 weken een ID.5.
+ Zalige cruise control (rent zelf af voor kruispunten als je volgens de navigatie moet afslaan, ronde punten ez)

Is nogal offtopic in deze thread, maar ik vraag me af of ik de enige ben die maar niet kan wennen aan adaptieve CC. Ik heb dat nu op mijn ICE en die doet al alleen maar adaptief met afstand tot voorganger. Daar erger ik mij al redelijk aan omdat hij een redelijk groot gat laat met de voorganger (en ja, is instelbaar, staat al op het laagste). Dan krijg je dus anderen die zich in dat gat nestelen waardoor mijn auto weer ferm afremt om voldoende afstand te houden. En omgekeerd als de wagen al trager reed omwille van die voor je, en die gaat ineens opzij, trekt de wagen eigenlijk ook te snel weer op, vind ik. Het gevolg van alles is ook dat ik qua snelheid dan af en toe op een manier rijd waarbij ik zonder twijfel ergernis veroorzaak bij andere chauffeurs (vb van dat ineens weer optrekken : als er dan een je aan het inhalen was). Op een bepaalde manier kom je dan ook over als een onvoorspelbare chauffeur.

Met de adaptieve CC van tegenwoordig die ook nog eens rekening houdt met regenereren, kruispunten, rotondes,... lijkt me dat nog irritanter. Ik heb wel nog maar 2 keer proefgereden met een EV die dat had, en zelfs zonder CC pasten die de regeneratie (en dus het afremmen) al aan op basis van wat er voor je gebeurde en op je afkwam. Het gevolg was dat het afremmen bij het lossen van het gaspedaal nooit echt voorspelbaar was, en ik dus weer gegarandeerd op een onvoorspelbare manier aan het rijden was.

Mijn bestelde EV heeft dus ook adaptieve CC, maar ik zie het me eigenlijk weinig tot niet te gebruiken. Het zorgt m.i. ook niet echt voor hogere veiligheid want het zet uiteindelijk ertoe aan om zelf minder aandachtig te zijn met wat er rond je gebeurt.

/rant
 
Is nogal offtopic in deze thread, maar ik vraag me af of ik de enige ben die maar niet kan wennen aan adaptieve CC. Ik heb dat nu op mijn ICE en die doet al alleen maar adaptief met afstand tot voorganger. Daar erger ik mij al redelijk aan omdat hij een redelijk groot gat laat met de voorganger (en ja, is instelbaar, staat al op het laagste). Dan krijg je dus anderen die zich in dat gat nestelen waardoor mijn auto weer ferm afremt om voldoende afstand te houden. En omgekeerd als de wagen al trager reed omwille van die voor je, en die gaat ineens opzij, trekt de wagen eigenlijk ook te snel weer op, vind ik. Het gevolg van alles is ook dat ik qua snelheid dan af en toe op een manier rijd waarbij ik zonder twijfel ergernis veroorzaak bij andere chauffeurs (vb van dat ineens weer optrekken : als er dan een je aan het inhalen was). Op een bepaalde manier kom je dan ook over als een onvoorspelbare chauffeur.

Met de adaptieve CC van tegenwoordig die ook nog eens rekening houdt met regenereren, kruispunten, rotondes,... lijkt me dat nog irritanter. Ik heb wel nog maar 2 keer proefgereden met een EV die dat had, en zelfs zonder CC pasten die de regeneratie (en dus het afremmen) al aan op basis van wat er voor je gebeurde en op je afkwam. Het gevolg was dat het afremmen bij het lossen van het gaspedaal nooit echt voorspelbaar was, en ik dus weer gegarandeerd op een onvoorspelbare manier aan het rijden was.

Mijn bestelde EV heeft dus ook adaptieve CC, maar ik zie het me eigenlijk weinig tot niet te gebruiken. Het zorgt m.i. ook niet echt voor hogere veiligheid want het zet uiteindelijk ertoe aan om zelf minder aandachtig te zijn met wat er rond je gebeurt.

/rant
Die adaptive cruise control is best wel goed op de ID reeks.
Een bord in de verte van 90km gaat hij tot op de meter gezapig vertragen om op het moment dat je dat bord voorbijrijdt perfect op 90km/h te komen
Ronde punten en bochten idd gaat hij ook afremmen of een snelheid voorstellen. Maar meestal chicken ik out en duw toch op mijn rempedaal
Gedaan met ACC :p
 
Is nogal offtopic in deze thread, maar ik vraag me af of ik de enige ben die maar niet kan wennen aan adaptieve CC. Ik heb dat nu op mijn ICE en die doet al alleen maar adaptief met afstand tot voorganger. Daar erger ik mij al redelijk aan omdat hij een redelijk groot gat laat met de voorganger (en ja, is instelbaar, staat al op het laagste). Dan krijg je dus anderen die zich in dat gat nestelen waardoor mijn auto weer ferm afremt om voldoende afstand te houden. En omgekeerd als de wagen al trager reed omwille van die voor je, en die gaat ineens opzij, trekt de wagen eigenlijk ook te snel weer op, vind ik. Het gevolg van alles is ook dat ik qua snelheid dan af en toe op een manier rijd waarbij ik zonder twijfel ergernis veroorzaak bij andere chauffeurs (vb van dat ineens weer optrekken : als er dan een je aan het inhalen was). Op een bepaalde manier kom je dan ook over als een onvoorspelbare chauffeur.

Met de adaptieve CC van tegenwoordig die ook nog eens rekening houdt met regenereren, kruispunten, rotondes,... lijkt me dat nog irritanter. Ik heb wel nog maar 2 keer proefgereden met een EV die dat had, en zelfs zonder CC pasten die de regeneratie (en dus het afremmen) al aan op basis van wat er voor je gebeurde en op je afkwam. Het gevolg was dat het afremmen bij het lossen van het gaspedaal nooit echt voorspelbaar was, en ik dus weer gegarandeerd op een onvoorspelbare manier aan het rijden was.

Mijn bestelde EV heeft dus ook adaptieve CC, maar ik zie het me eigenlijk weinig tot niet te gebruiken. Het zorgt m.i. ook niet echt voor hogere veiligheid want het zet uiteindelijk ertoe aan om zelf minder aandachtig te zijn met wat er rond je gebeurt.

/rant
Bij BMW (iX3) kan je de adaptive CC wel nog uitzetten. Gedrag is dan zoals klassieke CC. Wel geen lane assist meer ook als dat uitstaat.

Zelfde voor dat adaptief anders afremmen. Kan gewoon uit of vastgezet worden. Ik vond zelf de onvoorspelbaarheid ervan het vervelendst en daardoor kon ik er niet aan wennen.

Bij Tesla zou ik ook graag af en toe gewoon CC willen maar de adaptive (TACC) is helaas niet uit te zetten.
 
2% fleetkorting maar :(
Tov 12% op een ICE van hetzelfde merk. Zo gaan ze ze niet slijten heeeee
 
Bij BMW (iX3) kan je de adaptive CC wel nog uitzetten. Gedrag is dan zoals klassieke CC. Wel geen lane assist meer ook als dat uitstaat.

Zelfde voor dat adaptief anders afremmen. Kan gewoon uit of vastgezet worden. Ik vond zelf de onvoorspelbaarheid ervan het vervelendst en daardoor kon ik er niet aan wennen.

Bij Tesla zou ik ook graag af en toe gewoon CC willen maar de adaptive (TACC) is helaas niet uit te zetten.
Ik ben vandaag overgeschakeld van “slimme” regeneratie op “zoveel mogelijk”.

Ik vond die B stand het prettigste rijden (dat lijkt er eigenlijk heel goed op nu met dat verschil dat hij niet naar 0km/u gaat) maar ik vergat altijd die pook naar links te zetten.
 
Ik ben vandaag overgeschakeld van “slimme” regeneratie op “zoveel mogelijk”.

Ik vond die B stand het prettigste rijden (dat lijkt er eigenlijk heel goed op nu met dat verschil dat hij niet naar 0km/u gaat) maar ik vergat altijd die pook naar links te zetten.
Zelfde gedaan toen ik met de iX3 reed. Jammer dat je die B stand niet gewoon kan aanzetten. Lijkt me nochtans een heel gemakkelijke wijziging in de software.
 
Ik ook niet hoor. Was het zelfs helemaal gewoon, maar toch… soms, heel soms deed dat toch dingen die je zelf anders zou doen.

Ergens heb ik ook het gevoel dat ik nu meer ga regenereren
Je gaat sowieso meer regenereren, maar ook meer verbruiken :p. Als er niemand voor u rijdt is coasten beter dan remmen he
 
Je gaat sowieso meer regenereren, maar ook meer verbruiken :p. Als er niemand voor u rijdt is coasten beter dan remmen he
Maar je kan ook coasten eh, gewoon goed moduleren en dan verbruik je 0,0.

Ik heb het over momenten waar ik, denk ik, ook effectief mijn remmen gebruik ipv alles op de regeneratie neem.
 
Maar je kan ook coasten eh, gewoon goed moduleren en dan verbruik je 0,0.

Ik heb het over momenten waar ik, denk ik, ook effectief mijn remmen gebruik ipv alles op de regeneratie neem.

Zelfs als je remt gaat hij toch zoveel mogelijk regeneren, of dat nu met rempedaal is of niet.
 
Is het niet eerder 2% korting omdat ze toch sneller verkocht raken dan ze geleverd kunnen worden?

Waarschijnlijk.

Ben nu wel de hele berekening es aan het maken met de TCO en de EV blijft de voordeligste keuze (35k km per jaar, en thuisladen) tov de PHEV van hetzelfde merk.
Het enige "nadeel" is dat ik in mijn nieuw project vanaf volgend jaar, een paar keer per maand naar de andere kant van het land moet. Dus best wel een aantal dagen dat ik rond de 300km ga uitkomen. Haalbaar met de EV die ik op het oog heb, en heb ook een aantal uur werk bij de klant zelf dus hij kan ginder best aan de laadpaal parkeren ipv aan de fastcharger te stoppen op de snelweg.
 
Waarschijnlijk.

Ben nu wel de hele berekening es aan het maken met de TCO en de EV blijft de voordeligste keuze (35k km per jaar, en thuisladen) tov de PHEV van hetzelfde merk.
Het enige "nadeel" is dat ik in mijn nieuw project vanaf volgend jaar, een paar keer per maand naar de andere kant van het land moet. Dus best wel een aantal dagen dat ik rond de 300km ga uitkomen. Haalbaar met de EV die ik op het oog heb, en heb ook een aantal uur werk bij de klant zelf dus hij kan ginder best aan de laadpaal parkeren ipv aan de fastcharger te stoppen op de snelweg.
Dus geen nadeel eigenlijk ;)
 
Dus geen nadeel eigenlijk ;)

nee, maar dat wordt zo vaak als nadeel aangehaald hé.

Langste traject zal 224 km zijn als ik naar de klant in Arlon moet.

"nadeel" ook zal zijn als ik thuiskom van zo een lang traject. Want denk dat de SOC dan wel richting 20% aan het gaan zal zijn.
Thuisladen op traag vermogen zal lang duren. Voordeel is dan wel dat er ook véél thuiswerk is. Dus hij kan best 's anderendaags op de zonnepanelen traag blijven bijladen terwijl ik thuiswerk. Er zullen nooit 2 opéénvolgende dagen Arlon bijzitten, en als dat het geval is overnacht ik ginder wel. Ik bol geen 2 dagen na mekaar de E411 af hoor, saaiste autostrade everrrrr.
 
Laatst bewerkt:
nee, maar dat wordt zo vaak als nadeel aangehaald hé.

Langste traject zal 224 km zijn als ik naar de klant in Arlon moet.

"nadeel" ook zal zijn als ik thuiskom van zo een lang traject. Want denk dat de SOC dan wel richting 20% aan het gaan zal zijn.
Thuisladen op traag vermogen zal lang duren. Voordeel is dan wel dat er ook véél thuiswerk is. Dus hij kan best 's anderendaags op de zonnepanelen traag blijven bijladen terwijl ik thuiswerk. Er zullen nooit 2 opéénvolgende dagen Arlon bijzitten, en als dat het geval is overnacht ik ginder wel. Ik bol geen 2 dagen na mekaar de E411 af hoor, saaiste autostrade everrrrr.
Maar als je thuiskomt met 20% heb je toch nog een 100km ofzo, kans is klein dat je na zo een traject nog eens 100km moet doen, en 's ochtends vertrek je weer met een volle batterij. Thuis tanken is luxe! :)
 
Maar als je thuiskomt met 20% heb je toch nog een 100km ofzo, kans is klein dat je na zo een traject nog eens 100km moet doen, en 's ochtends vertrek je weer met een volle batterij. Thuis tanken is luxe! :)

Kans is idd klein, en als het ECHT van dat is ga ik wel es aan de fastcharger hangen en factureer ik gewoon wat extra aan de klant :lol:
 
Ik ging hier een 2e update plaatsen over mijn rijbereik deze week. Momenteel heb ik 139km gereden - 167Wh/km - nog 176km op de teller

Voorspeld bereik staat op 136km. Ik haal dus amper 250km met mijn Tesla model 3 Long Range. En ik rij écht niet zoals een Johnny.

Het ergste van al is dat Tesla dit niet ontkent. Wat ik meemaak is realistisch volgens hun. Ik moet meer autostrade rijden zeggen ze.

In mijn leven is werk en hobby en vrienden en supermarkt allemaal binnen 10km bereik.
 
Ik ging hier een 2e update plaatsen over mijn rijbereik deze week. Momenteel heb ik 139km gereden - 167Wh/km - nog 176km op de teller

Voorspeld bereik staat op 136km. Ik haal dus amper 250km met mijn Tesla model 3 Long Range. En ik rij écht niet zoals een Johnny.

Het ergste van al is dat Tesla dit niet ontkent. Wat ik meemaak is realistisch volgens hun. Ik moet meer autostrade rijden zeggen ze.

In mijn leven is werk en hobby en vrienden en supermarkt allemaal binnen 10km bereik.
Ik heb 3 jaar een Model 3 gereden en vind uw verhaal toch maar wat raar. Hoeveel % ben je kwijt met die 139km?
 
Terug
Bovenaan