De Verraders - 2024

Dus als Lotte er zo meteen uit gaat, moét William iemand verleiden die niet màg weigeren? Zo stopt dat spel toch nooit? :biglaugh:
Hoe kunnen de bondgenoten dan ooit winnen? Is het niet veel slimmer van hen om te wachten tot de verraders niemand meer "verplicht" kunnen verleiden en dan de "bekende" verraders eruit stemmen, i.p.v. nu Lotte eruit te stemmen en nadien sowieso met een nieuwe onbekende verrader te zitten?
 
brandon zei:
Dus als Lotte er zo meteen uit gaat, moét William iemand verleiden die niet màg weigeren? Zo stopt dat spel toch nooit? :biglaugh:
Hoe kunnen de bondgenoten dan ooit winnen? Is het niet veel slimmer van hen om te wachten tot de verraders niemand meer "verplicht" kunnen verleiden en dan de "bekende" verraders eruit stemmen, i.p.v. nu Lotte eruit te stemmen en nadien sowieso met een nieuwe onbekende verrader te zitten?
Klik om te vergroten...
Ja dat is inderdaad wel een hiaat in het systeem. Aan de andere kant heb je de kans dat het spel na 3 afleveringen stopt natuurlijk.

Ik hoop zo hard dat ze Ingeborg chanteren :laugh:
 
brandon zei:
Dus als Lotte er zo meteen uit gaat, moét William iemand verleiden die niet màg weigeren? Zo stopt dat spel toch nooit? :biglaugh:
Hoe kunnen de bondgenoten dan ooit winnen? Is het niet veel slimmer van hen om te wachten tot de verraders niemand meer "verplicht" kunnen verleiden en dan de "bekende" verraders eruit stemmen, i.p.v. nu Lotte eruit te stemmen en nadien sowieso met een nieuwe onbekende verrader te zitten?
Klik om te vergroten...
De bondgenoten kunnen enkel maar winnen in de finale natuurlijk.
De bedoeling als bondgenoot is om zelf zo lang mogelijk in het spel te blijven, niet verleid te worden en steeds de verraders eruit te spelen.
Vanaf een bepaalde fase kan er niemand meer verleid worden.
 
Het meest logische van William zou idd zijn om Gilles (of mss nog Julie/Ender) te chanteren.
Dan als moord: Joris of Sean. Dat kan mogelijk dan twijfel doen ontstaan of dat die moord dan al dan niet diende omdat de andere gechanteerd is.
En zelfs al zou dat te voor de hand liggend zijn, dan is de rest er nog steeds niet uit wie dan wel is overgelopen en heb je er toch een sterke speler uit.

Als bondgenoot moet je nu eigenlijk wel ff denken van "moest ik nu de enige verrader zijn, wie chanteer ik, wie is er sterk genoeg voor bij mij te komen" en dan ga je vrij snel tot dezelfde conclusie komen. Je weet dan wel niet wie die laatste verrader is, maar de overloper vinden zou wel makkelijker moeten zijn.

Of idd William moet ff:

MiniJeffrey zei:
Ik hoop zo hard dat ze Ingeborg chanteren :laugh:
Klik om te vergroten...
als complete wildcard :D
 
Tweek zei:
Het meest logische van William zou idd zijn om Gilles (of mss nog Julie/Ender) te chanteren.
Dan als moord: Joris of Sean. Dat kan mogelijk dan twijfel doen ontstaan of dat die moord dan al dan niet diende omdat de andere gechanteerd is.
En zelfs al zou dat te voor de hand liggend zijn, dan is de rest er nog steeds niet uit wie dan wel is overgelopen en heb je er toch een sterke speler uit.

Als bondgenoot moet je nu eigenlijk wel ff denken van "moest ik nu de enige verrader zijn, wie chanteer ik, wie is er sterk genoeg voor bij mij te komen" en dan ga je vrij snel tot dezelfde conclusie komen. Je weet dan wel niet wie die laatste verrader is, maar de overloper vinden zou wel makkelijker moeten zijn.

Of idd William moet ff:


als complete wildcard :D
Klik om te vergroten...

De boysband zit natuurlijk wel overzelverzekerd op een verkeerde naam.
 
MrKend54l zei:
De bondgenoten kunnen enkel maar winnen in de finale natuurlijk.
De bedoeling als bondgenoot is om zelf zo lang mogelijk in het spel te blijven, niet verleid te worden en steeds de verraders eruit te spelen.
Vanaf een bepaalde fase kan er niemand meer verleid worden.
Klik om te vergroten...
Maar dus: We weten allemaal -> Lotte is een verrader. Stemmen we haar vanavond naar huis -> morgen komt er dan 100% een nieuwe (compleet onbekende) verrader in het spel en begint de zoektocht opnieuw. Dan is toch het slimste gewoon Lotte in het spel te laten tot die "bepaalde fase" wanneer er niemand meer verleid kan worden?
Ik snap echt die "hoera"-stemming niet na haar executie. Ze maken het zichzelf gewoon extra moeilijk. Een 100% zekere verrader is eruit, een 100% onbekende nieuwe komt erin. Hou dan toch gewoon die 100% zekere in het spel tot er geen nieuwe verrader meer kan bijkomen?
 
brandon zei:
Maar dus: We weten allemaal -> Lotte is een verrader. Stemmen we haar vanavond naar huis -> morgen komt er dan 100% een nieuwe (compleet onbekende) verrader in het spel en begint de zoektocht opnieuw. Dan is toch het slimste gewoon Lotte in het spel te laten tot die "bepaalde fase" wanneer er niemand meer verleid kan worden?
Ik snap echt die "hoera"-stemming niet na haar executie. Ze maken het zichzelf gewoon extra moeilijk. Een 100% zekere verrader is eruit, een 100% onbekende nieuwe komt erin. Hou dan toch gewoon die 100% zekere in het spel tot er geen nieuwe verrader meer kan bijkomen?
Klik om te vergroten...
Is ook wat Imke zei vorige week aan die tafel. Ga op zoek naar de niet gekende en stem desnoods de passieve bondgenoten eruit die lukraak stemmen. Want overloper maken het spel net moeilijker in te schatten.
 
brandon zei:
Maar dus: We weten allemaal -> Lotte is een verrader. Stemmen we haar vanavond naar huis -> morgen komt er dan 100% een nieuwe (compleet onbekende) verrader in het spel en begint de zoektocht opnieuw. Dan is toch het slimste gewoon Lotte in het spel te laten tot die "bepaalde fase" wanneer er niemand meer verleid kan worden?
Ik snap echt die "hoera"-stemming niet na haar executie. Ze maken het zichzelf gewoon extra moeilijk. Een 100% zekere verrader is eruit, een 100% onbekende nieuwe komt erin. Hou dan toch gewoon die 100% zekere in het spel tot er geen nieuwe verrader meer kan bijkomen?
Klik om te vergroten...

En wie ga je er dan uitstemmen als je x aantal avonden niet op Lotte wilt stemmen?
 
Agony zei:
Is ook wat Imke zei vorige week aan die tafel. Ga op zoek naar de niet gekende en stem desnoods de passieve bondgenoten eruit die lukraak stemmen. Want overloper maken het spel net moeilijker in te schatten.
Klik om te vergroten...
NEemt natuurlijk wel alle fun en kick weg als je bewust bondgenoten naar huis gaat spelen. Ergens is het ook wel spannend dat je weet dat er nieuwe verraders (kunnen) zijn en je die nu moet gaan zoeken.
 
Oordop zei:
Ik word zot van die spoilers in de kranten, zucht. Waarom alles in de titel verraden?
Klik om te vergroten...
Inderdaad. Nieuwsblad schaamteloos: "Nu al een tweede verrader ontmaskerd" met foto van Lotte erbij.

Ik heb het hier vorig jaar ook al geschreven: what is de fucking nieuwswaarde om te gaan spoilen?

Iemand die dit volgt, uitgesteld kijkt, die wil dit niet lezen en gespoild zien.
En iemand die dit niet volgt, heeft sowieso niks aan deze artikels.

Dus inderdaad... werkelijk.
Heb mij vandaag ook opnieuw laten vangen wanneer ik even niksvermoedend door de nieuwsfeed scrolde.

🖕 Nieuwsblad!
 
math zei:
En wie ga je er dan uitstemmen als je x aantal avonden niet op Lotte wilt stemmen?
Klik om te vergroten...

Een andere bondgenoot.
Je hebt er alle baat bij om in feite de zekere verrader in het spel te houden. Dat maakt het in de finale poepsimpel om die dan te ontmaskeren.

Vergeet niet dat de verraders ook elke avond mogen moorden. Dus je hebt er echt alle baat bij om zelf niet te hard in the picture te lopen.
Een Hans Otten is zo een perfect persoon, loopt al bij al niet te hard in the picture en surft mee, is geen directe bedreiging voor de verraders. Een Joris, Sean of Gilles zijn dat wel.
 
De verraders erin houden tot de finale en ze er dan uitshotten is heel mooi in theorie om de bondgenoten te laten winnen, maar ze moeten toch iets doen. Vorig jaar, en ook dit jaar weer, 100% zeker dat x een verrader is en er flagrant naastzitten...
Het geval van Lotte is natuurlijk anders, die is effectief betrapt, dus die kan je bijhouden en op de andere gaan. Ik vrees wel dat als de "spelleiding" te weten komt dat ze zich (per ongeluk) verraden heeft, dat ze doen zoals bij Loïc het eerste jaar en die persoon verplichten te vertrekken om de spanning erin te houden. Uiteindelijk willen ze gewoon x weken tv hebben, maakt niet uit wie er wint.
 
Bradhadair zei:
De verraders erin houden tot de finale en ze er dan uitshotten is heel mooi in theorie om de bondgenoten te laten winnen, maar ze moeten toch iets doen. Vorig jaar, en ook dit jaar weer, 100% zeker dat x een verrader is en er flagrant naastzitten...
Het geval van Lotte is natuurlijk anders, die is effectief betrapt, dus die kan je bijhouden en op de andere gaan. Ik vrees wel dat als de "spelleiding" te weten komt dat ze zich (per ongeluk) verraden heeft, dat ze doen zoals bij Loïc het eerste jaar en die persoon verplichten te vertrekken om de spanning erin te houden. Uiteindelijk willen ze gewoon x weken tv hebben, maakt niet uit wie er wint.
Klik om te vergroten...
Nee klopt, maar het is wel nog altijd van die ene verrader waar je zeker van bent (=Lotte) erin te houden en dan eventueel met een hit and miss de andere eruit te halen. Zoals bijvoorbeeld Isabelle waar sommige (100% vermoeden hebben). Als die eruit gaat ben je ook niet echt een actieve bondgenoot kwijt.

Maar is het al altijd zo geweest dat ze kunnen blijven verleiden tot een bepaald moment als ze dit niet gebruiken de avond van verbanning van een verrader? In mijn hoofd dat dat anders.
 
Als verrader zou ik Gilles chanteren en Sean eruit stemmen. Bij de volgende raad wordt Isabelle eruit gestemd en daarna Joris omdat hij 100% zeker was dat Isabelle een verrader was + Sean vermoord, degene die snel kon weten of Joris een verrader is. De bondgenoten kunnen dan denken dat Joris gechanteerd werd.

Of Jorris/Sean chanteren, die hoef zich de 1ste avond niet anders te gedragen want hij weet dan toch al dat Isabelle een bondgenoot is, dus stem die er maar uit. Daarna kunnen de verraders Jorris/Sean overhalen om ook verrader te worden, heb je opeens een actief duo in je rangen en kan je als 3de verrader ruistig het spel zijn gang laten gaan.
 
Lotte er langer inhouden had totaal geen zin. Nog een dag langer en die sprong van de eerste brug die ze in Frankrijk tegen kwamen. Ze zag het écht niet meer zitten.
 
math zei:
Als verrader zou ik Gilles chanteren en Sean eruit stemmen. Bij de volgende raad wordt Isabelle eruit gestemd en daarna Joris omdat hij 100% zeker was dat Isabelle een verrader was + Sean vermoord, degene die snel kon weten of Joris een verrader is. De bondgenoten kunnen dan denken dat Joris gechanteerd werd.

Of Jorris/Sean chanteren, die hoef zich de 1ste avond niet anders te gedragen want hij weet dan toch al dat Isabelle een bondgenoot is, dus stem die er maar uit. Daarna kunnen de verraders Jorris/Sean overhalen om ook verrader te worden, heb je opeens een actief duo in je rangen en kan je als 3de verrader ruistig het spel zijn gang laten gaan.
Klik om te vergroten...
Naar het schijnt worden het maximaal nog twee verraders.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan