Play4 De Slimste Mens Ter Wereld 2021

Ik stoor mij meer aan het oneerlijk verdelen van de filmpjes in de laatste ronde. De ene persoon krijgt pakweg een fragment van De Pfaffs voorgeschoteld waar de antwoorden "Jean-Marie, Sam, Kelly, Carmen en De Pfaffs" zijn. En de andere krijgt dan een 144p filmpje van Churchill te zien.
 
Ik stoor mij meer aan het oneerlijk verdelen van de filmpjes in de laatste ronde. De ene persoon krijgt pakweg een fragment van De Pfaffs voorgeschoteld waar de antwoorden "Jean-Marie, Sam, Kelly, Carmen en De Pfaffs" zijn. En de andere krijgt dan een 144p filmpje van Churchill te zien.
Die grote discrepantie aan moeilijkheden van vragen is al jaren iets waar over "geklaagd" wordt.
Het is soms effectief zoals je zegt. Vragen die zichzelf beantwoorden, en dan vragen die echt heel moeilijk zijn.
 
Ik stoor mij meer aan het oneerlijk verdelen van de filmpjes in de laatste ronde. De ene persoon krijgt pakweg een fragment van De Pfaffs voorgeschoteld waar de antwoorden "Jean-Marie, Sam, Kelly, Carmen en De Pfaffs" zijn. En de andere krijgt dan een 144p filmpje van Churchill te zien.
Ik zou allicht meer antwoorden juist hebben bij een filmpje over Churchill dan eentje over de Pfaffs :unsure:
 
Een quiz als dit zou me eerlijk gezegd niet liggen. De finaleronde werkt het best voor mij van thuis uit. Maar ik sta echt versteld van altijd als ik kijk, en er zit een aardrijkskundevraag in hoe slecht die vragen worden wel beantwoord. Telkens opnieuw. En als je het niet weet waar de Amazone doorstroomt, waarom je niet gewoon elke Zuid-Amerikaans land opnoemt (er zijn er maar 10 ofzo). Zoals Niels gisteren het wel goed had gedaan bij het opnoemen van de vier grootste planeten. Normaal, dat is een antwoord dat ik op 1 seconde kan opnoemen, maar als je het niet weet, noem dan gewoon elke planeet op, en dat heeft Niels ook gedaan.

Wanneer gaan ze nu eens een limiet zetten op het gokken naar antwoorden?

Vragen zoals "welke automerken worden het meest gestolen?" slaan toch nergens op. Je blijft gewoon gokken tot je ze allemaal gevonden hebt, dat heeft toch weinig met kennis te maken en zo zitten er meerdere vragen in één programma.
Ligt ook aan het design van de vraag: het is een gokvraag.

Maar ik denk ook niet dat je de quiz te serieus moet nemen. Fotoronde is... mooiste voorbeeld daarvan. Ook de ronde die me het minste ligt. Je moet zoeken wat ze eerst zoeken, en hebt veel geluk nodig ook met welke ronde je krijgt.

Van de 6 fotorondes had ik er 2 goed waarvan ik het zou goed doen: elke vraag zou ik juist hebben met de voetbalsupporters, en dacht 8 vd films op het journaal. Maar de andere liggen me minder, vooral de broeken en engelse zegswijzes van gisteren, zou ik 2 keer 0/10 gehad hebben.
 
Ben ik de enige die dit ziet? :unsure:

rB4a4Cn.jpg



Mij wel weer enorm geërgerd aan veel vragen à la 'in welke landen wordt het meeste porno gekeken?' of 'wat wordt meest gestolen?' Allemaal vragen waarop je gewoon een hele lijst kan afratelen en er zal altijd wel iets juist bijzitten.
 
Mijn vriendin heeft blijkbaar serie opgenomen, daarnet tijdens mijn middagpauze dacht ik, bon we zullen eens zien.
Eerste aflevering die Marc-Marie in de jury, snel skippen. Zet ik de 2e aflevering op, zit die er godverdomme weer in??
Marc Marie is zalig 🥰

ik hoop idd dat dienen Stefaan er niet in komt..
 
Vond je? Ik vond hem redelijk onsympathiek overkomen. Ook in zijn verlies.
Idem. Was vroeger wel een sympathieke, maar sinds een paar jaar kots ik van zijn pretentie.

Nu ik ben ook een hele slechte verliezer. Ik denk dat hij daar ook wat last van had.
 
Luistert gij ooit naar die haar programma's? Dat trekt echt op niets imo. Haar stem is ook veel te monotoon.
Ja, eigenlijk wel (in de auto). Maar khoor die nu niet meer precies 🤔
Als radio presentatrice, Walter Grootaerts niet kunnen thuis brengen. Tja...

Zij is samen met Tesoro de mensen waar ik mij het meest aan zal ergeren.
bedoel dan haar job, niet haar kennis :p
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Wanneer gaan ze nu eens een limiet zetten op het gokken naar antwoorden?

Vragen zoals "welke automerken worden het meest gestolen?" slaan toch nergens op. Je blijft gewoon gokken tot je ze allemaal gevonden hebt, dat heeft toch weinig met kennis te maken en zo zitten er meerdere vragen in één programma.

Idem bij vragen waar de antwoorden bestaan uit landen. Al hebt ge dan ook situaties waarbij de kandidaten totaal niet meer logisch nadenken en hun tijd verliezen door maar random landen blijven opnoemen waarvan ge mits een beetje nadenken wel weet dat het toch totaal niet juist kan zijn. (zoals gisteren beginnen Finland enz op te noemen als landen met de meeste Pornhub-kijkers).
 
Wanneer gaan ze nu eens een limiet zetten op het gokken naar antwoorden?

Vragen zoals "welke automerken worden het meest gestolen?" slaan toch nergens op. Je blijft gewoon gokken tot je ze allemaal gevonden hebt, dat heeft toch weinig met kennis te maken en zo zitten er meerdere vragen in één programma.
Zelfde voor die vraag van de grootste planeten. Noem ze gewoon allemaal op en je bent er..
 
Zelfde voor die vraag van de grootste planeten. Noem ze gewoon allemaal op en je bent er..
Die vragen zijn gewoon de ergste. Je kan maar gokken op 8 planeten voor 4 antwoorden.. Mijn kleuter van 4 kent zelfs alle planeten.
Zo'n vragen zou je gewoon maar 4x iets mogen antwoorden imo.
 
Terug
Bovenaan