De oorlog van morgen

Eén van de hoofdredenen dat Amerika altijd Israël door dik en dun zal steunen (ook nu in de oorlog met Hamas) is door hun digitaal partnership. Al eens gehoord van Stuxnet? Zie https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet maar kort samengevat was Stuxnet een worm die SCADA systemen aanviel van Iraanse kerncentrales om hun nucleair programma te saboteren. Hoewel nooit bewezen wordt, gezien de complexiteit, Israël in samenspraak met de NSA hiervan verdacht.

Lang niet zo indrukwekkend als stuxnet maar paar maanden terug leuke docu gezien over Pegasus (ook van de isrealis)
Terug te vinden online als deel van PBS hun Frontline reeks; Global Spyware: Exposing Pegasus


En gezien je interesse waarschijnlijk al op de hoogte maar dit was ook wel een eyeopener in verband met de snelheid waarmee Rusland haar domestic spying aparatus aan het sofisticeren is.
Sinds NotPetya al serieus geevolueerd met vuile code als; Scan-V, Amezit, Crystal-2V en nog een hele resem andere toolkits die duidelijk maken dat cyber ook in Rusland nog steeds serieus in de lift zit.
 

After the 11-day war in Gaza in May 2021, officials said Israel had fought its “first AI war” using machine learning and advanced computing. The latest Israel-Hamas war has provided an unprecedented opportunity for the IDF to use such tools in a much wider theatre of operations and, in particular, to deploy an AI target-creation platform called “the Gospel”, which has significantly accelerated a lethal production line of targets that officials have compared to a “factory”. Through the rapid and automatic extraction of intelligence the Gospel produces targeting recommendations. It has helped the IDF build a database of what sources said was between 30,000 and 40,000 suspected militants. Systems such as the Gospel, they said, had played a critical role in building lists of individuals authorised to be assassinated.

Precisely what forms of data are ingested into the Gospel is not known. But experts said AI-based decision support systems for targeting would typically analyse large sets of information from a range of sources, such as drone footage, intercepted communications, surveillance data and information drawn from monitoring the movements and behaviour patterns of individuals and large groups.

“To put that into perspective, in the past we would produce 50 targets in Gaza per year. Now, this machine produces 100 targets a single day, with 50% of them being attacked.” “We use an algorithm to evaluate how many civilians are remaining. It gives us a green, yellow, red, like a traffic signal.”

When relying on tools such as the Gospel, a commander “is handed a list of targets a computer has generated” and they “don’t necessarily know how the list has been created or have the ability to adequately interrogate and question the targeting recommendations”. “There is a danger,” he added, “that as humans come to rely on these systems they become cogs in a mechanised process and lose the ability to consider the risk of civilian harm in a meaningful way.”
 

Gisteren werd deze video gepost. Schept een beeld van wat The Economist neergeschreven heeft. Engineer studenten die drones voor het leger maken. Snelle agile learning voor het slagveld. Straf wat daar gebeurt.
Die drone evolutie gaat absurd snel.
Analoog signaal kan vrij door iedereen uitgelezen worden dus werken ze nu met digitale zenders.
Er wordt gewerkt aan het waterdicht maken van die drones zodat ze in de regen kunnen aanvallen.
Sommigen hebben ingebouwde EW.
Nachtmodellen vliegen met goedkope Chinese thermische camera's.
En beide kanten zijn ook bezig met AI-targeting, zodat de drone de laatste x00 meter zelf op z'n doel afgaat en nietmeer 'gejamd' kan worden.
Dat allemaal terwijl ze de prijs tss de €400-1000 houden. Echt een toonbeeld van innovatie in oorlogstijd.

Voorbeeld van zo'n kleine groep amateurs.

En dit geeft ook mooi weer waar we naartoe evolueren.
Russisch telegeleid rupsvoertuig dat troepen bevoorraad en gewonden evacueert, met ingebouwde dronejammer.
Geef het nog ff en dat ding rijdt volledig zelfstandig rond met een kanon of laserwapen erbovenop.

edit : Niet helemaal gerelateerd maar wel interessant, 2 interviews met één van @DarK-OnE 's collega's.
1 ; 2
 
Laatst bewerkt:
Interview dat kort overloopt wat er de komende jaren op Edwards Air Force Base getest wordt.

chrome_aSrhQ0YpbK.png


 
Ondertussen gebruikt UKR in alsmaar grotere aantallen verschillende types gronddrones. Sommigen om frontline posities te bevoorraden, anderen zijn bewapend met machinegeweren, sommigen fungeren kamikaze gewijs als rijdende bom, sommigen leggen mijnen, er zijn er zelfs die gewonden evacueren. Voorbeeld van aan het front; een gronddrone werd gespot door een recon air drone die de positie doorgeeft aan een operator die met een andere air drone explosive payload dropt die de grond drone uit dienst stelt waarna deze gerecovered wordt door, jawel een andere gronddrone. :crazy:


“There’s lots of unmanned ground vehicle development happening,” says Samuel Bendett, a Russia analyst at the think tank Center for Naval Analyses who tracks military drone and robotics technology use. Most of the UGVs being developed or used are small robots, Bendett says, as larger vehicles are easily spotted and don't survive very long.

"Ostapchuk says it is crucial for UGVs to have technology to defeat FPV drones that may be targeting objects on the ground. “It’s a big problem, so we install this equipment,” Ostapchuk says. In a testing video, one of the Ratel UGVs is approached by a drone which appears to crash into the ground and stop working." > Vele drones trekken ondertussen richting het front met anti drone counters built in.

En niet enkel in de lucht en over het land gaat het snel. UKR kelderde onlangs nog een Russische missile corvette met enkele zee drones.


Het wordt alsmaar duidelijker dat toekomstige oorlogen door alsmaar autonomere robots gedomineerd zullen worden en momenteel staan de counters tegen single drones nog steeds vrij zwak, zeker wanneer die gehardened worden tegen jamming en microwave attacks. Ik vrees dat counters ontwikkelen tegen gesofisticeerde gigantische drone swarms wel eens een moeilijke tot onmogelijk opdracht zal blijken... een eerste golf van expendable scouts kan defenses mappen, een daaropvolgende geavanceerde geharde autonome golf kan ze uitschakelen waarna een zwerm van cheap mass met diverse functies het hele terrein kan overnemen. Best mogelijk dat het uiteindelijk gewoon massa tegen massa wordt en diegeen die het meeste massa kan fielden wint.
 
Laatst bewerkt:
Ondertussen gebruikt UKR in alsmaar grotere aantallen verschillende types gronddrones. Sommigen om frontline posities te bevoorraden, anderen zijn bewapend met machinegeweren, sommigen fungeren kamikaze gewijs als rijdende bom, sommigen leggen mijnen, er zijn er zelfs die gewonden evacueren. Voorbeeld van aan het front; een gronddrone werd gespot door een recon air drone die de positie doorgeeft aan een operator die met een andere air drone explosive payload dropt die de grond drone uit dienst stelt waarna deze gerecovered wordt door, jawel een andere gronddrone. :crazy:


“There’s lots of unmanned ground vehicle development happening,” says Samuel Bendett, a Russia analyst at the think tank Center for Naval Analyses who tracks military drone and robotics technology use. Most of the UGVs being developed or used are small robots, Bendett says, as larger vehicles are easily spotted and don't survive very long.

"Ostapchuk says it is crucial for UGVs to have technology to defeat FPV drones that may be targeting objects on the ground. “It’s a big problem, so we install this equipment,” Ostapchuk says. In a testing video, one of the Ratel UGVs is approached by a drone which appears to crash into the ground and stop working." > Vele drones trekken ondertussen richting het front met anti drone counters built in.

En niet enkel in de lucht en over het land gaat het snel. UKR kelderde onlangs nog een Russische missile corvette met enkele zee drones.


Het wordt alsmaar duidelijker dat toekomstige oorlogen door alsmaar autonomere robots gedomineerd zullen worden en momenteel staan de counters tegen single drones nog steeds vrij zwak, zeker wanneer die gehardened worden tegen jamming en microwave attacks. Ik vrees dat counters ontwikkelen tegen gesofisticeerde gigantische drone swarms wel eens een moeilijke tot onmogelijk opdracht zal blijken... een eerste golf van expendable scouts kan defenses mappen, een daaropvolgende geavanceerde geharde autonome golf kan ze uitschakelen waarna een zwerm van cheap mass met diverse functies het hele terrein kan overnemen. Best mogelijk dat het uiteindelijk gewoon massa tegen massa wordt en diegeen die het meeste massa kan fielden wint.
En zo wordt oorlog ook onpersoonlijker en meer een videogame. Als je vanuit een knus bureautje kan bloedvergieten alsof het gaat om Call of Duty en het echte lijden een abstract gegeven wordt ...

De oorlog in Oekraïne laat ons inderdaad zien hoe beide kanten massaal drones inzetten om elkaars posities te bestoken. Het front wordt continu in het oog gehouden. Gisteren nog een beeld gezien van een AFU-soldaat die onder een brug bij Adviivka aan het schuilen was, omdat een drone hem in de gaten hield. Op die manier wordt een snelle gemechaniseerde opmars in een situatie zoals in Oekraïne quasi onmogelijk. Ik denk niet dat we in die oorlog nog een grote rol gaan zien voor tanks.

Droneswarms kunnen een verdedigingsnetwerk zodanig overbelasten dat het saturatiepunt bereikt wordt. Tegelijk zijn er ook middelen beschikbaar die de navigatie en besturing van die drones danig kunnen verstoren.
 
Misschien kunnen ze in de toekomst drones en robots tegen elkaar laten vechten in plaats van mensen om het aantal burgerdoden te beperken, maar dat zal wel wishful thinking zijn.
 
Misschien kunnen ze in de toekomst drones en robots tegen elkaar laten vechten in plaats van mensen om het aantal burgerdoden te beperken, maar dat zal wel wishful thinking zijn.
Dan zit je eerder met een sportevent à la "robot wars" dan met oorlog. Ik vrees dat burgerdoden er helaas altijd bij zullen zijn, zeker wanneer er gebieden worden veroverd en infrastructuur en industrie wordt aangevallen.
 
Droneswarms kunnen een verdedigingsnetwerk zodanig overbelasten dat het saturatiepunt bereikt wordt. Tegelijk zijn er ook middelen beschikbaar die de navigatie en besturing van die drones danig kunnen verstoren.
Mede om die reden lijkt het nu praktisch een gegeven dat we het human in the loop principe zodanig gaan afbouwen dat er vrijwel geen sprake meer van zal zijn.

* Om een drone te besturen heeft een operator momenteel line of sight nodig of moet deze gebruik maken van een relay drone waardoor ze gedwongen worden de drone te besturen vanop de frontlijn of er dichtbij.
* De radio link kan gejammed worden, GPS kan gespoofed worden, in het geval van een optische link kan men de drone verblinden, ...
* De link kan getraceerd worden naar zijn origine waardoor de operator zelf getarget kan worden
* In geval van data verlies gaat een drone momenteel in het beste geval in een holding pattern tot deze terug een connectie heeft maar meestal kan je ze dan al afschrijven. Ook tijdens dat holding pattern is deze bijzonder kwetsbaar.
* Een operator kan enkel reageren en heeft geen optimale situational awareness
* Er is ook een zekere input lag terwijl het hoe langer hoe meer om milliseconden zal gaan naarmate de vijandige drones autonomer is
* Een operator is ook beperkt in zijn eigen bandwith en gaat het nooit kunnen halen van een drone getraind op miljoenen vlieguren met strategisch inzicht en netwerking capaciteit met anderen die het menselijk kunnen ver te boven gaat.
* Een operator kan in first person mode maar 1 drone tegelijk aansturen
* Een operator kan een menselijke fout maken waardoor de drone mist
* ...
Al deze punten worden "verholpen" wanneer je de mens uit de loop haalt en zelfs navigatie kan intern gebeuren eens je de drone autonomie geeft. Ze hoeft niet meer te communiceren met mens of andere tech en kan dus veel moeilijker getracked worden. En misschien wel het belangrijkste, je tegenstander gaat je in efficientie en dus autonomie proberen te overklassen dus je kan hem maar beter voor zijn.

Er worden vandaag al autonome drones gebruikt waarin geen singulair voorgeprogrammeerd target gecode wordt. Zo heeft israel loitering drones die gebieden van vele vierkante kilometers coveren en jagen op radar signalen. Ook sommige antischeeps kruisraketten hebben een loitering functie en gebruiken vandaag reeds een visueel matching algoritme met een prioriteits target lijst waardoor ze in het gebied dat ze coveren altijd achter het highest value target gaan en dit zelfs in A2AD zones die gecovered zijn met jammers en GPS corrupters zonder enige link met operator. Nu je lokaal enorm gesofisticeerde AI kan runnen die visueel het onderscheid kan maken tussen alles wat zich in een warzone afspeelt, zelfs het verschil tussen een actieve of reeds buiten dienst gestelde tank, is het slechts een kwestie van tijd vooraleer drones dit onboard meekrijgen. Denk aan een app zoals obsidentify of zelfs chatgpt die je kan vragen wat er op een foto te zien is, of de software die door law enforcement gebruikt wordt om de activiteit in steden te tracken. Het spreekt voor zich dat het leger en intelligentie diensten toegang hebben tot nog veel gestoordere software zoals Palantir en Lattice maar ook custom software die specifiek voor deze doeleinden ontwikkeld wordt.

Maar gestoorder is dat consumer hardware en software die capaciteiten zodanig benadert dat we in de heel nabije toekomst akelige drone aanslagen kunnen verwachten die heel moeilijk af te stoppen zullen zijn. Aanslagen waarvan moeilijk te achterhalen zal zijn wie verantwoordelijk is en die voor een appel en ei kunnen uitgevoerd worden met over the counter stuff. 😬
 
bkWUDob.jpeg


"Saker (company) has gone further in recent weeks, successfully using a reconnaissance drone that identified targets with A.I. and then dispatched autonomous kamikaze drones for the kill, Viktor said. In one case, the system struck a target 25 miles away."

"The software from another company, Swarmer, which was formed last year by a former Amazon engineer, Serhii Kupriienko, was built on an A.I. model that was trained with large amounts of data on frontline drone missions. It enables a single technician to operate up to seven drones on bombing and reconnaissance missions."

“We don’t have enough people, the only solution is to substitute them with robots,”


5dk2J9z.jpeg

"Wolly, a gun turret with autonomous targeting that works with a PlayStation controller and a tablet. Speaking over booms of nearby shelling, Mr. Klontsak explained how the gun, called Wolly after a resemblance to the Pixar robot WALL-E, can auto-lock on a target up to 1,000 meters away and jump between preprogrammed positions to quickly cover a broad area. The company making the weapon, DevDroid, was also developing an auto-aim to track and hit moving targets." auto aiming wall hackers goin mainstream.

“We could sit in the trench drinking coffee and smoking cigarettes and shoot at the Russians,”

UYQIU90.jpeg

Steamdeck controlled killbots met autonomous targetting. thisisfine.jpg
 
Laatst bewerkt:
Een samenraapsel van het interessantste nieuws van laatste maanden;

● Airbus Wingman unveiled
Wingman-drone-scaled.jpg



● Protective decoy en EW pods voor high value assets zoals hier een P8 poseideon.
p-8a-decoy-electronic-warfare-pods.jpg

"The decoy’s fiber optic tether also allows it to receive specific commands, including about what kinds of signals to pump out to respond to certain threats" Kan niet enkel spoofen maar ook jammen.


● Een gelijkaardig maar nog veel geavanceerder systeem; Netted Emulation of Multi-Element Signature against Integrated Sensors - NEMESIS
Hier een onderdeel ervan, NOMAD Netted Offboard Miniature Decoy.
nomad-drone-decoy-montage.jpg

"the Navy has been developing and integrating multiple types of unmanned vehicles, shipboard and submarine systems, countermeasures and electronic warfare payloads, and communication technologies to give it the ability to project what is, in essence, phantom fleets of aircraft, ships, and submarines. These realistic-looking false signatures and decoys have the ability to appear seamlessly across disparate and geographically separated enemy sensor systems located both above and below the ocean’s surface. As a result, this networked and cooperative electronic warfare concept brings an unprecedented level of guileful fidelity to the fight. It’s not just about disrupting the enemy’s capabilities or confusing them at a command and control level but also about making their sensors tell them the same falsehoods across large swathes of the battlespace.”


● Here's an XQ-58 Valkyrie drone dropping an Altius 600 drone. Plan is dat deze drone packing cruise missiles tot diep in enemy territory gaat krijgen. Dat zou dus een drone zijn, die een drone missile vol met drones dropt. Xzibit would be proud.
xq-58-altius-600.jpg



● Kratos hun programma is stilaan volwassen aan het worden want ondertussen zijn de eerste operationele MQ-58s een feit. (X staat voor experimenteel, M voor multi role fighter die effectief in gebruik zijn) De USMC heeft ze nu officieel in dienst.
mq-58b-valkyrie-variant-marine-corps.jpg

During test flights the XQ-58 demonstrated the ability to fly in concert with two F-35 aircraft and was able to deliver an integrated electronic attack (EA) capability. The XQ-58A’s advanced EA payload autonomously detected, identified, and geolocated multiple tactically relevant targets of interest, transmitted emitter target track coordinates to collaborative assets, and successfully presented non-kinetic electronic attack effects against multiple emitters, suppressing enemy air defenses. Die testvluchten waren duidelijk succesvol want nu gaan ze dus actief in dienst.


● 4 genetwerkte LRASMS hebben onderstaand concept filmpje dat 8 jaar geleden uitgebracht werd succesvol in praktijk uitgevoerd.


Northrop Grumman Manta Ray
DARPA-Manta-Ray-UUV.jpg

designed for “long-duration, long-range missions in ocean environments where humans can’t go,”
“an autonomous underwater vehicle that’s out operating on its own, harvesting energy and completing whatever mission it’s been given.” In order to achieve this, Northrop’s demonstration vehicle features “energy-saving technologies,” the exact nature of which remain murky, allowing it to anchor on the seafloor and hibernate in a low-power state. While many UUVs are constrained by the amount of stored energy they can carry onboard, Northrop-Seatrec’s “Mission Unlimited Unmanned Underwater Vehicle (UUV) Station” purports to solve this issue and power the Manta over near-unlimited distances and durations. The Mission Unlimited UUV Station combines Seatrec’s Thermal Energy Pod, which extracts energy from the ocean’s thermal gradient — meaning the difference in temperature between warmer mixed water near the surface and colder water below — and converts it to electricity, with Northrop’s invention of a self-insulating, wet-mate electrical connector, enabling submerged underwater connections.


● Chinese WZ-7s are flying ISR missions near the Philippines
chinese-wz-7-drone-spotted-near-philippines.jpg



Anduril Ghost Shark revealed and already undergoing sea trials
20240418adf8630742_Ghost-Shark-scaled.jpg



● Bradleys being retrofitted with counter drone system


● General Atomics XQ-67 breaks cover
xq-67a-obss-drone-breaks-cover.jpg



● The U.S. Air Force is now operating its Unmanned Long-endurance Tactical Reconnaissance Aircraft, or ULTRA, from Al Dhafra Air Base in the United Arab Emirates
8389358-1.jpg

Specifications of the drone include an endurance of up to 80 hours while carrying a payload of more than 400 pounds.
 
Laatst bewerkt:
Een van de meer geheime organisaties binnen de familie geheime organisaties in de US is de NRO oftewel het National Reconnaissance Office dat spionage satellieten ontwerpt, bouwt, lanceert en opereert. Hun mission patches zijn altijd wel lachen. Hier enkele voorbeelden;
gallery-1470857709-nrol-39-1.jpg


gallery-1470855802-nrol49-patch-1.jpg


Lacrosse4_L_patch.jpg


Screen-Shot-2016-01-21-at-2.24.03-PM.png


NROL-4_Mission_Patch.png


De meeste volgen een gelijkaardig stramien met af en toe de odd one out;
gallery-1470858710-nrol10-usa155-patch.jpg

😂

Nu blijkt dat ze al ruime tijd in samenwerking met spacex een shadowy militaire tegenhangenr van Starlink aant het uitbouwen zijn; Starshield. Een LEO ISR swarm constellation met bijzonder capaciteiten die het dankzij 24 op 24 coverage van elke plek op aarde mogelijk moet maken om timemachine earth te realiseren.
De mission patch voor dat alziende oog dat ze in samenwerking met spacex bouwen?
NROL-108_Mission_Patch.png

😅
 
Niet rechtstreeks gelinkt aan een oorlog maar dit vond ik toch wel een zeer indrukwekkende show van 10.000 drones. Je moet je eens inbeelden hoe dat kan militair ingezet worden. Wat kan je daar als mens nog tegen doen?

Wat zouden die drones tesamen kosten tegenover bijvoorbeeld een kruisraket?

Ik denk nu bijvoorbeeld heel concreet aan een heel moeilijk doelwit: een Amerikaans vliegdekschip. Gigantisch groot en goed gebouwd met een uitgebreide en efficiënte damage control - wat het moeilijk maakt om het tot zinken te brengen en steevast verdedigd door een geavanceerd netwerk aan luchtafweerraketten en snelvuurkanonnen (CIWS) - wat het moeilijk maakt om het überhaupt te raken.

10k drones om het hele verdedigingsnetwerk te verzadigen en de nodige schade te veroorzaken aan de verdedigingssystemen en dan enkele zwaardere types kruisraketten om het af te werken? Radarsystemen vernietigen en het vliegdek verwoesten maakt het ook onbruikbaar. Of de drones in de hangars laten vliegen en daar gevoelige systemen laten vernietigen. Misschien is dat teveel science fiction ...

Ik denk dat het een heel huzarenstuk is om 10k drones op die manier te doen samenwerken én ervoor te zorgen dat het systeem waterdicht beschermd is tegen stoorzenders.
 
Laatst bewerkt:
Indrukwekkende wapens maar geen match tegen swarms van dit kaliber. Zelfs moest elke kogel raken ga je er al minstens 3 nodig hebben maar het idee achter zulke systemen is juist dat ze een kogelveld neerleggen aan 1000en kogels voor 1 target. Die kunnen zo één lijn trekken door die swarm en ze zitten al zonder munitie dus als ze al een 100ste ervan uitschakelen zal het al veel zijn. Als die swarms dan ook nog eens gelayered vliegen en vanuit elke mogelijke vector benaderen en in waves aanvallen gaan ze sowieso door de defensie geraken. Ik denk dat men hiervoor eerder shrapnel cluster raketten gaat ontwikkelen die, als de zwermen ze hebben, op de harten ervan gemikt worden. Lijkt me al een betere counter maar zelfs daarmee onwaarschijnlijk dat je ze allemaal gaat kunnen afstoppen. Je gaat er op moeten hopen dat systemen als phalanx dan de leftovers kunnen uitschakelen maar ik vermoed dat men nu eerder lasers nog sneller combat klaar wil maken. Gigawatt broad beams zouden ideaal zijn maar men zal het nog aanzienlijke tijd moeten doen met meerdere kleine zeer snel heroriënterende narrow beamers.
 
Indrukwekkende wapens maar geen match tegen swarms van dit kaliber. Zelfs moest elke kogel raken ga je er al minstens 3 nodig hebben maar het idee achter zulke systemen is juist dat ze een kogelveld neerleggen aan 1000en kogels voor 1 target. Die kunnen zo één lijn trekken door die swarm en ze zitten al zonder munitie dus als ze al een 100ste ervan uitschakelen zal het al veel zijn. Als die swarms dan ook nog eens gelayered vliegen en vanuit elke mogelijke vector benaderen en in waves aanvallen gaan ze sowieso door de defensie geraken. Ik denk dat men hiervoor eerder shrapnel cluster raketten gaat ontwikkelen die, als de zwermen ze hebben, op de harten ervan gemikt worden. Lijkt me al een betere counter maar zelfs daarmee onwaarschijnlijk dat je ze allemaal gaat kunnen afstoppen. Je gaat er op moeten hopen dat systemen als phalanx dan de leftovers kunnen uitschakelen maar ik vermoed dat men nu eerder lasers nog sneller combat klaar wil maken. Gigawatt broad beams zouden ideaal zijn maar men zal het nog aanzienlijke tijd moeten doen met meerdere kleine zeer snel heroriënterende narrow beamers.
CIWS is ook een beetje de last resort. Idealiter kan je de bedreiging ruim op voorhand uitschakelen, met de systemen die je beschrijft. Of Electronic Countermeasures ...
 
Terug
Bovenaan