De energiethread
- Onderwerp starter Thin Liz
- Startdatum
Renegadexxripxx
Well-known member
Komt het goed uit dat ik eergisteren getankt heb
.
parabellum
Well-known member
Provincie schuift beslissing over gascentrale Vilvoorde door naar Demir | Ring
De vergunning voor een nieuwe gascentrale verdeelt de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant. “We zijn niet tot een consensus gekomen”, laat gedeputeerde Gunther Coppens (N-VA) weten. Het is dus aan Vlaams minister van Omgeving Demir om de knoop door te hakken.
www.ringtv.be
“Er waren positieve adviezen van verschillende instanties over de nieuwe aanvraag. Maar een aantal gedeputeerden hebben twijfels bij de technische onderbouwing van sommige adviezen”, klinkt het bij gedeputeerde Gunther Coppens (N-VA).
De gedupteerden die tegenstemden omdat ze twijfelen aan de technische onderbouwing van de adviezen van de eigen administratie en van de experten:
Bart Nevens - chauffagist (ooit de enige arbeider in het Vlaams parlement)
Gunther Coppens - docent in de lerarenopleiding
Benieuwd hoeveel NVA-acolieten er weer gaan beweren dat dit géén politieke beslissing is...
Provincie schuift beslissing over gascentrale Vilvoorde door naar Demir | Ring
De vergunning voor een nieuwe gascentrale verdeelt de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant. “We zijn niet tot een consensus gekomen”, laat gedeputeerde Gunther Coppens (N-VA) weten. Het is dus aan Vlaams minister van Omgeving Demir om de knoop door te hakken.
“Er waren positieve adviezen van verschillende instanties over de nieuwe aanvraag. Maar een aantal gedeputeerden hebben twijfels bij de technische onderbouwing van sommige adviezen”, klinkt het bij gedeputeerde Gunther Coppens (N-VA).
De gedupteerden die tegenstemden omdat ze twijfelen aan de technische onderbouwing van de adviezen van de eigen administratie en van de experten:
Bart Nevens - chauffagist (ooit de enige arbeider in het Vlaams parlement)
Gunther Coppens - docent in de lerarenopleiding
Benieuwd hoeveel NVA-acolieten er weer gaan beweren dat dit géén politieke beslissing is...
Moet dat ook effectief beargumenteerd worden of is het gewoon zuiver op het Njet knopje duwen met de vermelding dat je twijfels hebt.
Het is toch hopelijk al bij u opgekomen dat die mensen ook gewoon een degelijke argumentatie toegeschoven krijgen.Provincie schuift beslissing over gascentrale Vilvoorde door naar Demir | Ring
De vergunning voor een nieuwe gascentrale verdeelt de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant. “We zijn niet tot een consensus gekomen”, laat gedeputeerde Gunther Coppens (N-VA) weten. Het is dus aan Vlaams minister van Omgeving Demir om de knoop door te hakken.
“Er waren positieve adviezen van verschillende instanties over de nieuwe aanvraag. Maar een aantal gedeputeerden hebben twijfels bij de technische onderbouwing van sommige adviezen”, klinkt het bij gedeputeerde Gunther Coppens (N-VA).
De gedupteerden die tegenstemden omdat ze twijfelen aan de technische onderbouwing van de adviezen van de eigen administratie en van de experten:
Bart Nevens - chauffagist (ooit de enige arbeider in het Vlaams parlement)
Gunther Coppens - docent in de lerarenopleiding
Benieuwd hoeveel NVA-acolieten er weer gaan beweren dat dit géén politieke beslissing is...
Met andere woorden iemand met kennis die hen iets influistert.
Die kennis is dan anders dan die van hun eigen experten en administratie. En we weten allemaal hoe N-VA staat tegenover gascentrales als alternatief voor kerncentrales. Terwijl dat nu net niet de argumentatie mag zijn die de provincie zou moeten gebruiken.
Is dat een staalhard bewijs van politieke beslissing, nee, maar enige scepsis is in dit dossier wel op zijn plaats.
Ja maar het draait niet meer over een alternatief zijn. De kerncentrales blijven open, dat staat zo vast als een huis.
De gascentrales zijn nu als bijkomende capaciteit waar engie trouwens zelf op staat dat die er komt.
Het ventilus-project. Een nieuw dossier waarop N-VA zich populistisch profileert op kap van het klimaat en de volgende generaties.
- Kan technisch gezien enkel bovengronds maar zoals we al weten uit andere energiedossiers interesseert N-VA zich niet in de technische waarheid. Er vallen namelijk meer stemmetjes te ronselen door een peperduur ondergronds tracé te promoten, die niet voldoet aan de technische eisen. Een beetje zoals met de peperdure overkapping van de ring van Antwerpen: stemmetjes te ronselen op kosten van de groeps-pot, waar niemand zich nog verantwoordelijk voor lijkt te voelen.
- Dit populisme vindt zijn voedingsbodem in onze ruimtelijke wanorde. Enkel door de ruimtelijke wanorde kunnen er zoveel stemmetjes geronseld worden bij het protesteren tegen een luchtlijn in landelijk gebied. Opnieuw een nadeel van onze slechte ruimtelijke ordening, in het nu al oneindig lange lijstje.
- Bovendien zorgt de N-VA-blokkering van het Ventilusproject ook voor het blokkeren van windmolens op zee, waarmee ze Groen-minister Tinne Van der Straeten een hak kunnen zetten. Dan is de keuze op het N-VA hoofdkwartier snel gemaakt: blokkeren die handel! Net zoals met de vergunningen voor de gascentrales.
N-VA: de partij van het irrationeel dogmatisch blokkeren. Hakken zetten. Stokken in de wielen steken. Politique politicienne.
For god's sake, geef ons goed bestuur.
- Kan technisch gezien enkel bovengronds maar zoals we al weten uit andere energiedossiers interesseert N-VA zich niet in de technische waarheid. Er vallen namelijk meer stemmetjes te ronselen door een peperduur ondergronds tracé te promoten, die niet voldoet aan de technische eisen. Een beetje zoals met de peperdure overkapping van de ring van Antwerpen: stemmetjes te ronselen op kosten van de groeps-pot, waar niemand zich nog verantwoordelijk voor lijkt te voelen.
- Dit populisme vindt zijn voedingsbodem in onze ruimtelijke wanorde. Enkel door de ruimtelijke wanorde kunnen er zoveel stemmetjes geronseld worden bij het protesteren tegen een luchtlijn in landelijk gebied. Opnieuw een nadeel van onze slechte ruimtelijke ordening, in het nu al oneindig lange lijstje.
- Bovendien zorgt de N-VA-blokkering van het Ventilusproject ook voor het blokkeren van windmolens op zee, waarmee ze Groen-minister Tinne Van der Straeten een hak kunnen zetten. Dan is de keuze op het N-VA hoofdkwartier snel gemaakt: blokkeren die handel! Net zoals met de vergunningen voor de gascentrales.
N-VA: de partij van het irrationeel dogmatisch blokkeren. Hakken zetten. Stokken in de wielen steken. Politique politicienne.
For god's sake, geef ons goed bestuur.
TYPHOON-online
Well-known member
Hier slaag je toch weeral de bal enorm mis vanwege uw N-VA fetish.
De tegenstand van een uitbreiding van een hoogspanningslijn komt vooral uit de lokale besturen/bevolking en laat dat nu net besturen zijn waar CD&V de plak zwaait. En opzich is het ook maar logisch dat er wat bezwaar is tegen dergelijke werken.
Ik zou toch ook niet graag hebben dat er ineens een hoogspanningsmast achter mijn tuin zou komen te staan...
Het is dan ook degelijk bestuur om alle alternatieven grondig te bestuderen en dan pas een beslissing te nemen.
sneeuwzwart
Well-known member
Dat is toch het mooie van democratie? De grootste partij van het land die iets te zeggen heeft en niet een aantal dwergpartijen die alles bepalen.
Holocene
Well-known member
Morgen boven de 2eur
Uiteraard. Eender welke politieke kleur; de lokale besturen zullen er altijd tegen gekant zijn.
Maar dat de N-VA op die kar springt, maakt het des te kwalijker.
Dat is nu net mijn punt. In een normaal land zou je dat niet kunnen tegenkomen, omdat je daar nooit de mogelijkheid zou hebben gehad om zo gedecentraliseerd te wonen. In België is het altijd van doe-maar-op, maar als er dan noodzakelijke infrastructuur moet komen dan is het kot te klein.
Wedden dat er in een stads-of dorpskern nooit "ineens" een hoogspanningsmast achter uw tuin zal komen?
Maar neen, eerst lekker goedkoop gedecentraliseerd gaan wonen met sowieso al gigantische kosten die je afschuift op de maatschappij. En daarbovenop nog eens miljarden euro's gaan eisen van de maatschappij omdat ze menen een verworven recht te hebben op het uitzicht.
Je moet maar durven. Het lef. Wat is dit? De verkavelingsvakbond?
Welja, het is bestudeerd: bovengronds it is. Gedaan. Volgende agendapunt.
Daar was van in het begin al snel duidelijkheid rond. Maar neen, liever eerst nog wat mensen valse hoop geven.
Een beslissing nemen, maar dan liefst in het belang van de ganse maatschappij. Niet alleen in het belang van een paar klagers.
Silence
Well-known member
Het zal wel weer aanschuiven zijn overal straksMorgen boven de 2eur
9,2cent erbij en zelfs 16,1cent voor de E5 (98)
En dan hebben ze nog de accijnzen zo verlaagd, benieuwd wat ze daarmee doen in september
Silence
Well-known member
Wat vind gij eigenlijk gedecentraliseerd ?Uiteraard. Eender welke politieke kleur; de lokale besturen zullen er altijd tegen gekant zijn.
Maar dat de N-VA op die kar springt, maakt het des te kwalijker.
Dat is nu net mijn punt. In een normaal land zou je dat niet kunnen tegenkomen, omdat je daar nooit de mogelijkheid zou hebben gehad om zo gedecentraliseerd te wonen. In België is het altijd van doe-maar-op, maar als er dan noodzakelijke infrastructuur moet komen dan is het kot te klein.
Wedden dat er in een stads-of dorpskern nooit "ineens" een hoogspanningsmast achter uw tuin zal komen?
Maar neen, eerst lekker goedkoop gedecentraliseerd gaan wonen met sowieso al gigantische kosten die je afschuift op de maatschappij. En daarbovenop nog eens miljarden euro's gaan eisen van de maatschappij omdat ze menen een verworven recht te hebben op het uitzicht.
Wat is dit? De verkavelingsvakbond?
Als hier een dorp is met 1000 huizen en ik zet er een nieuwbouw bij, of er komt een wijk bij met 20 woningen, gaan die mensen dan allemaal gedecentraliseerd wonen ?
Het is toch niet dat ze een wijk/huis neerzetten met enkel velden in km omtrek hé
gumball4000
Well-known member
Hoeveel "korting" kregen we dankzij de regering? +-20ct?Het zal wel weer aanschuiven zijn overal straks
9,2cent erbij en zelfs 16,1cent voor de E5 (98)
En dan hebben ze nog de accijnzen zo verlaagd, benieuwd wat ze daarmee doen in september
Silence
Well-known member
Inzake accijnzen besloot de regering om de bijzondere accijns op diesel en benzine vanaf 19 maart 2022 tijdelijk te verlagen met 175 euro/1.000 liter inclusief 21% BTW.
8 a 10€ op een volle tank dus
Je hebt dus duidelijk dit document niet doorgenomen? En toch kom je hier het volgende vertellen?Uiteraard. Eender welke politieke kleur; de lokale besturen zullen er altijd tegen gekant zijn.
Maar dat de N-VA op die kar springt, maakt het des te kwalijker.
Dat is nu net mijn punt. In een normaal land zou je dat niet kunnen tegenkomen, omdat je daar nooit de mogelijkheid zou hebben gehad om zo gedecentraliseerd te wonen. In België is het altijd van doe-maar-op, maar als er dan noodzakelijke infrastructuur moet komen dan is het kot te klein.
Wedden dat er in een stads-of dorpskern nooit "ineens" een hoogspanningsmast achter uw tuin zal komen?
Maar neen, eerst lekker goedkoop gedecentraliseerd gaan wonen met sowieso al gigantische kosten die je afschuift op de maatschappij. En daarbovenop nog eens miljarden euro's gaan eisen van de maatschappij omdat ze menen een verworven recht te hebben op het uitzicht.
Wat is dit? De verkavelingsvakbond?
Welja, het is bestudeerd: bovengronds it is. Gedaan. Volgende agendapunt.
Daar was van in het begin al snel duidelijkheid rond. Maar neen, liever eerst nog wat mensen valse hoop geven.
Een beslissing nemen, maar dan liefst in het belang van de ganse maatschappij. Niet alleen in het belang van een paar klagers.
Sterk staaltje!
Wedden dat je niet weet waarover het gaat en geen flauw benul hebt van waar het concreet over gaat, en wat de tracés juist zijn?
Kerncentrales leveren Engie ruim half miljard winst op in drie maanden tijd
De Belgische kerncentrales zijn tijdens de eerste drie maanden van dit jaar een van de grote winstmotoren geweest van het Franse energieconcern Engie. Ze waren goed voor 583 miljoen euro bedrijfswinst. Heel Engie klokte af op ruim 3,5 miljard euro.
www.standaard.be
583 miljoen euro winst op drie maanden tijd. Kan Verhofstadt nog worden vervolgd voor landverraad?