De energiethread
- Onderwerp starter Thin Liz
- Startdatum
clercqie
Well-known member
Ventilus: de technologische aspecten
Woord vooraf In dit artikel maak ik een persoonlijke evaluatie van de technologische aspecten van het Ventilus hoogspanningsproject in West-Vlaanderen. De reden voor dit artikel is het beantwoorden van vaak terugkerende vragen door personen die niet zo bekend met het dossier zijn.
Een hier wel bekende naam die in bovenstaand artikel de verschillende aspecten zeer helder uit de doeken doet. Op basis daarvan lijkt mij ook de oplossing obv bovengrondse 'traditionele' hoogspanningsmasten the way to go.
Maar zoals hij vermeldt blijf je zitten met die statistisch significante correlatie tussen het magnetisme en zeldzame vorm van leukemie. Betekent daarom dus inderdaad geen causaliteit en het gaat ook om lage absulute aantallen. Maar daarin trancheren blijft een politieke bevoegdheid, waar ze imo toch moeten gaan voor de door Elia voorgestelde oplossing, maar tegelijk duidelijk moeten maken dat de mogelijke gezondheidseffecten meegenomen zijn in de afweging.
Renegadexxripxx
Well-known member
Creg stelt taks tot 70 procent voor op overwinsten gascentrales
De federale energieregulator Creg heeft in een presentatie aan het parlement nieuwe suggesties geformuleerd om overwinsten af te romen en de energieprijzen onder controle te houden. Dat schrijft De Standaard vandaag.
www.hln.be
Hmm, een nieuwe belasting heffen is toch een inbreuk op de afspraak.
Zo maar eventjes een heffing van 70% introduceren op een arbitrair bedrag. Raar ding.
Succes om daarmee gelijk welk Grondwettelijk Hof te gaan overtuigen tbh.
Creg stelt taks tot 70 procent voor op overwinsten gascentrales
De federale energieregulator Creg heeft in een presentatie aan het parlement nieuwe suggesties geformuleerd om overwinsten af te romen en de energieprijzen onder controle te houden. Dat schrijft De Standaard vandaag.
Hmm, een nieuwe belasting heffen is toch een inbreuk op de afspraak.
Zo maar eventjes een heffing van 70% introduceren op een arbitrair bedrag. Raar ding.
Renegadexxripxx
Well-known member
Bedoel je dat het geen probleem is om dat door het grondwettelijk hof te krijgen, of dat je mijn opinie bevestigde dat zo'n belasting introduceren een raar ding is?
cege
Well-known member
Het is gratuit geld zoeken om de put te vullen die er is door lamentabel bestuur.
Ik stel voor dat politiekers die niet voldoende stemmen in de kamer, pakt minder dan 90% aanwezigheid, 70% van hun loon af te pakken.
Hou Maar allemaal goed jullie portefeuille vast. Alexander zijn politieke carrière (lees: regering mag niet vallen en Europees grote show maken) zal gesmeerd worden met random uitgaven links en rechts.
25mrd tekort and counting. 2% rente stijging, en we zitten al aan 5mrd extra tekort binnen paar jaar door rente stijging, van waar die zal komen, geen idee. Om nog te zwijgen over de 25mrd die moet gedicht worden. Pensioenen en arbeidsdeal, ik zie daar niks bewegen.
Gelukkig legt iedereen de 6% op tafel, weer een extra miljard tekort....
LAMENTABEL
Ik stel voor dat politiekers die niet voldoende stemmen in de kamer, pakt minder dan 90% aanwezigheid, 70% van hun loon af te pakken.
Hou Maar allemaal goed jullie portefeuille vast. Alexander zijn politieke carrière (lees: regering mag niet vallen en Europees grote show maken) zal gesmeerd worden met random uitgaven links en rechts.
25mrd tekort and counting. 2% rente stijging, en we zitten al aan 5mrd extra tekort binnen paar jaar door rente stijging, van waar die zal komen, geen idee. Om nog te zwijgen over de 25mrd die moet gedicht worden. Pensioenen en arbeidsdeal, ik zie daar niks bewegen.
Gelukkig legt iedereen de 6% op tafel, weer een extra miljard tekort....
LAMENTABEL
Ze hebben het licht gezien. Ze hebben door dat ze er niet gaan komen met het capaciteitstarief alleen.
www.hln.be
't is een plusartikel maar wat is het plan:
- overal 400V netten voorzien
- 22450 cabines worden aangepast de komende 10 jaar
- 36000km nieuwe kabel.
kostprijs: 4 miljard extra bovenop de reeds geplande 7 miljard.
Nadeel: de vreg moet het nog goedkeuren.
Hoe gaat ons elektriciteitsnet al die zonnepanelen en elektrische wagens aankunnen in de toekomst?
Binnen enkele jaren rijden we allemaal elektrisch, heeft de warmtepomp de mazout- of gasketel verdrongen en liggen er nog meer zonnepanelen op onze daken. Maar kan ons distributienet die ambitieuze energietransitie wel aan? Niet zonder ingrijpende versterkingen, aldus netbedrijf Fluvius. Dat...
www.hln.be
't is een plusartikel maar wat is het plan:
- overal 400V netten voorzien
- 22450 cabines worden aangepast de komende 10 jaar
- 36000km nieuwe kabel.
kostprijs: 4 miljard extra bovenop de reeds geplande 7 miljard.
Nadeel: de vreg moet het nog goedkeuren.
Nineshots
Well-known member
Aan 400miljoen per jaar lijkt me dat wel nog haalbaar.Ze hebben het licht gezien. Ze hebben door dat ze er niet gaan komen met het capaciteitstarief alleen.
Hoe gaat ons elektriciteitsnet al die zonnepanelen en elektrische wagens aankunnen in de toekomst?
Binnen enkele jaren rijden we allemaal elektrisch, heeft de warmtepomp de mazout- of gasketel verdrongen en liggen er nog meer zonnepanelen op onze daken. Maar kan ons distributienet die ambitieuze energietransitie wel aan? Niet zonder ingrijpende versterkingen, aldus netbedrijf Fluvius. Dat...
't is een plusartikel maar wat is het plan:
- overal 400V netten voorzien
- 22450 cabines worden aangepast de komende 10 jaar
- 36000km nieuwe kabel.
kostprijs: 4 miljard extra bovenop de reeds geplande 7 miljard.
Nadeel: de vreg moet het nog goedkeuren.
Hoop dat de VREG dat ook zo ziet. En dat ze niet blijven vasthouden aan "als ge uw wasmachine overdag aanzet en ge kookt 's middags, dan kunde 's avonds een half uur uw auto bijladen!!!'
Wat zelfs met deze investeringen een noodzaak zal blijven.
Laat u geen blazen wijs maken.
Renegadexxripxx
Well-known member
Demir haalt alles uit de kast tegen het capaciteitstarief
Het is ongezien dat de Vlaamse regering de onafhankelijke Vlaamse energieregulator voor de rechter daagt. Maar minister Zuhal Demir wil absoluut vermijden dat de Vreg op 1 januari het capaciteitstarief uitrolt. De Vreg zet door.
www.standaard.be
Welke slaagkans mag je hier eigenlijk bij verwachten van Demir ? Ik kan mij namelijk moeilijk inbeelden dat die een juridische dossier start als ze weet dat ze 0% van slagen heeft of het zelfs geen vertragingseffect zou kunnen hebben.
Aangezien het erop lijkt dat de VREG die procedure gewoon gaat negeren en dat het voor hen business as usual is.
parabellum
Well-known member
Nu geef je te veel krediet aan onze Belgische politiekers…
Dat gezegd zijnde, ik heb er geen idee van of ze juridisch een voet heeft om op te staan. Ik weet wel dat politiekers het al vaker moeilijk hebben gehad met de onafhankelijkheid van regulatoren. Langs de andere kant zijn het bij de VREG…niet altijd makkelijke mensen.
Tijd voor een onderzoekscommissie die eens de incestueuze kruisbestuiving tussen de gemeentelijke finacieën, politieke plaatsingen, en nutsbedrijven als bijvoorbeeld Fluvius, tot op het bot uitspit.
Een capaciteitstarief invoeren met als drogreden de vrijwaring van het elektriciteitsnet terwijl nutsbedrijven dividenden uitkeren aan gemeenten in plaats van te investeren in bijvoorbeeld het elektriciteitsnet. Dat is toch Zum kotsen
parabellum
Well-known member
Denk er eens over na vanuit een andere hoek: wil je een regulator die onafhankelijk is of eentje die in het keurslijf van de politiek moet lopen?
Zonder capaciteitstarief geen energietransitie (hoewel ik hier al een paar keer mijn bedenkingen heb neergepend bij het tarief zoals ze dit nu willen implementeren). Wat niet wil zeggen dat je niet eens met de borstel door die intercommunales mag gaan. Maar een capaciteitstarief moet er hoe dan ook komen.
Eén die in een politiek keurslijf loopt. Toch als het gaat over het nemen van wat eigenlijk politieke beslissingen zijn. Dit zijn beslissingen die heel het energiedebat doorkruisen. Wat denk je dat er fout zou lopen moest de politiek zo'n beslissingen moeten nemen?
cege
Well-known member
Qua energievoorziening en beleid is belgie niet veel beter dan een bananenrepubliek. Zoals @Avi zegt, worden de gemeentes gefinancierd via de intercommunale dividenden (dit bovenop de 100en, if not 1000en uitgerangeerde politiekers die daar hun rekening bijvullen met nutteloze mandaten en (schijn)vergaderingen met zitpenningen.
De burger wordt daar 3x in zijn kakker genomen. Eerst mag hij verdoken taxen betalen aan "distributie tarieven" of andere zinloosheden die niet in een energie factuur moeten zitten, de inkomsten worden verkwanseld om zinloze posten te betalen en als er nog wat geld overschiet stroomt het naar historische sossen besturen die hun gaten ermee opvullen (kijk eens hoeveel Gent zijn begroting opvulde met intercommunale dividenden).
Maar core business, het net beheren, oh oh oh oh. Best Dat er niet te veel laadpalen zijn in Vlaanderen (en zeker brussel) ...
Wanneer gaan ze dat eens verder opkuisen. Wie was het die daar eens duizenden mandaten geschrapt had? Verder ermee gaan en grondig..
De burger wordt daar 3x in zijn kakker genomen. Eerst mag hij verdoken taxen betalen aan "distributie tarieven" of andere zinloosheden die niet in een energie factuur moeten zitten, de inkomsten worden verkwanseld om zinloze posten te betalen en als er nog wat geld overschiet stroomt het naar historische sossen besturen die hun gaten ermee opvullen (kijk eens hoeveel Gent zijn begroting opvulde met intercommunale dividenden).
Maar core business, het net beheren, oh oh oh oh. Best Dat er niet te veel laadpalen zijn in Vlaanderen (en zeker brussel) ...
Wanneer gaan ze dat eens verder opkuisen. Wie was het die daar eens duizenden mandaten geschrapt had? Verder ermee gaan en grondig..
