Klopt.Maar de 175 VAA niet. Dus als hij zijn bijdrage beperkt had tot 175, dan was er geen verschil.
Of zit het hem nog in het feit dat een eigen bijdrage effectief netto geld kost en VAA gewoon bij het belastbaar inkomen komt?
Kben er bijna denk ik![]()

VAA is een waarde die bij je loon geteld wordt om de bedrijfsvoorheffing op te berekenen. 180 euro aan VAA zal je te betalen bedrijfsvoorheffing met pakweg 90 euro doen stijgen, waardoor je nettoloon 90 euro lager is dan als je datzelfde loon had zonder bedrijfswagen.
Als je zelf maandelijks 50 euro eigen bijdrage legt, dan daalt je VAA tot 130. Op die VAA van 130 betaal je pakweg 65 euro bedrijfsvoorheffing EN je eigen bijdrage van 50 euro. Opgeteld verlies je dan 115 euro aan nettoloon.
Tov het 1e scenario (zonder eigen bijdrage) verlies je dus eigenlijk maar 25 euro ipv de 50 euro eigen bijdrage.
Op een looptijd van 4 jaar (48 maanden * 50 euro bijdrage = 2400 euro) kan je dus enkele interessante opties ter waarde van 2.4k toevoegen aan je wagen. Het blijft natuurlijk een extra uitgave, want als je de wagen moet inleveren, heb je er niks meer aan. Maar als je er toch veel uren in doorbrengt gedurende meerdere jaren, dan kan je beslissen voor dat extraatje in comfort voor een beperkte meerkost.
edit: en zoals thekillinggoku stelt: het is een gunst van de WG om het maandelijks af te rekenen. Als de WG in 1 keer de meerkost wil doorrekenen aan de WN, dan ben je genaaid. Maar als het toch maandelijks afgerekend wordt: indien je na 1 jaar vertrekt bij die WG zal je kunnen opdraaien voor de meerkost voor de resterende looptijd van dat contract...
Enfin zo zat het toch in mijn hoofd. Corrigeer gerust iemand indien incorrect.


