Het is natuurijk een project die funding heeft gekregen via een ICO/verkopen van een token. Die token moest dus een functie hebben/interessant zijn. Net zoals je bij Ethereum $ETH (gas) nodig hebt om het netwerk te gebruiken, hebben integrators van het GET protocol $GET (ook gas) nodig om het te gebruiken.
De kosten zijn stabiel. Een WL integrator betaalt een % van de ticket fee, uitgedrukt in fiat. Als een ticket bvb €30 kost, betaalt hij 0,90€ aan GET (het systeem/integrator dashboard berekent hoeveel GET dit is en lockt dit). Dus de fluctuerende prijs van GET heeft geen enkele invloed op een integrator.
Simpel: omdat ze geen baat hebben bij transparantie en een eerlijke ticket sale. Ticketmaster, Livenation ed. halen de grootste winsten uit het "in het zak zetten" van fans.
Ik weet niet van waar je dit hebt, maar dit klopt gewoon niet?
Bij de resale kan de event organizer kiezen:
- hoeveel mag een ticket extra kosten in de secondary market (kan 0 extra zijn)
- hoeveel % neem ik van de resale (kan 0 zijn)
Dit is een blog die GET goed uitlegt (is wel oud, enkele zaken zijn veranderd, maar de "core" is hetzelfde gebleven):
NFTs are much more than just jpegs. A deep dive into NFT ticketing with GET Protocol.
NFT’s are everywhere and everyone seems to be involved. But NFTs can do much more than just being art. Especially when applied to…medium.com
NFT's zijn gewoon heel interessant in ticketing, want ze bieden een "lasting connection" waar je veel mee kan doen. Ik vind vooral de mogelijkheid van event financing die ze bieden, waarbij de NFT tickets worden gebruikt als onderpand, heel interessant:
https://www.get-protocol.io/content/get-protocol-event-financing-module-release
Inderdaad.
Dat kunnen ze! Maar je kunt zo de vraag stellen bij elke blockchain project: "waarom kunnen grote bedrijven dat gewoon niet zelf maken?"
Mijn antwoord hier is (en daarin zie ik de sterkte van GET): als je GET integreert krijg je een infrastructuur dat ready to go is en waar al 6 jaar aan gewerkt/gesleuteld/verbeterd is. Het is ook een infrastructuur dat modern is, gemaakt om gemakkelijk aan te kunnen passen in vergelijking met de dinosaur technologie dat de grote bedrijven nog gebruiken. Het is dus een overweging van "renting software vs building it".
Het mooie aan GET is dat het ticketing systeem dus constant verbeterd wordt en bij elke verbetering profiteren dus alle ticketing bedrijven die het gebruiken. Als integrator huur je bij wijze van spreken ticketing infrastuctuur.
Scalping zul je nooit 100% waterdicht kunnen maken. Maar GET houdt wel "scalping on large" tegen. Een GSM met een sim naar iemand opsturen die je niet kent is niet zo evident.
GET is een mooi project, maar zolang de token niet breder toegankelijk is voor "investeerders" gaat hij altijd relatief laag blijven.
90% van de geïnteresseerden zegt "laat maar" als ze zien dat ze het niet op KuCoin of Binance of zo kunnen traden.
