Crypto - Nieuws en algemene discussie
- Onderwerp starter Five-seveN
- Startdatum
D
Deleted member 658
Guest
Vroeger hadden we de weekend pumps. Nu zien we de weekend dumps.
Hoe gaat dat dan in zijn werk? Zijn dat dan allemaal huisvaders die 's morgens in hun croissant bijten, eens aan hun koffie slurpen terwijl ze coinmarketcap refreshen tegen hun vrouw beginnen 'Schat, we're fucked. Vergeet die nieuwe wagen maar. Ik verkoop alles!'
Hoe gaat dat dan in zijn werk? Zijn dat dan allemaal huisvaders die 's morgens in hun croissant bijten, eens aan hun koffie slurpen terwijl ze coinmarketcap refreshen tegen hun vrouw beginnen 'Schat, we're fucked. Vergeet die nieuwe wagen maar. Ik verkoop alles!'
Sneeuwstorm
Well-known member
Volgens mij is dit pure marktmanipulatie nu, whales die profiteren van openstaande long posities om die allemaal te liquideren, om zo de prijs lager te drijven en bij te kopen. Want in het weekend komt er toch geen nieuws uit waardoor de prijs dumpt.
De prijs was ook op een minuut tijd van 20.4k naar 19.2k gedumpt.
Laskii
Active member
Dat zijn waarschijnlijk de winnaars van die Q-music actie die aan het verkopen zijn.
Oldskooler
Well-known member
cege
Well-known member
Hope is a strategy. Crypto was toch een store of value. Modern goud voor in hoog Inflatoire tijden.
Je kunt er niks mee kopen en het is obviously geen store of value.
Dus waarom zou het naar 18k gaan?
Inderdaad
Ik betwijfel sterk of wat belgen met vakantiegeld een invloed hebben op de crypto prijs...
Dus wat is de value van crypto? Gecorreleerd met aandelen, maar niet gereguleerd, geen dividenden en continue gefoefel faillissementen...
1 bitcoin is nog altijd 1 bitcoin
1 eth is nog altijd 1 eth
1 luna is nog altijd 1 luna
Je kunt er nog altijd niks mee doen met je muntjes. Waarom zou je ze kopen ?
Ik heb oa een bouwgrond met de winst gekocht, vond het precies toch niet zo weggesmeten geld.. 't is heus niet de eerste keer dat BTC 80% van zijn waarde is verloren. Misschien is het deze keer definitief, misschien niet, who knows.Even veel, even weinig.
Elke coin die "uniek" is, gaat in de shitter.
Luna, kuch.
Maar goed, blijf jullie geld maar wegsmijten
En het blijft zielig dat leedvermaak. Als het op 68k stond hoor je niemand van de anti-crypto mannen, als het zakt komen ze uit de kiertjes gekropen voor wat te wijzen en te lachen.
Ik ben wel enkel en alleen ooit in BTC gestapt. Al die andere shit doe ik geen moeite voor, ken ik ook niets van.
D
Deleted member 658
Guest
Mijn winsten zijn reeler dan jouw woorden.Even veel, even weinig.
Elke coin die "uniek" is, gaat in de shitter.
Luna, kuch.
Maar goed, blijf jullie geld maar wegsmijten
Ik zal geld blijven binnenharken terwijl jij het missen van opportuniteiten voor jezelf mag blijven goedpraten.
Er is geen enkel ander belegproduct waarmee ik de afgelopen 7 jaar een hogere return had kunnen halen dan met crypto.
Laatst bewerkt door een moderator:
Racing_Genk
Well-known member
Het enige wat je dan te horen krijgt is iets in het genre van "Have fun staying poor". Zelfs nu nog, zie de post hierboven van Moonblade. Ik denk trouwens dat velen hier al eens een bear case gemaakt hebben toen alles veel hoger stonden.
Je hebt wel gelijk dat je met een speculatieve bubbel ook geld kan verdienen, jij bent daar een goed voorbeeld van. Maar dan is het wel een kwestie van die 'asset' niet meer in handen te hebben wanneer alles uiteindelijk in elkaar stuikt. (en ook niet op de zogezegde bodem kopen, want als je iets koopt dat 95% gezakt is kan het nadien nog steeds 100% zakken en ben je toch nog al je geld kwijt. Nuja, ik denk persoonlijk niet dat Bitcoin een nul is).
Sneeuwstorm
Well-known member
Ik vind dat de BTC dominance nog altijd laag staat. BTC dominance stond in 2020 veel hoger nog dan nu. Dus misschien is de paniek op de markt nog niet hoog genoeg en is een capitulatie wick naar 14K nodig om de alts nog wat dieper te laten zakken in satoshi waarde. Want altcoins zijn meer speculatief dan BTC.
cege
Well-known member
Uhu uhu. Enkel met crypto consistent winsten te halen -_-
Akkoord, daar heb ik mij zelf ook al schuldig aan gemaakt en da's inderdaad ook onnozel van mijn kant.
D
Deleted member 658
Guest
Kom kom, het was cege die hier afkwam met 'have fun staying poor'. Dan moet er ook geen aanstoot gegeven worden als aangehaald wordt dat het tegendeel waar is.
Zelfs wie zijn bitcoin asset in zijn wallet heeft laten steken staat nu nog steeds op die astronomische piek koerswaarde van de 2017 bubbel.
Het is dus niet perse zo dat iemand op tijd moet kunnen verkopen om er geld mee te kunnen verdienen.
Alleen kan je dankzij de hoge volatiliteit nog veel meer winst halen door het spel anders te spelen.
Crypto en aandelen, dat zijn voor mij gewoon verschillende sporten met hun eigen spelregels.
Niet iedere stock/value investeerder hoeft ook de crypto sport leuk te vinden.
Maar dan moeten die hier ook niet als zure atletieker met een aalmoes loon komen zeuren hoe oneerlijk het is dat Messi en Ronaldo met voetbal miljoenen binnenrijgen terwijl hun olympische medailles amper wat waard zijn.
Dat wisten ze op het moment dat ze hun sport gekozen hadden.
'Enkel' en 'consistent' zijn jouw woorden, niet de mijne. En die haal je ook alleen maar aan omdat je eigenlijk niet kan tegenspreken dat er nergens een hogere ROI te rapen viel.
Laatst bewerkt door een moderator:
Enira
Well-known member
Ik heb hier ook al eens een auto mee gekocht met crypto in de 2017 run.
Ik ben totaal niet het durf kapitalisten profiel en ben eerder een laffe wezel die enkele hondertjes of tientjes er tegen aan gooit. Dan is een cabriotje kopen toch wel zeer goede ROI.
Om eventjes een kader te plaatsen, ik heb bij een reguliere institutionele gekende en kwalitatieve bank een defensief fonds lopende (zie mijn commentaar van geen durf kapitalist) en dat staat op heden na bijna 5 jaar "HODLen" zwaarder in verlies (effectief lager dan mijn inleg). Ik heb het in de week opengedaan en de constatatie gemaakt dat dit verlies meer is dan dat ik ooit met crypto kan verliezen.
Dusja, men kan sceptisch zijn maar als je over het muurtje kijkt. Het is ongeveer hetzelfde riedeltje als bij aandelen van bedrijven die volledig op de fles gaan en met miljoenen investeringsgeld verdwijnen. Met de hoop dat je na de verkoop van tafel en stoelen als persoon die altijd op laatste plaats komt nog "iets" kunt zien van je investering. Bedrijven hebben altijd "iets backing" (ne populairen bij de "beurs-bro's") totdat het het water aan hun lippen staat en hebben dan plots niks meer. Ik zie inherent de dag van vandaag steeds minder en minder verschil met wat crypto doet. Vooral als je zwaar leent en fiscaal fictieve constructies bouwt.
Wanneer nu dan eens de volledige volatiliteit speelt, is het hetzelfde zielige riedeltje van dezelfde zageventen dat weeral boven begint te komen "crypto is backed by nothing". Dat is nogal relatief als je de top 6 bekijkt waarvan 50% stable coins zijn die feitelijk backed zijn door assets, geld of ander collateral. De laatste bull run is er een heel economische wereld gebricoleerd, added value die nog moet volledig spelen de komende jaren.
Ja potentiële winst zien verdampen is inderdaad niet zo fijn, ik heb de begin dagen meegemaakt met zeer stevige volatiliteit, dan moet je met je kapitaal door elke schommeling door springen. En dit is niet voor iedereen weggelegd. Maar Bitcoin staat zelfs na de relatief grote crash nog steeds hoger dan enkele jaren geleden. Iets wat mensen altijd schijnen te vergeten.
Het feit dat "coins" zoeken gewoon een spel van durven, gokken en penny stocks is gaat niemand hier ontkennen. Alles moet niet een aandeel of obligatie zijn. En ik denk dat het gros van de mensen hier wel van bewust is.
Ik ben totaal niet het durf kapitalisten profiel en ben eerder een laffe wezel die enkele hondertjes of tientjes er tegen aan gooit. Dan is een cabriotje kopen toch wel zeer goede ROI.
Om eventjes een kader te plaatsen, ik heb bij een reguliere institutionele gekende en kwalitatieve bank een defensief fonds lopende (zie mijn commentaar van geen durf kapitalist) en dat staat op heden na bijna 5 jaar "HODLen" zwaarder in verlies (effectief lager dan mijn inleg). Ik heb het in de week opengedaan en de constatatie gemaakt dat dit verlies meer is dan dat ik ooit met crypto kan verliezen.
Dusja, men kan sceptisch zijn maar als je over het muurtje kijkt. Het is ongeveer hetzelfde riedeltje als bij aandelen van bedrijven die volledig op de fles gaan en met miljoenen investeringsgeld verdwijnen. Met de hoop dat je na de verkoop van tafel en stoelen als persoon die altijd op laatste plaats komt nog "iets" kunt zien van je investering. Bedrijven hebben altijd "iets backing" (ne populairen bij de "beurs-bro's") totdat het het water aan hun lippen staat en hebben dan plots niks meer. Ik zie inherent de dag van vandaag steeds minder en minder verschil met wat crypto doet. Vooral als je zwaar leent en fiscaal fictieve constructies bouwt.
Wanneer nu dan eens de volledige volatiliteit speelt, is het hetzelfde zielige riedeltje van dezelfde zageventen dat weeral boven begint te komen "crypto is backed by nothing". Dat is nogal relatief als je de top 6 bekijkt waarvan 50% stable coins zijn die feitelijk backed zijn door assets, geld of ander collateral. De laatste bull run is er een heel economische wereld gebricoleerd, added value die nog moet volledig spelen de komende jaren.
Ja potentiële winst zien verdampen is inderdaad niet zo fijn, ik heb de begin dagen meegemaakt met zeer stevige volatiliteit, dan moet je met je kapitaal door elke schommeling door springen. En dit is niet voor iedereen weggelegd. Maar Bitcoin staat zelfs na de relatief grote crash nog steeds hoger dan enkele jaren geleden. Iets wat mensen altijd schijnen te vergeten.
Het feit dat "coins" zoeken gewoon een spel van durven, gokken en penny stocks is gaat niemand hier ontkennen. Alles moet niet een aandeel of obligatie zijn. En ik denk dat het gros van de mensen hier wel van bewust is.
Laatst bewerkt: