D
Deleted member 589
Guest
Iemand een idee of wat Quickie vandaag verkondigt ivm het doen omkeren en beboeten van mensen die de grens over willen wettelijk is? Bij mijn weten is er toch geen misdrijf als ge de grens niet oversteekt?
Coronawet vs Ministerieel Besluit
- Onderwerp starter bassie82
- Startdatum
De Belgische Grondwet viert haar 190e verjaardag, maar wat blijft er nog over van de kernwaarden uit 1831?
Op 7 februari 1831,vandaag exact honderdnegentig jaar geleden, zag de Belgische Grondwet het levenslicht.
www.vrt.be
Groot gelijk.
Kon toen ook al, er is een algemeen verbod op alles wat het vrij verkeer van personen tussen lidstaten belemmert maar in dat verbod is ook een uitzondering voorzien voor situaties mbt volksgezondheid. Wat iets moeilijker ligt zijn systematische grenscontroles (maar ook daar zijn er uitzonderingen voorzien die nu misschien van toepassing zijn).
de wetgeving dat je landen niet mag afsluiten bestaat al lang. Er kunnen uitzonderingen toegestaan worden, maar die moeten sterk beperkt zijn en tijdelijk. Blijkbaar is er nu recent een akkoord dat Europa wat België heeft beslist ok vindt. 't is niet dat de grens echt afgesloten is, hé, volgens de wet mag ik nog naar de auchan bvb
Dat vind ik juist het vreemdste. Wie zegt dat jij dan effectief naar de auchan gaat en niet gewoon doorrijd naar de alpen om daar wat op de latten te staan.de wetgeving dat je landen niet mag afsluiten bestaat al lang. Er kunnen uitzonderingen toegestaan worden, maar die moeten sterk beperkt zijn en tijdelijk. Blijkbaar is er nu recent een akkoord dat Europa wat België heeft beslist ok vindt. 't is niet dat de grens echt afgesloten is, hé, volgens de wet mag ik nog naar de auchan bvb
de skilatten of bagage in de auto?
Echt moeilijk te omzeilen hoor. 1 bestelwagen met bagage en 1 chauffeur. De rest van het gezin in een wagen naar de auchan. Ik vind het toch wat raar overkomen dat men het deze zomer niet kon maar nu wel. Eerder is men aan politiek aan het doen dan aan het zorgen voor de volksgezondheid.de skilatten of bagage in de auto?
Edit: om nog maar te zwijgen van hun geloofwaardigheid. Eerst kan men het niet, dan kan men het wel beboeten maar niet tegenhouden en dan opeens kan dit alles oplossen en gaat men beboeten en rechtsomkeer laten maken
Laatst bewerkt:
en dan wordt de bestelwagen tegengehouden...
Soit, ik kom niet direct aan een bestelwagen extra om naar de skigebieden te rijden. Nu, als je genoeg geld eraan uitgeeft, zal je altijd wel iets kunnen omzeilen. Ik zou dan trouwens eerder gewoon een klein weggetje zoeken om te rijden
SomeDude
Banned
Ik ben die aan het vervoeren om 2e hands te verkopenen dan wordt de bestelwagen tegengehouden...
Soit, ik kom niet direct aan een bestelwagen extra om naar de skigebieden te rijden. Nu, als je genoeg geld eraan uitgeeft, zal je altijd wel iets kunnen omzeilen. Ik zou dan trouwens eerder gewoon een klein weggetje zoeken om te rijden
Als ze Hollanders hier laten shoppen in decathlon sorry maar dan zou ik die boete ook niet betalen. Racisme ten top als ze enkel de Belg laten betalen!
Niet aan de gequote zelf gericht maar eerder algemeen. Ik dacht dat die nederlanders dit alles veel meer in samenspraak met het parlement geregeld hadden moest ik sommige posters hier geloven.
Rechter zet per direct streep door avondklok: geen sprake van 'acute noodsituatie'
De zaak was aangespannen door de stichting Viruswaarheid, die zich verzet tegen de coronamaatregelen.nos.nl
Laatst bewerkt:
Fitzcarraldo
Well-known member
De pandemiewet die volgens de CD&V een stap vooruit is in de democratie delegeert beslissingsbevoegdheid naar een individuele minister. Griezelig.
Muñoz
Well-known member
In deze context hebben die (deels) gelijk, maar die fetish dat de grondwet oa. "een prominente plaats moeten krijgen in het onderwijs en inburgeringscursussen" getuigt wel van een oubolligheid typisch voor juristen. Een grondwet moet een leidraad zijn, en geen heilig document dat altijd achterloopt op de realiteit. De regering moe(s)t snel kunnen schaken zonder verwikkeld te geraken in oneindige discussies over dat (de invoering van) maatregelen perfect conform zijn met een papiertje van 200 jaar oud. Onze democratische funderingen zijn sterk genoeg om los van de grondwet te kunnen schaatsen.De Belgische Grondwet viert haar 190e verjaardag, maar wat blijft er nog over van de kernwaarden uit 1831?
Op 7 februari 1831,vandaag exact honderdnegentig jaar geleden, zag de Belgische Grondwet het levenslicht.
Groot gelijk.
Laatst bewerkt:
Rechtbank beveelt: België moet ‘alle coronamaatregelen’ binnen 30 dagen opheffen
Live - Coronavirus. ‘Alle Amerikaanse volwassenen tegen 19 april toegang tot vaccinatie’
In België en de wereld worden verregaande maatregelen genomen om het coronavirus in te dijken. Volg hieronder de laatste ontwikkelingen in onze liv...
www.demorgen.be
Uh-oh.
ilgonwe
Well-known member
Deze namiddag is er een plenaire vergadering over het voorontwerp van de pandemiewet. Maar er zijn nog enkele stappen te ondernemen voor het wordt aangenomen. Hopelijk gaan de kamerleden zich er goed over buigen om een degelijke wet te maken, zowel de Privacycommissie als de Liga voor Mensenrechten hadden hun bedenkingen over enkele "blanco cheque" passages.
De tekst gaf ook de indruk dat de Kamer instemt met 3 maanden noodsituatie waarna de minister alle macht in handen had om verstrekkende maatregelen te nemen zonder parlementaire controle tijdens deze periode (buiten een maandelijks verslag waar geen bezwaren of beperkingen op kunnen volgen).
De tekst gaf ook de indruk dat de Kamer instemt met 3 maanden noodsituatie waarna de minister alle macht in handen had om verstrekkende maatregelen te nemen zonder parlementaire controle tijdens deze periode (buiten een maandelijks verslag waar geen bezwaren of beperkingen op kunnen volgen).
MiniJeffrey
Well-known member
Juridisch geneuzel hé, volgens onze schitterende minister van binnenlandse zaken.