Sneeuwstorm
Well-known member
Ik vroeg mij al af waarom die Sarah Melis zo veel volk achter zich zou krijgen, want uitstraling heeft die ook niet.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Wat een slap gelul van die "onderzoekers". Het is nog altijd niet een organisator van een betoging die ervoor zorgt dat een betoging "legitiem" is of niet maar het volk dat er op af komt. Er waren 35000 man aanwezig en of dat nu wappie's zijn, extreem rechtsen of de boerinnenbond, het zijn 35000 man die hun mening komen verkondigen en daar mee uit.
Alle, dus moeten we gaan vinger wijzen naar Schild en vrienden omdat die mensen betoogd hebben tegen de coronamaatregelen, moest het niet van hun geweest zijn ze gingen thuis in de zetel gezeten hebben en zitten vertellen tegen elkaar hoe goed ze de maatregelen niet vinden. Wie die betoging organiseert maakt helemaal geen kloten uit maar ook weer hier moeten de tegenstanders toch maar iets vinden om de legimiteit van die 35000 man in twijfel te kunnen trekken. Net zoals bij iedere betoging, altijd maar weer moet men iets vinden om bij een betoging toch te kunnen zeggen dat we met die mensen die daar aanwezig waren geen rekening moeten houden, het zijn ofwel vluchtelingen, migranten, brusselaars, sossen, extreem rechtsen, de kaartersbond, vinkenzetters of wat dan ook en daar kunnen we nu natuurlijk geen rekening mee houden want wat weten die daar nu van.Maar ivm dat een betoging die georganiseerd wordt door Schild & Vrienden toch wel een deel van die 35.000 man zou tegenhouden om te gaan, hebben ze wel een correct punt (los van het feit of het waar is of niet)
Zoals die uitspraken van enkele politici tijdens de vorige verkiezingen dat elke Vlaming die voor VB gestemd had, ne dorpsidioot was. (Het waren in praktijk véél ergere bewoordingen, maar ik houd het in deze thread een beetje netjesNet zoals bij iedere betoging, altijd maar weer moet men iets vinden om bij een betoging toch te kunnen zeggen dat we met die mensen die daar aanwezig waren geen rekening moeten houden ..
)
Ge moet daar sowieso geen rekening mee houden want onze politiekers zijn democratisch verkozen en zij moeten wetten maken op basis van hun programma en hun verkozenen en niet op basis van hoeveelheid protest in Brussel.Alle, dus moeten we gaan vinger wijzen naar Schild en vrienden omdat die mensen betoogd hebben tegen de coronamaatregelen, moest het niet van hun geweest zijn ze gingen thuis in de zetel gezeten hebben en zitten vertellen tegen elkaar hoe goed ze de maatregelen niet vinden. Wie die betoging organiseert maakt helemaal geen kloten uit maar ook weer hier moeten de tegenstanders toch maar iets vinden om de legimiteit van die 35000 man in twijfel te kunnen trekken. Net zoals bij iedere betoging, altijd maar weer moet men iets vinden om bij een betoging toch te kunnen zeggen dat we met die mensen die daar aanwezig waren geen rekening moeten houden, het zijn ofwel vluchtelingen, migranten, brusselaars, sossen, extreem rechtsen, de kaartersbond, vinkenzetters of wat dan ook en daar kunnen we nu natuurlijk geen rekening mee houden want wat weten die daar nu van.
Alle, dus moeten we gaan vinger wijzen naar Schild en vrienden omdat die mensen betoogd hebben tegen de coronamaatregelen, moest het niet van hun geweest zijn ze gingen thuis in de zetel gezeten hebben en zitten vertellen tegen elkaar hoe goed ze de maatregelen niet vinden. Wie die betoging organiseert maakt helemaal geen kloten uit maar ook weer hier moeten de tegenstanders toch maar iets vinden om de legimiteit van die 35000 man in twijfel te kunnen trekken. Net zoals bij iedere betoging, altijd maar weer moet men iets vinden om bij een betoging toch te kunnen zeggen dat we met die mensen die daar aanwezig waren geen rekening moeten houden, het zijn ofwel vluchtelingen, migranten, brusselaars, sossen, extreem rechtsen, de kaartersbond, vinkenzetters of wat dan ook en daar kunnen we nu natuurlijk geen rekening mee houden want wat weten die daar nu van.
Je hebt een website waar je een vragenlijst moet invullen. Afhankelijk van de antwoorden krijg je een code om je te testen:Blijft toch lastig dat als je zoon een hoogrisico contact heeft gehad.
Leider van de scouts is positief getest, maar contact tracing heeft nog geen contact opgenomen.
Op scouts mogen ze hun GSM ook niet bij hebben, dus CovidSafe app weet van niets.
Dan toch maar weer die overbelaste huisarts lastig vallen voor een code?
1,5 jaar in de pandemie en heel dat testen en contact tracing is nog steeds voor serieuze verbetering vatbaar.
Een groot deel waren ook gewoon Walen hé , zie de vaak gehoorde chant "liberté! liberté!" , nu niet meteen iets wat VB-ers of S&V-ers gaan roepen.Ik wil voor alle duidelijkheid niet beweren dat het merendeel van de aanwezigen extreem-rechts is hoor, integendeel. Ik weet dat het sowieso een divers publiek was waarvan de meerderheid ook geen slechte intenties had, het enige waarin ze verschillen tov mij is dat hun visie omtrent alles rond corona en de maatregelen nogal sterk afwijkt ivm die van mij.
Maar ALS het zou kloppen dat S&S hier achter zit dan ligt dat wel weer in de lijn van de tendens dat extreem-rechts de Covid-crisis te vaak misbruikt om extra te oogsten onder hun doelpubliek en "verzet" tegen de regering hen dus goed uitkomt.
Maar bon mss kunnen we deze discussie hiér maar best afronden want het is en blijft een gerucht en zitten we daardoor iets te fel af te dwalen richting een politieke discussie.
Als je gevaccineerd bent mag je inderdaad na 1ste negatieve test uit Q maar moet je nadien nog wel een 2de test hebben. Mogelijks oude info op site, geen idee.Wie kan er nog aan de quarantaine regels uit op de website https://t.co/B9unBI2WDC spreken elkaar helemaal tegen. In foto 3 staat dat je toch in quarantaine moet gaan en dat het toch 14 dagen kan duren voor symptomen. In foto 2 spreken ze dan dat als je na 1 dag negatief test toch uit quarantaine moogt als gevaccineerde maar het virus houd toch geen rekening mee als je gevaccineerd zijt voor de 14 dagen dat het virus kan ontwikkelen. En bij foto 1 staat als je contact hebt gehad en je test is toch negatie dat je toch 10 dagen in quarantaine moet gaan. Als iedereen het interpreteert zoals in foto 2 zal het virus nog verder verspreiden omdat iedereen na test 1 negatief uit quarantaine gaat maar toch mss wel drager is van het virus maar nog niet detecteerbaar en zo word het virus verder verspreid. Dus deze regels maken een heel gat in het corona beleid waardoor er nu zoveel positieve gevallen zijn. Dus terug strengere en eenduidige quarantaine regels moeten er terug komen.
![]()
![]()
![]()
Maar een site van de overheid moet toch de juiste informatief bevatten want naar die moet je toch kijken en volgen.Als je gevaccineerd bent mag je inderdaad na 1ste negatieve test uit Q maar moet je nadien nog wel een 2de test hebben. Mogelijks oude info op site, geen idee.
Dit zijn de correcte regels https://covid-19.sciensano.be/nl/procedures/volledig-gevaccineerde-risicocontacten
Scienscano is een site van de overheid.Maar een site van de overheid moet toch de juiste informatief bevatten want naar die moet je toch kijken en volgen.
Die andere is van de Vlaamse overheid die ik hier opgaf.Scienscano is een site van de overheid.

Nee, want groepsimmuniteit zit er met de deltavariant en de huidige vaccins niet in.20 000 cases per dag, dat is 0,2% van de bevolking iedere dag.
Het werkelijke aantal besmette mensen moet nog veel hoger liggen, een groot deel blijft onder de radar.
Het gaat nu wel heel hard.
Binnen een periode van 10 dagen krijgt 1 op de 50 mensen het te pakken . Minstens.
Maar goed, hoe sneller ook de groepsimmuniteit alweer zekers.
Als iedereen besmet is wel toch?Nee, want groepsimmuniteit zit er met de deltavariant en de huidige vaccins niet in.