Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik snap dat toch ook niet goed, ondertussen heeft elke 12+ er zijn uitnodiging gehad en ook bijna zijn 1e shot. Waarom dan nog overal testen voorzien? Gingen de vaccinaties niet de sleutel tot de vrijheid worden? Of gaan we mensen die én volledig gevaccineerd zijn ook nog eens een test afdwingen overal? Met de kans als je pecht hebt drager te zijn van het virus dat je byebye mag zeggen tegen je avondje uit.
 
Met de kans als je pecht hebt drager te zijn van het virus dat je byebye mag zeggen tegen je avondje uit.
Alweer zo 'n interessante opmerking waarvan ik had gehoopt dat men ze had durven maken toen het er nog enigszins toe deed in plaats van drie maanden nadien. Een nog-niet-gevaccineerde heeft immers heel de zomer met dit risico rondgelopen, terwijl een wel-gevaccineerde evengoed besmet kon zijn en wel overal naartoe mocht zonder gezever.

Ik ben geen voorstander van eindeloos testen om te testen maar dit is echt bijzonder frustrerend.
 
Die jongeren hebben ook allemaal de kans gehad op vaccinatie (vanaf 12j). Weigeren = zelf voor de kosten opdraaien die door de maatregelen nodig zijn als je iets wilt doen.

Kijk, uw gevaccineerde vrienden kunnen u even hard besmetten hoor.
Een niet geteste gevaccineerde is nu gevaarlijker dan een geteste niet gevaccineerde.
 
Die jongeren hebben ook allemaal de kans gehad op vaccinatie (vanaf 12j). Weigeren = zelf voor de kosten opdraaien die door de maatregelen nodig zijn als je iets wilt doen.
Neen, niet elke 12-jarige heeft zijn kans op vaccinatie gehad, toch niet als we het hebben over dubbele vaccinatie + 14 dagen die nodig zijn voor een geldig CST. Er zijn zelfs nog genoeg volwassen die daar de komende weken niet voor in aanmerking komen indien ze pas nu hun tweede vaccin krijgen.

Anderzijds ga ik er wel mee akkoord dat die gratis PCR-tests voor jongeren er dan al veel eerder hadden moeten zijn aangezien (eer dit er zou komen) tegen dan de meesten wellicht wél volledig gevaccineerd zijn. Het idee erachter is dus goed, maar wel te laat aangezien er niet veel jongeren meer van kunnen gebruik maken.
Alweer zo 'n interessante opmerking waarvan ik had gehoopt dat men ze had durven maken toen het er nog enigszins toe deed in plaats van drie maanden nadien. Een nog-niet-gevaccineerde heeft immers heel de zomer met dit risico rondgelopen, terwijl een wel-gevaccineerde evengoed besmet kon zijn en wel overal naartoe mocht zonder gezever.

Ik ben geen voorstander van eindeloos testen om te testen maar dit is echt bijzonder frustrerend.

Nogmaals (daarstraks in een andere post al eens uitgelegd, en het is ook al vaak door anderen aangehaald), maar de kans dat een gevaccineerde besmet is en iemand anders besmet, is nog altijd kleiner dan bij een niet-gevaccineerde:
- gevaccineerden worden minder vlug besmet dan niet-gevaccineerden
- wanneer ze toch besmet zouden geraken, is de periode van besmettelijkheid korter dan bij niet-gevaccineerden

Dusja er is kans dat gevaccineerden besmet geraken, maar die is dus zeker niet zo groot als bij niet-gevaccineerden.

Kijk, uw gevaccineerde vrienden kunnen u even hard besmetten hoor.
Een niet geteste gevaccineerde is nu gevaarlijker dan een geteste niet gevaccineerde.

Ook hier dus nogmaals: néén, uw gevaccineerde vrienden kunnen u niet éven hard besmetten, en een niet-geteste gevaccineerde is dus niét gevaarlijker. (want ook een getest persoon is niet 100% zeker van niét besmet te zijn aangezien een test altijd een momentopname is).

Nulrisico is er dus sowieso nooit. En dat er toch nog een zekere kans is, is gewoon een risico dat we moeten nemen en aanvaarden he, net zoals bij alle andere maatregelen er ook altijd risico's bleven bestaan en er nog geen enkele maatregel was waarbij het doel was 0 besmettingen na te streven. Bij een omgeving met enkel gevaccineerde of geteste personen, is de kans op veel besmettingen uiteraard veel kleiner dan in een omgeving waar niemand iets moet bewijzen.
 
Neen, niet elke 12-jarige heeft zijn kans op vaccinatie gehad, toch niet als we het hebben over dubbele vaccinatie + 14 dagen die nodig zijn voor een geldig CST. Er zijn zelfs nog genoeg volwassen die daar de komende weken niet voor in aanmerking komen indien ze pas nu hun tweede vaccin krijgen.

Anderzijds ga ik er wel mee akkoord dat die gratis PCR-tests voor jongeren er dan al veel eerder hadden moeten zijn aangezien (eer dit er zou komen) tegen dan de meesten wellicht wél volledig gevaccineerd zijn. Het idee erachter is dus goed, maar wel te laat aangezien er niet veel jongeren meer van kunnen gebruik maken.


Nogmaals (daarstraks in een andere post al eens uitgelegd, en het is ook al vaak door anderen aangehaald), maar de kans dat een gevaccineerde besmet is en iemand anders besmet, is nog altijd kleiner dan bij een niet-gevaccineerde:
- gevaccineerden worden minder vlug besmet dan niet-gevaccineerden
- wanneer ze toch besmet zouden geraken, is de periode van besmettelijkheid korter dan bij niet-gevaccineerden

Dusja er is kans dat gevaccineerden besmet geraken, maar die is dus zeker niet zo groot als bij niet-gevaccineerden.



Ook hier dus nogmaals: néén, uw gevaccineerde vrienden kunnen u niet éven hard besmetten, en een niet-geteste gevaccineerde is dus niét gevaarlijker. (want ook een getest persoon is niet 100% zeker van niét besmet te zijn aangezien een test altijd een momentopname is).

Nulrisico is er dus sowieso nooit. En dat er toch nog een zekere kans is, is gewoon een risico dat we moeten nemen en aanvaarden he, net zoals bij alle andere maatregelen er ook altijd risico's bleven bestaan en er nog geen enkele maatregel was waarbij het doel was 0 besmettingen na te streven. Bij een omgeving met enkel gevaccineerde of geteste personen, is de kans op veel besmettingen uiteraard veel kleiner dan in een omgeving waar niemand iets moet bewijzen.

Nochtans is dat wat al die "topexperts" proberen na te streven.

Alle trukken van de foor die die apen uitgehaald hebben om "de epidemie tegen te houden" zijn tot hier toe mislukt he, het ultieme gevaccineer ook. Men zal dus geen keuze meer hebben dan het te laten waaien.
Of beweer jij dat de epidemie ondertussen verdwenen is, zoals had moeten gebeuren na lockdown, na maskers, na tracen, na testen, na afstandsonderwijs, en na vaccinatie ? Besmettingen al meer dan een jaar onder controle en geen epidemische piekjes meer, en nu gaan we eindelijk "groepsimmuniteit" hebben door vaccinatie denk je ?

Nee dus.

Corona gaat blijven, en het beste wat men kan doen is lossen en de kwetsbare beschermen zo goed als men kan.
 
Het idee achter die testen zit helemaal niet goed. Kunnen we aub stoppen met compleet gezonde jonge mensen bij voorbaat te beschouwen als een gevaar?

Ik snap echt niet hoe doorgeslagen ge moet zijn om dit een goed idee te vinden.
 
Nochtans is dat wat al die "topexperts" proberen na te streven.
Ik kan er nog altijd niet bij dat mensen blijven denken dat dat hetgeen is wat de "topexperts" proberen na te streven, want dat is het niet. Alsook dat het testen van niet gevaccineerden (of zelfs gevaccineerden) een probleem is. Dan heb je nog altijd niet begrepen waar het om gaat en wat de bedoeling is.

Dat is met 101 bronnen in deze thread al allemaal ontkracht en geduid, en toch blijven mensen liever bij hun verkeerd waanbeeld van hoe het nu eens echt zit.
 
Ik kan er nog altijd niet bij dat mensen blijven denken dat dat hetgeen is wat de "topexperts" proberen na te streven, want dat is het niet. Alsook dat het testen van niet gevaccineerden (of zelfs gevaccineerden) een probleem is.

Dat is met 101 bronnen in deze thread al allemaal ontkracht en geduid, en toch blijven mensen liever bij hun verkeerd waanbeeld van hoe het nu eens echt zit.
Herinner U over hoe lockdown feestjes schandalig waren zogezegd, omdat zij de lockdown zouden doen "mislukken". Herinner U over alle gezever over hoe het gevaarlijk was dat de jeugd zich zou besmetten vorige zomer. Herinner U over hoe men zich moest laten testen en zich isoleren om de propagatie tegen te houden.

Daar heeft niks van gewerkt. We hebben wel degelijk epidemische pieken gehad. Alle gezever over maskers buiten, alle zever over niet op bankjes zitten in het park, alle zever over aan het raampje zitten in de trein, alle gedramatiseer over mensen die dood gingen aan covid.

Alle officiele TV zenders hebben niks anders gedaan dan lulkoek over covid verstuurd. Nu zijn ze aan het lullen over het belang van iedereen te vaccineren terwijl het ondertussen ook al duidelijk is dat dat in het beste geval nutteloos, en in het ergste zwaar contraproductief zal zijn. (nog eens, risico personen vaccineren is een goed idee, en het enige dat zinvol is).

Tja...
 
Kijk, uw gevaccineerde vrienden kunnen u even hard besmetten hoor.
Een niet geteste gevaccineerde is nu gevaarlijker dan een geteste niet gevaccineerde.
Nee die kunnen dat niet.
Testen zijn trouwens ook niet 100% sluitend
Neen, niet elke 12-jarige heeft zijn kans op vaccinatie gehad, toch niet als we het hebben over dubbele vaccinatie + 14 dagen die nodig zijn voor een geldig CST. Er zijn zelfs nog genoeg volwassen die daar de komende weken niet voor in aanmerking komen indien ze pas nu hun tweede vaccin krijgen.
Ik weet niet hoe ver ze exact staan maar de uitnodigingen zouden al de door moeten uit zijn of zelfs al 1 prik gehad.

En die volwassenen die er nog geen gehad hebben dat waren ook weigeraars dan
 
Nochtans is dat wat al die "topexperts" proberen na te streven.

Alle trukken van de foor die die apen uitgehaald hebben om "de epidemie tegen te houden" zijn tot hier toe mislukt he, het ultieme gevaccineer ook. Men zal dus geen keuze meer hebben dan het te laten waaien.
Of beweer jij dat de epidemie ondertussen verdwenen is, zoals had moeten gebeuren na lockdown, na maskers, na tracen, na testen, na afstandsonderwijs, en na vaccinatie ? Besmettingen al meer dan een jaar onder controle en geen epidemische piekjes meer, en nu gaan we eindelijk "groepsimmuniteit" hebben door vaccinatie denk je ?

Nee dus.

Corona gaat blijven, en het beste wat men kan doen is lossen en de kwetsbare beschermen zo goed als men kan.

De epidemie tegen houden en doen verdwijnen is nooit de bedoeling geweest, zowel niet bij experten als bij beleidsmakers. Het doel van maatregelen en vaccinatie was en is nog steeds de epidemie in bedwang houden zodat de druk op de zorg niet te groot wordt. En ja dat is gelukt, ik zie niet in waarom ge het tegendeel zou gaan beweren?
 
De epidemie tegen houden en doen verdwijnen is nooit de bedoeling geweest, zowel niet bij experten als bij beleidsmakers. Het doel van maatregelen en vaccinatie was en is nog steeds de epidemie in bedwang houden zodat de druk op de zorg niet te groot wordt. En ja dat is gelukt, ik zie niet in waarom ge het tegendeel zou gaan beweren?

De besmettingen tegenover vorig jaar zijn niet gedaald. En dit was het doel van heel dit circus, als dat niet zo was dan hadden we geen maskers, tracen, lockdowns, belachelijke maatregelen etc gehad he...
Dan had men meteen gezegd, ok zoveel gaan dood dan is da maar zo.
 

Je verzint het niet.

Wees maar zeker, massavorming allom. Je merkt dat overal.
 

Je verzint het niet.
Who cares? Als het daarbij blijft interesseert me dat geen fluit. Das zoals die Nutri labels waar ook niemand om maalt.
 
Who cares? Als het daarbij blijft interesseert me dat geen fluit. Das zoals die Nutri labels waar ook niemand om maalt.

Zoals de negers op de bus in de VS vroeger, who cares...
Massavorming gaat heel ver en heel snel.

Extreem hoe men in een maatschappij die opkomt voor rechten voor jan en alleman men snel juicht voor apartheid.
 
Je taalgebruik & de vergelijking die je maakt is ongepast en ook inhoudelijk valt hier niet echt op te reageren.
Een mogelijks label om mensen te informeren over hoe risicovol hun bezoek zou kunnen zijn vergelijken met segregatie em racisme.

Kansloos.

Vertel eens hoe risicovol dat is met een IFR van 0.15%? Plus vaccinatie?
Hoeveel negers zijn gestorven aan een racisme aan 0.15%? Of is het zo dat meer negers stierven aan de MAATREGELEN van racisme?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan