Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Dat was dan ook één dom kalf, geen partij-event. Een interne tuchtprocedure volgde. Heeft hier toch niets mee te maken?
Bernie.be
Well-known member
Nee tuurlijk niet.
wou gewoon aantonen dat politiekers ook stom stoten kunnen uithalen
Een "stom fluit" is geen partij.
En dat van openVLD is idd niet slim. Maar verander de naam van nieuwjaarsreceptie naar online debat met 2 kopstukken en 1 moderator, met een band die op ruime afstand blijft van de rest, is dat zeker geen ramp. De naamgeving doet veel.
Duh. Als je haar al een politieker noemt (wat strictu sensu klopt), dan zijn er tienduizenden politici. Niet iedereen is politieker qua beroep, he. Soms is dat gewoon dat ze 'stoemmelings' erbij doen. Je moet de rol van een gemeenteraadslid niet overdrijven.
Het is wat het er van maakt. Ook mijn beschrijving klopt en het wekt niet het beeld op van honderden mensen die bij elkaar zijn.
Een livestream van een receptie is niet verboden hé. Zowat elk cultuurhuis doet livestreams van concerten. Daar zijn ook presentator(en), band(s), programmator(s), technieker(s), catering en dergelijke aanwezig.
Zolang je daar de regels volgt, ja ...Dus ik had op nieuwjaarsavond en kerst gewoon moeten livestreamen op Facebook en dan was het in orde?
D
Deleted member 589
Guest
Dit moet ge wat mij betreft niet nuanceren, het is ten eerste oerdom en ten tweede gewoon spuwen in het gezicht van iedereen die zich al bijna een jaar probeert aan de maatregelen te houden, die geen afscheid heeft mogen nemen van mensen die hij of zij verloren heeft, of die (zwaar) beboet is voor het overtreden van de maatregelen.
Als iedereen die aanwezig is een arbeidscontract heeft en verder de maatregelen gerespecteerd worden, dan is dat geen enkel probleem. Net zoals ze je niet komen beboeten op de werkvloer omdat je met meer dan 4 man bent samen gekomen.Dus ik had op nieuwjaarsavond en kerst gewoon moeten livestreamen op Facebook en dan was het in orde?
Soeplepel
Well-known member
Een arbeidscontract voor een nieuwjaarsreceptie?
Lijkt iets niet essentieel en iets dat kan gedaan worden via Teams gelijk elk ander bedrijf
ugar
Well-known member
Voilà, dat is dus net mijn punt. Dit was absoluut niets essentieel. En het whataboutisme richting de ideale wereld doet er niet toe, ik kijk er niet naar dus heb geen idee van wat er daar gebeurt, maar voor zover zit daar geen eerste minister tussen.Een arbeidscontract voor een nieuwjaarsreceptie?
Niet-essentiële winkels en bedrijven mogen toch gewoon hun activiteiten voortzetten mits het volgen van de maatregelen? De beperking ligt bij de niet-essentiële contactberoepen.
Dus een TV-studio mag een programma opnemen, een concertzaal mag een livestream organiseren en een politieker mag een toespraak houden. En daar mag een interieurploeg een mooie setting voor maken, een technische ploeg camera's voor zetten, een band een streepje muziek voorzien en een presentator de boel aan elkaar praten.
Lobmans
Well-known member
Kans lijkt me wel reëel dat hier een professionele firma voor werd ingeschakeld en het niet de zoon van De Croo was die de stream maakte met een iPhone.Een arbeidscontract voor een nieuwjaarsreceptie?
En ook die band en De Munck zullen hun prestaties wel factureren.
Er zijn in de cultuur- en muzieksector overigens toch massaal veel streams geweest. Soms op heel amateuristische basis (DJ's die vanuit hun living streamen) maar ook streams met een professionele aanpak (Versuz had bv op oudejaarsavond dj-sets vanuit hun club).
- Status
