RidderBauknecht
Well-known member
Ik ben het zeker niet altijd eens met @puni over hoe het nu precies moet met de maatregelen maar hij post daar een link die wel degelijk tot interessante discussies kan leiden en dan heb je 'm gelezen en zie je dat daar users zijn opgesprongen die iedere genuanceerde discussie al op voorhand hebben doodgemaakt door eventuele contraire meningen af te schilderen als die van mensen met een 'angstpsychose'. Strooi er nog wat 'angsprofeten' bij en 'grotsyndroom' en dan eventueel nog een slippery slope voorspelling en we zijn rond. Dat is toch gewoon echt de discussie verzieken nog voor ze begonnen is?
Dan kan je ook iedereen die pleit voor het versoepelen/laten wegvallen van de maatregelen als covid deniers of wappies gaan afschilderen, of mensen die twijfelen over vaccins direct in de antivaxxer emmer gooien. Dan komen we helemaal nergens en kunnen we de thread beter gewoon sluiten of gebruiken als flame thread.
En voor alle duidelijkheid: ik ben zelf ook meer fan van de 'versoepelkant' de laatste tijd omdat de vaccinaties hier zo goed vooruit gaan en de cijfers relatief goed zijn, dus kom alsjeblieft niet af met een of ander 'angsthaas' label of weet ik veel wat. Het is ook niet 1 of 0; er zijn wel nog nuances tussen 'laten vallen die maatregelen' en 'we moeten terug in lockdown'.
Dan kan je ook iedereen die pleit voor het versoepelen/laten wegvallen van de maatregelen als covid deniers of wappies gaan afschilderen, of mensen die twijfelen over vaccins direct in de antivaxxer emmer gooien. Dan komen we helemaal nergens en kunnen we de thread beter gewoon sluiten of gebruiken als flame thread.
En voor alle duidelijkheid: ik ben zelf ook meer fan van de 'versoepelkant' de laatste tijd omdat de vaccinaties hier zo goed vooruit gaan en de cijfers relatief goed zijn, dus kom alsjeblieft niet af met een of ander 'angsthaas' label of weet ik veel wat. Het is ook niet 1 of 0; er zijn wel nog nuances tussen 'laten vallen die maatregelen' en 'we moeten terug in lockdown'.


