Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
Er is toch geen regel die zegt dat je enkel op café mag met uw eigen gezin?Ook es een terraske aan 't doen.
Precies allemaal heel grote gezinnen die uitsluitend bestaan uit mannen in de 30 die graag pinten drinken
the_fox
Well-known member
Er is toch geen regel die zegt dat je enkel op café mag met uw eigen gezin?Ook es een terraske aan 't doen.
Precies allemaal heel grote gezinnen die uitsluitend bestaan uit mannen in de 30 die graag pinten drinken
Wel als je met meer dan 4 aan 1 tafel zit, wat die "heel grote gezinnen" doet uitschijnen...
Nogmaals, het vaccin voorkomt geen besmetting, het voorkomt ziekenhuisopnames en de dood.https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210512_95039922
Zoals ik al eerder aangehaald had. Geen steriliserend vaccin. Hier ws 95% gevaccineerd en toch nog mensen kunnen aansteken....
Ik zie feitelijk geen andere oplossing dan iedereen te vaccineren, de druk op IC verminderen en dan gewoon leren leven met het virus.
Hopelijk geen al te zotte variantes in de toekomst.
Dus wat die mensen daar zeggen, dat de impact meevalt en er sommigen hoogstens een verkoudheid hebben is dankzij het vaccin.
SomeDude
Banned
Niet noodzakelijk maar het kan wel (en zou deels al het geval moeten zijn maar verder onderzoek is nodig)
D
Deleted member 589
Guest
Da's wel dubbel natuurlijk. Het GEMS adviseert voornamelijk vanuit virologisch oogpunt, de politiek moet dat nog altijd uitbalanceren met de rest. Dat wordt gemakshalve ook wel vaak vergeten.
En die uitspraken van FVDB vind ik eigenlijk vrij tot zeer triestig. Dat is gewoon een valse tegenstelling, alsof kiezen voor een afbouw van de maatregelen gelijk staat aan de zorg in het gezicht spuwen.
Blij om je nog een terug te zien.Als de experts wat minder in de tv-studio's zouden zitten en wat meer zouden bezig zijn met hun job, zouden ze weten dat hun vrees momenteel grosso modo onterecht is.
Eén prik van AZ beschermt (minstens) elf maanden, er is sprake van langdurige immuniteit omwille van immunologisch geheugen, en het staat zowat vast dat de vaccins die in de Westerse wereld gebruikt worden goede tot uitstekende bescherming bieden tegen alle tot nu toe bekende varianten (inclusief de Indische).
Veel leesplezier.
D
Deleted member 589
Guest
Meer zelfs, aangezien er (ondanks de zogezegd zwaarde Braziliaanse variant) maar 22 personen positief hebben getest terwijl er nog weinig gangbare maatregelen waren, wil zeggen dat de vaccinatie hoogstwaarschijnlijk zelfs een hoop besmettingen heeft voorkomen.
Ik heb het hier al eens eerder aangehaald, maar ik vind persoonlijk dat het totale gebrek aan een striktere ambitie bij die maatregelen wel degelijk van weinig respect naar de zorg getuigt. 500 patiënten éxtra op intensieve zorg is en blijft een gigantische belasting voor mensen die al een heel groot jaar zitten te ploeteren om alles gebolwerkt te krijgen. Niet vergeten dat ze na deze golf nog alle uitgestelde zorg gaan mogen afwerken ook. Die mensen zitten nog een jaar in de shit éh. Hoe sneller we bedden vrijmaken hoe beter.
Ik ben er mij van bewust dat de vaccins normaalgezien gaan zorgen dat we héél erg ver onder die 500 gaan duiken tegen augustus (gelukkig), maar wààrom benoem je dat dan niet? Het is toch mooi als signaal naar de zorg dat je zegt "we weten dat jullie het moeilijk hebben, bij 500 mensen op intensieve doen we de eerste versoepelingen. Als we daarna begin juli aan 400 zitten maximaal versoepelen we verder, etc".
Met als bijkomende bonus dat je dan (als je er ver onder zit) kan gaan zeggen dat we de drempelwaarden met gemak behaald hebben ipv met de hakken over de sloot zoals het er in juni uit gaat zien.
Wat daarnaast imo ook niet onbelangrijk is, stel hypothetisch dat we rond die 500 blijven aanmodderen ondanks de vaccinatiecampagne. Dan zitten we met een gigantisch probleem want dan zijn we het niet onder controle aan het krijgen, integendeel. Maar dan kan je niet meer gaan verkondigen dat de versoepelingen niet door kunnen gaan, want je zit wel op dat niveau.
Ik ben blij met de aangekondigde versoepelingen, kan me in de meeste ervan vinden (behalve de gigantische festivals in augustus), maar ik vind de drempelwaarden die niet evolueren echt van de pot gerukt.
zwarten
Well-known member
uiteraard. Maar 0 risico is dus onbestaande he.Meer zelfs, aangezien er (ondanks de zogezegd zwaarde Braziliaanse variant) maar 22 personen positief hebben getest terwijl er nog weinig gangbare maatregelen waren, wil zeggen dat de vaccinatie hoogstwaarschijnlijk zelfs een hoop besmettingen heeft voorkomen.
Kherinner me hier nog een discussie maandje ofzo geleden waar er met cijfers geschermd werden... Het was allemaal minimaal.
nu blijkt dat er toch 20% nog besmet kan geraken.. Dat is niet niets.
Bon het zijn wel ouderen en het immuunsysteem zal niet optimaal werken. Hopelijk zien we zo geen cijfers onder de gewone bevolking.
D
Deleted member 589
Guest
Ik denk dat dat wel zowat in lijn ligt met wat links en rechts al gemeld werd, dat besmettingskans zwaar gereduceerd werd maar niet tot nul (uiteraard). Maakt in se ook niet uit als je ziet dat er zelfs bij 22 mensen uit de risicogroep, waarvan dan nog een hoop met onderliggende aandoeningen en een fragiel immuunsysteem, er maar drie in het ziekenhuis zijn opgenomen en eigenlijk niemand echt serieus in de problemen is gekomen. Dat zegt veel.
Dacht dat de "gewone" reproductieratie op 3,5 geschat wordt. 1 mens steekt dus zonder maatregelen 3,5 mensen aan. Als je dat kan reduceren tot 20%, dan heb je nog 0,7 en dooft alles uit.
Een mutatie à la die van India is dan geen probleem als er slechts 15% extra besmettelijkheid is. Dan zit je nog maar aan zo'n 0,8
ugar
Well-known member
Het is natuurlijk een kleine steekproef. Volgens de hoofdviroloog van Israël zijn alle bestaande varianten uiteindelijk allemaal varianten die op dezelfde plaats muteren, dus vaccins zouden ook enigszins moeten werken tegen die varianten. Veel problematischer is het risico op het ontstaan van een vaccin-resistente variant door veel viruscirculatie gecombineerd met veel gevaccineerden.Ik denk dat dat wel zowat in lijn ligt met wat links en rechts al gemeld werd, dat besmettingskans zwaar gereduceerd werd maar niet tot nul (uiteraard). Maakt in se ook niet uit als je ziet dat er zelfs bij 22 mensen uit de risicogroep, waarvan dan nog een hoop met onderliggende aandoeningen en een fragiel immuunsysteem, er maar drie in het ziekenhuis zijn opgenomen en eigenlijk niemand echt serieus in de problemen is gekomen. Dat zegt veel.
Zelf vind ik de communicatie van die volledige exit-strategie moeilijk, omdat je door nieuwe ontwikkelingen misschien alsnog mensen moet ontgoochelen.
Ze hadden die exit-strategie ook kunnen communiceren zonder een vaste agenda, wel de criteria aangeven en de bijkomende versoepelingen voor 9 juni kunnen voorstellen (wat voor heel veel mensen een grote stap gaat zijn). En in interviews misschien wel vrijblijvende richtdata kunnen aangeven voor de volgende stappen.
Enfin, iig blij jou hier nog eens te zien.
{BK}Black Devil
Well-known member
Britse premier waarschuwt: “Volgende winter kan nog erger worden indien varianten vaccins omzeilen”
Boris Johnson heeft gewaarschuwd voor een nog “groter lijden” volgende winter dan de bevolking dit jaar al moest ondergaan indien nieuwe coronavarianten wortel kunnen schieten. “Er is in elk geval een grote kans op een nieuwe coronagolf deze winter”, zei de Britse premier.
www.hln.be
Ook de Britse premier Johnson kondigt aan dat het einde van de lockdown niet persé het einde van de pandemie betekent . Altijd nog opletten dus op coronavaccin-resistente varianten.
kimme1975
Well-known member
Ik heb vroeger meerdere maanden stage gedaan in een ziekenhuis en weet verdomd goed hoe het daar overal aan toegaat.. Ik weet goed genoeg waarover ik praatGewoon uit curiositeit, heb jij eigenlijk ooit al meegedraaid op intensieve tijdens een zwaar influenzaseizoen? Of tijdens de coviddrukte?
Allez, ik vind dat nogal een raar argument als je zelf ook niet weet hoe het er daar dan aan toegaat.
Vile
Active member
Wij hebben er ons eerste terrasje opzitten. Ik heb mijn eerste horeca bezoek als niet bijster positief ervaren. Tafel stond volledig in de buitenlucht, was goed ontsmet maar veel tafels stonden toch onder de tent met terrasverwarming, ik twijfel er toch aan of dit echt safe is.
Persoonlijk heb ik als anti-roker ook erg veel moeite met mensen die in zo'n omgeving roken. En zeker in zo'n tent word je echt geconfronteerd met sigarettenrook.
Persoonlijk heb ik als anti-roker ook erg veel moeite met mensen die in zo'n omgeving roken. En zeker in zo'n tent word je echt geconfronteerd met sigarettenrook.
skypulse
Well-known member
Ik heb vandaag, als 30-jarige inwoner van Leuven, mijn uitnodiging gehad om me te laten vaccineren. Volgende vrijdag krijg ik m'n eerste prik Moderna en dan 4 weken later mijn tweede. Ik ben er heel erg blij mee en kijk er naar uit, maar ik vind het ook vooral vreemd dat ik al zo vroeg de kans krijg. Ik ben geen risicopatiënt zover ik dat weet. Er blijkt wel uit mijn voorgaande bloedonderzoeken dat ik vaak een duidelijk tekort vertoon aan vitamine D en ik heb ook vaak last van luchtwegeninfecties. Iemand enig idee of dat dan daaraan gelinkt is of gewoon puur toeval?
Ze zitten nu al toch nog niet aan deze jonge bevolkingsgroepen?
Ze zitten nu al toch nog niet aan deze jonge bevolkingsgroepen?
Kan ook zijn dat je één van de personen bent die gebruikt worden als "opvulling" om de risicopatiënten te maskeren. Je kan zien of je risicopatiënt bent op myhealthviewer.be
SomeDude
Banned
Dan moet ik ook een uitnodiging krijgen, elke bloedanalyse heb ik vitamine D tekort (altijd in de winter) en ik ben 99% van de tijd verkouden
- Status
