Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

[Wilcao]

Had het mss duidelijker moeten stellen, maar 1 cijfer gebruiken om te zeggen dat een gewest beter vaccineert, is onzin, of het nu het relatieve resultaat van testen (positiviteitsratio) of de effectieve vaccinatie is.

Dit zijn de vaccinatiegraden nu per regio:
Brussel 24,51%
Vlaams 32,35%
Duits 35,52%
Waals 32,13%

Als je wat dieper graaft, krijg je dit:

 Age Geslacht Brussel  Vlaams    Duits   Wallonië Gemiddeld
 0-17   V      0,02%    0,27%    0,07%    0,08%    0,18%
 0-17   M      0,03%    0,10%    0,03%    0,08%    0,09%

18-34   V      8,32%   19,88%   11,95%   13,47%   16,45%
18-34   M      5,32%    6,95%    5,29%    6,80%    6,80%

35-44   V     11,38%   20,62%   15,80%   22,26%   20,11%
35-44   M      8,21%    7,66%    8,36%   13,12%    9,50%

45-54   V     43,43%   21,48%   40,05%   36,05%   28,57%
45-54   M     40,11%    9,19%   38,19%   30,40%   19,39%

55-64   V     59,76%   47,66%   64,72%   58,42%   52,32%
55-64   M     62,23%   41,81%   67,19%   58,22%   48,84%

65-74   V     71,58%   94,79%   84,98%   80,62%   88,42%
65-74   M     74,38%   95,53%   89,45%   83,02%   90,30%

75-84   V     74,10%   96,34%   82,18%   83,37%   90,83%
75-84   M     75,12%   97,80%   80,97%   87,03%   93,35%

  85+   V     74,37%   94,41%   85,52%   77,71%   87,78%
  85+   M     74,49%   95,66%   87,09%   79,77%   89,92%

Leeftijd en geslacht heb ik per regio in detail gebracht, omdat de ene regio nu eenmaal relatief véél meer vrouwen kent dan mannen die al gevaccineerd zijn (heeft te maken met zorgberoepen) en omdat de vaccinatiestrategie anders is.

Is er dan nog een lagere vaccinatie% in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen? Ja, toch voor de leeftijd +65-jarigen, bij anderen is het net NIET dat. Maar dat komt ook omdat men in Wallonië véél soepeler is qua leeftijd en ondertussen al aan 40% van de 45-54-jarigen een vaccinatie gegeven heeft, terwijl men in Vlaanderen die voorlopig nog niet vaccineert (behalve risicogroepen).

Wat is eigenlijk de reden dat er kinderen/jeugd van 0-17 zijn gevaccineerd?

Wel straffe cijfers in Vlaanderen vind ik. Toch veel bereidheid om zich te vaccineren, gelukkig maar. Aangezien ze in Wallonië aan 45-54-jarigen bezig zijn, verwacht ik misschien deze maand, begin volgende maand mijn brief dan. Of eerder via Qvax.

 

[Loser]

Wat is eigenlijk de reden dat er kinderen/jeugd van 0-17 zijn gevaccineerd?

Risicopatiënten.

 

[Wilcao]

Risicopatiënten.

Ah, oké, dacht ik al, maar wist niet dat ze de vaccinaties gingen gebruiken voor de -18 jarigen op dit moment.

 

[anders.]

Had het mss duidelijker moeten stellen, maar 1 cijfer gebruiken om te zeggen dat een gewest beter vaccineert, is onzin, of het nu het relatieve resultaat van testen (positiviteitsratio) of de effectieve vaccinatie is.

Dit zijn de vaccinatiegraden nu per regio:
Brussel 24,51%
Vlaams 32,35%
Duits 35,52%
Waals 32,13%

Als je wat dieper graaft, krijg je dit:

 Age Geslacht Brussel  Vlaams    Duits   Wallonië Gemiddeld
 0-17   V      0,02%    0,27%    0,07%    0,08%    0,18%
 0-17   M      0,03%    0,10%    0,03%    0,08%    0,09%

18-34   V      8,32%   19,88%   11,95%   13,47%   16,45%
18-34   M      5,32%    6,95%    5,29%    6,80%    6,80%

35-44   V     11,38%   20,62%   15,80%   22,26%   20,11%
35-44   M      8,21%    7,66%    8,36%   13,12%    9,50%

45-54   V     43,43%   21,48%   40,05%   36,05%   28,57%
45-54   M     40,11%    9,19%   38,19%   30,40%   19,39%

55-64   V     59,76%   47,66%   64,72%   58,42%   52,32%
55-64   M     62,23%   41,81%   67,19%   58,22%   48,84%

65-74   V     71,58%   94,79%   84,98%   80,62%   88,42%
65-74   M     74,38%   95,53%   89,45%   83,02%   90,30%

75-84   V     74,10%   96,34%   82,18%   83,37%   90,83%
75-84   M     75,12%   97,80%   80,97%   87,03%   93,35%

  85+   V     74,37%   94,41%   85,52%   77,71%   87,78%
  85+   M     74,49%   95,66%   87,09%   79,77%   89,92%

Leeftijd en geslacht heb ik per regio in detail gebracht, omdat de ene regio nu eenmaal relatief véél meer vrouwen kent dan mannen die al gevaccineerd zijn (heeft te maken met zorgberoepen) en omdat de vaccinatiestrategie anders is.

Is er dan nog een lagere vaccinatie% in Brussel en Wallonië dan in Vlaanderen? Ja, toch voor de leeftijd +65-jarigen, bij anderen is het net NIET dat. Maar dat komt ook omdat men in Wallonië véél soepeler is qua leeftijd en ondertussen al aan 40% van de 45-54-jarigen een vaccinatie gegeven heeft, terwijl men in Vlaanderen die voorlopig nog niet vaccineert (behalve risicogroepen).

Uit die cijfers komt wel een verschil in "vaccinantie-bereidheid" naar boven? In Vlaanderen is quasi 100% van de mensen die de kans gekregen hebben, ook effectief gevaccineerd, en dan zie je in Brussel en Wallonië dat die nog niet aan 80% geraken. Dat is nu wel een heel opvallend verschil.

 

[ilgonwe]

Wat is eigenlijk de reden dat er kinderen/jeugd van 0-17 zijn gevaccineerd?

Een aantal stagestudenten van 17 jaar die werken in de zorg (veelal rusthuizen) worden ook gevaccineerd. Er zijn er al een aantal in de kranten gekomen.

Duitsland rekent er op dat het EMA Pfizer goedkeurt vanaf 12 jaar en wil leerlingen op school vaccineren. Pfizer wil het vaccin ook laten goedkeuren voor kinderen vanaf 6 jaar, maar dat zal mss niet lukken voor de start van het schooljaar. Wouter Beke had jongeren ook al vermeld, maar de timing is nog niet duidelijk, iets tussen juli en september hopelijk.

 

[JPV]

Wat is eigenlijk de reden dat er kinderen/jeugd van 0-17 zijn gevaccineerd?

Risicopatiënten.

Nee, in principe worden risicopatienten van < 18 jaar niet gevaccineerd, voor zover ik alles nog volg. Het gaat voor zover ik kan inzien over stagairs in de zorgsector (naast een groep waarbij de leeftijd nét rond de 18 zit).

 

[Lobmans]

Risicopatiënten.

Ik vermoed eerder scholieren/studenten die stage lopen in de zorgsector.

 

[Loser]

Nee, in principe worden risicopatienten van < 18 jaar niet gevaccineerd, voor zover ik alles nog volg. Het gaat voor zover ik kan inzien over stagairs in de zorgsector (naast een groep waarbij de leeftijd nét rond de 18 zit).

Aha! Nochtans heb ik viavia "weet" van een minderjarige die wel gevaccineerd is voor behandelingen die er moeten komen, dus ik ging ervan uit dat dat algemener was. Dan ben ik bij deze gecorrigeerd.

 

[JPV]

Uit die cijfers komt wel een verschil in "vaccinantie-bereidheid" naar boven? In Vlaanderen is quasi 100% van de mensen die de kans gekregen hebben, ook effectief gevaccineerd, en dan zie je in Brussel en Wallonië dat die nog niet aan 80% geraken. Dat is nu wel een heel opvallend verschil.

Niet noodzakelijk, er zijn verschillende redenen die het verschil kunnen verklaren.
- brieven worden, zoals altijd in België, enkel in de officiële talen voorzien. Terwijl gewoon een héél aantal mensen brieven in het Nederlands/Frans niet kunnen lezen. Zeker in Brussel had een versie in andere talen (Engels, Marokkaans, ...) nuttig geweest.
- mensen leven geïsoleerder in een stad. Er zijn minder mensen die elkaar kennen en eenzaamheid, zeker ook onder oudere bevolking, is groter. Naar huis gaan bij mensen helpt dus.
- Er zijn in Vlaanderen ook Brusselaars geregistreerd: mensen uit de zorgsector werden geregistreerd waar ze werkten, niet waar ze woonden, las ik op Twitter. dus dat doet het cijfer in Vlaanderen stijgen, terwijl het in Wallonië daalt.
- armoede: arme mensen maken minder gebruik van medische mogelijkheden, gewoon omdat ze al dan niet terecht (deze keer onterecht) denken dat het duur is. Zélfs al is het gratis of quasi gratis (de 1-euro hulpverlening) wordt er té laat naar dokters gegaan.
- Zoals reeds gezegd geslacht en leeftijd maakt een verschil
- foutjes in de database: wat ik nu gedaan heb is de laatst recente gegevens van Statbel gebruikt. Dat gaat over inwonersaantallen op 1/1/2020 (die van 1/1/2021 komen pas in juni beschikbaar). Als je de recenste gegevens zou gebruiken, stijgt het percentage jongeren in brussel en het percentage ouderen in vlaanderen. Daardoor zullen de cijfers van Vlaanderen iets dalen en die van Brussel iets stijgen.


Dat de cijfers in Vlaanderen héél goed zijn, dat klopt wel

 

[JPV]

Aha! Nochtans heb ik viavia "weet" van een minderjarige die wel gevaccineerd is voor behandelingen die er moeten komen, dus ik ging ervan uit dat dat algemener was. Dan ben ik bij deze gecorrigeerd.

COVID-19-vaccinatie en risicopatiënten

Samen met de 65+’ers worden risicopatiënten prioritair afgewerkt. Behoor je tot deze groep, dan mag je je uitnodiging vanaf midden april tot in mei verwachten.

www.laatjevaccineren.be

In principe worden geen minderjarigen gevaccineerd. Ik vermoed dat een arts wel iemand toch op de prioriteitenlijst kan zetten die jonger, wat eigenlijk ook wel logisch is, ALS de prioriteit gevolgd wordt.

(pas op: wie 18 wordt tegen 1/1/2022, kan ook als 18-jarige beschouwd worden, ik denk dat ze gekeken hebben naar iedereen die in de loop van dit jaar 18 wordt).

 

[kenneke2.0]

Dat is dan niet dankzij haar risicostatus maar dankzij haar werk? Of dankzij via via op een eigen reservelijst staan. De risicogroep was pas gekend sinds begin. April (en kwam aan beurt vanaf 19 april).

Ze heeft haar spuit gekregen omdat ze nog ingeschreven staat bij wit gele kruis ( nu is ze al 5 jaar nier patient ) dus ze ging sowieso haar spuit anders twee weken later gekregen hebben in het uz ( nier dyalyse )

 

[elytrix]

Een maand geleden wanneer je een gezinslid wou bezoeken die al maanden in het ziekenhuis lag mbv negatieve PCR-test, mondmasker, spatscherm, social distance,.. "Ah nee meneer, dat is veel te veel risico. En, daarvoor dienen die tests niet hè". Drie maanden later: "muilen met 66.000 man? Geen probleem meneer, ge hebt toch negatief getest zeker".

Volledig akkoord dat er door de vaccinatie meer mogelijk moet zijn, maar nu lijken me ze toch iets te hard van stapel te lopen. Dergelijke evenementen lijken me eerder iets voor wanneer de situatie internationaal wat beter onder controle is.

 

[enthaw]

Een maand geleden wanneer je een gezinslid wou bezoeken die al maanden in het ziekenhuis lag mbv negatieve PCR-test, mondmasker, spatscherm, social distance,.. "Ah nee meneer, dat is veel te veel risico. En, daarvoor dienen die tests niet hè". Drie maanden later: "muilen met 66.000 man? Geen probleem meneer, ge hebt toch negatief getest zeker".

Volledig akkoord dat er door de vaccinatie meer mogelijk moet zijn, maar nu lijken me ze toch iets te hard van stapel te lopen. Dergelijke evenementen lijken me eerder iets voor wanneer de situatie internationaal wat beter onder controle is.

Wederom moet je hier rekening houden dat we spreken over mogelijke evenementen binnen 3 maand ..
De bezorgheid is volstrekt normaal maar de haalbaarheid zal midden augustus wel veel duidelijker zijn zeker.

 

[StannekeS]

Wederom moet je hier rekening houden dat we spreken over mogelijke evenementen binnen 3 maand ..
De bezorgheid is volstrekt normaal maar de haalbaarheid zal midden augustus wel veel duidelijker zijn zeker.

Pukkelpop gaat nu in volle actie schieten. Denk je echt dat ze dat nog gaan afzeggen? Er is nu echt geen weg meer terug hoor.

 

[bassie82]

Pukkelpop gaat nu in volle actie schieten. Denk je echt dat ze dat nog gaan afzeggen? Er is nu echt geen weg meer terug hoor.

lol, als overheid zegt dat het niet door mag gaan wegens slechte cijfers dan gaat Pukkelpop inderdaad afzeggen.

Aan huidig tempo ligt er tegen 1 juli ongeveer 280 mensen met corona in IC. Dat is een stuk onder de 500. Als het zo doorgaat dan gaat in augustus er niet veel mensen meer in IC liggen met corona.

 

[Fitzcarraldo]

Als je het dan niet toelaat, wanneer dan wel? Nog een jaar de grote concertsector op slot houden? In augustus zou iedereen dubbel gevaccineerd moeten zijn en zou iedereen z'n vaccin nog op full power moeten zijn. Ziekenhuizen zouden terug op een normale bezetting moeten zijn. Als de cijfers effectief zo evolueren als verwacht, lijkt het me toch zeer aanvaardbaar om eind augustus al gecontroleerde events toe te laten onder voorwaarden.

 

[enthaw]

Pukkelpop gaat nu in volle actie schieten. Denk je echt dat ze dat nog gaan afzeggen? Er is nu echt geen weg meer terug hoor.

Ik heb tickets voor 1 van de grote festivals , dus het is voor mij alleen maar positief nieuws.
Maar het is inderdaad zo dat, door dat perspectief te geven, het lijkt alsof er hun nog weinig in de weg kan gelegd worden.
Als de tendens zich zo voortzet tenminste..

 

[zero132]

Een maand geleden wanneer je een gezinslid wou bezoeken die al maanden in het ziekenhuis lag mbv negatieve PCR-test, mondmasker, spatscherm, social distance,.. "Ah nee meneer, dat is veel te veel risico. En, daarvoor dienen die tests niet hè". Drie maanden later: "muilen met 66.000 man? Geen probleem meneer, ge hebt toch negatief getest zeker".

66k (volle capaciteit) vind ik ook wel wat veel/rap, een beperkte capaciteit leek mij meer aangeraden, zolang niet min 80% volledig gevaccineerd is.
Anderzijds zal tegen dan iedereen (die wilt) al één keer gevaccineerd zijn en een groot aantal al volledig. Daarnaast is het vooral de jongere bevolking die naar festivals gaat en die is minder vatbaar en wordt minder ziek. Tegen dan zijn er ook veel kleinere evenementen gebeurd waaruit geleerd kan worden.
Dus ik zie dat wel goed komen, het is vooral een groot verschil met het afgelopen jaar en je moet terug wennen aan het idee van zo'n massa.

Volledig akkoord dat er door de vaccinatie meer mogelijk moet zijn, maar nu lijken me ze toch iets te hard van stapel te lopen. Dergelijke evenementen lijken me eerder iets voor wanneer de situatie internationaal wat beter onder controle is.

Het is me niet duidelijk wat dat te maken heeft met de internationale situatie. 66k belgen vind je dan wel ok, maar 66k europeanen niet?
Voor zover ik weet zal er nog altijd een reisverbod zijn op niet essentieële reizen buiten de EU.
En ik ga ervan uit dat de vaccinatie binnen de EU ongeveer gelijkaardig gaat verlopen tussen de landen. Dus of het nu een evenement is voor enkel Belgen of voor Europeanen, zoveel verschil zal dat niet uitmaken.
Het is natuurlijk een ander verhaal als de hele wereld naar hier mag komen, want dan is er een veel groter risico op verspreiding van varianten.
Maar ook daar, als die mensen regelmatig getest worden, dan kan je het risico aanzienlijk verkleinen.

 

[Mask]

Lijkt mij ook wel een goeie driver om de vaccinatiebereidheid bij de jongere bevolking op te krikken hé, zou dat niet het opzet ook wat zijn?

PS: pukkelpop en Werchter en consoorten zouden altijd maar een cap van 80% mogen hebben. Dat is daar sowieso vééél te druk om nog leuk te zijn imho.

 

[iceman160487]

lol, als overheid zegt dat het niet door mag gaan wegens slechte cijfers dan gaat Pukkelpop inderdaad afzeggen.

Aan huidig tempo ligt er tegen 1 juli ongeveer 280 mensen met corona in IC. Dat is een stuk onder de 500. Als het zo doorgaat dan gaat in augustus er niet veel mensen meer in IC liggen met corona.

Maar de overheid gaat dat niet zeggen he, toch niet in de laatste weken voor dat festival. Voor zo een massa evenement is er wel een point of no return op een bepaald moment, tenzij de overheid dan alle kosten gaat op zich nemen van de organisatie en alle onder aannemers.