Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

[Landtlord]

Yep laten we weer vergelijken met gewone situaties.
Laten we vergeten dat horeca al maanden dicht is en dat er voorwaarden gaan komen om terug open te gaan. Dat terrassen daar een grote rol kunnen in spelen.
Maar neen, laten we denken dat mensen niet buiten gaan zitten tenzij het 25 graden volle zon en windstil is

De meeste terrassen hebben een vierhoekige vorm, dus 5 mogelijke wanden (4 zijkanten en een dak/paraplu). Van zodra je 2 aansluitende wanden afsluit heb je al een grote kans dat er een deel is waar de verluchting niet meer ideaal is.

 

[808 State]

Voor mijn part mogen die terrassen gerust open hoor, ik reageerde gewoon op een foto van iets wat in België inderdaad maar al te vaak doorgaat voor een terras, maar wat er eigenlijk nauwelijks nog één is. Typisch Belgisch misschien zo de kantjes van de regels aflopen, maar bij een heropening in coronatijden moet men dat dan ook verbieden.

bv. een terras enkel als terras aanschouwen als het niet overdekt is en als men voldoende ventilatie kan aantonen.

Wat steunmaatregelen voor de horeca betreft, is men vooral in het begin te vrijgevig geweest: € 5000 voor elke zaak ongeacht de grootte, dan nog eens de eindejaarspremie voor horeca-personeel - nochtans notoire zwartwerkers - te betalen, tijdelijke werkloosheid te verhogen naar 70% i.p.v. 60%, etc. Dat voelt dubbel voor iemand die wel is blijven werken en niets gekregen heeft financieel. Nu goed, ik heb werkzekerheid en kon mijn loon behouden met thuiswerk...

Tja waar trek je dan de grens tussen wat als terras kan beschouwd worden en wat niet? Parasols, windschermen, warmtestralers, ... Als het 25 °C is en windstil, zit ik toch graag onder een parasol in plaats van in de vlakke zon.

 

[KnightOfCydonia]

Verplicht openingen van bepaalde grootte in de opstelling van het terras?
Geen 4 wanden en een volledig dak?
CO2 meting doen?

Wees creatief... Zoals de pre-corona horeca dat ook was met hun boekhouding.

 

[Landtlord]

Tja waar trek je dan de grens tussen wat als terras kan beschouwd worden en wat niet? Parasols, windschermen, warmtestralers, ... Als het 25 °C is en windstil, zit ik toch graag onder een parasol in plaats van in de vlakke zon.

bv. om te mogen roken op een terras moet er 1 wand volledig open zijn.

Voor mij zou 1 wand (vast of windscherm) en parasols een max moeten zijn. Plus dat de wand en parasol niet aansluitend mogen zijn, zodat de wind tussen de parasol en de wand kan. Zo kan je de mensen beschermen tegen de ergste wind, maar blijf je wel goed verluchten.

 

[DogFacedGod]

Zoiets kan perfect hoor, er zijn enorm veel parameters die een rol spelen bij de prijssetting in een café.

• Eigendom van een brouwer of niet, wat bepaalt dat je zelf prijzen kan onderhandelen met leveranciers.
• Eigen pand of huren, ook daar speelt de leenlast (als die er is) samen met de huurprijs een rol. Huurprijzen kunnen dan nog eens waanzinnig verschillen tussen locaties.
• Enkel de uitbater eventueel samen met zijn vrouw, of een hoop personeel in dienst.
• Zuiperskroeg, waar de potten over de toonbank vliegen, of een iets deftiger etablissement waar ook meer onderhoud aan is, duurder meubilair en duurdere inrichting ook.
• ...

Maar die cafés zijn zoals al eerder gezegd een uitstervend ras. Degene die het pand zelf in eigendom zijn, zullen nu wel pakweg 50-60 jaar zijn. Dat zijn cafés die over tien jaar niet meer bestaan want de eigenaars willen daarin blijven wonen wanneer ze op pensioen zijn of ze willen het verhuren aan de volgende generatie cafébazen die een brutomarge van 1.000 pinten zal moeten besteden om enkel en alleen de huur te kunnen betalen.

 

[Fitzcarraldo]

Oei, wacht! Nu vind je het weer wél, nadat je het niet vond omdat ik je "onterecht woorden in de mond legde", toen je "maar een vraag stelde" en het niet echt vond (want ze vroegen advies). En je natuurlijk niet letterlijk bedoelde wat je zei. En je het toen weer wel vond toen MVR iets kwam zeggen wat je niet aanstond. En je het weer niet vond, toen bleek dat MVR niet datgene zei wat jij dacht dat hij zei. Ik heb hier moeite mee, hoor.

Ik zeg in een post van eerder vandaag letterlijk "Ik vind nog steeds dat virologie het land regeert.". Jij bent het die niet op mijn punt wil ingaan, namelijk dat de virologen in België teveel macht hebben.

Een uitgebreider deel van mijn quote van vorige week. Dat tussen haakjes is alleen maar een semantisch aspect zoals jij het zelf graag altijd aanbrengt.

Het feit dat dat wel gebeurt is voor mij een teken dat het politiek gewicht van de expertengroep te hoog is. Vandaar mijn vraag (zelfs geen stelling zoals jij nu steeds beweert, en al zeker niet de veralgemeende stelling die jij er nu van maakt) of de virologen het land regeren of de politici. Ik zou verwachten dat een politicus, zeker een van socialistische strekking, hierover geen advies nodig heeft.

Hier maak jij van "nadat je het niet vond [dat de virologie het land regeert]".

Een uitgebreider deel van mijn quote van deze ochtend

Ik vind nog steeds dat virologie het land regeert. Dat is een mening, geen feit. Het wordt wel ondersteund door feiten als het vragen van ethisch advies aan een virologisch comité (dat ethisch aspect was een belangrijk deel van het gevraagde advies, op basis van wat in de pers verscheen), oververtegenwoordiging van een handvol virologen in de media en het gebrek aan coverage van kritische stemmen over de virologische strategie (in tegenstelling tot bv. Wallonië of andere landen).

Hier maak jij van "je het weer niet vond [dat de virologie het land regeert]". Dat vind ik toch heel sterke verdraaiingen of zelfs het compleet tegenovergestelde van wat ik zei. Voor iemand die mij beschuldigt om de discussie te verzieken, doe je toch ook bitterweinig moeite om constructief te zijn.

Mijn positie lijkt me vrij duidelijk en is nergens veranderd. Dat jij er andere dingen in wil lezen of stukken negeert, is niet mijn fout. Jij wil er een karikatuur wil maken in plaats van een discussie ten gronde te voeren. Misschien moet je eens ingaan op de inhoud van het artikel dat ik post in plaats van mijn vorige posts selectief te quoten. Waarom is het gerechtvaardigd dat de opinie van enkele Vlaamse virologen zo hard doorweegt op het Belgische Coronabeleid en waarom worden kritische stemmen structureel genegeerd? Dat is een opinie ondersteund door een UA studie over de dominantie in Vlaamse media en die gedeeld wordt door experten uit verschillende domeinen en van verschillende politieke strekking (cfr. open brief die ik eerder postte en artikels uit hoofdzakelijk de Waalse media). Dat is heus niet enkel de opinie van enkele wappies uit een persoonlijke haat tegen MVR.

 

[Enira]

Om dan te constateren dat het nog altijd geen winstgevende business is.
Als je naast relabeled turkse of chinese OEM ook nog merkkleding in uw winkel wilt dan ben je verplicht om een complete collectie aan te schaffen in meerdere maten. Dat daar dan direct een reeks aan quasi onverkoopbare maten tussen zitten of gewoon lelijke stuks moet ge er maar bij nemen.
Die vliegen dan de solden in, waar ge ze met amper of nul marge met veel geluk toch verkocht krijgt.
Als het niet lukt in de solden dan gaat het naar opkopers, die u een paar euro per kilogram kledij geven. Wordt ge dolgelukkig van als ge wat merken in uw winkel hebt waar de inkoopprijs van een T-shirt rap 7 a 10 EUR is, een broek 20 EUR en een jurk 20 a 30 EUR.

Koppel dat ook nog eens met de Zalando-cultuur waar mensen uw halve winkel leegkopen op CC om dan van de 40 gepaste stuks er 38 terug te sturen, die ge dan direct in de outlet moogt leggen aan gereduceerde marge omdat ze niet meer nieuw zijn.

Ge gaat snel tot de conclusie komen dat ondanks de hoge marges op kledij het gewoon een kutproduct is om te verhandelen in brick & mortar.

(ik spreek hier niet over haute couture ofzo he, die zijn zelfs slim genoeg om een specifieke lijn te maken van mindere kwaliteit voor hun outletwinkels)

Exact, zelfs met die marges die minstens een drievoud hoger liggen van wat men hier oppert als marge op ne cola is het voor hun zelfs moeilijk.

Dat toont dan feitelijk ook dat het meer is dan 'ne cola in 't schap zetten, uplift pakken en ingieten voor een kleine meerprijs'.

 

[SomeDude]

(ik spreek hier niet over haute couture ofzo he, die zijn zelfs slim genoeg om een specifieke lijn te maken van mindere kwaliteit voor hun outletwinkels)

Wat dus verboden is maar soit

 

[Deleted member 984]

Wat dus verboden is maar soit

Tis nochtans de realiteit, een hilfiger broek uit de winkel in Leuven gaat jaren mee. Een uit Roermond of Maasmechelen kunt ge bijna door zien als ze nieuw is. Kwaliteit is echt merkbaar minder en als ge het textiel weegt zit er effectief minder materiaal in.

 

[kay-gell]

België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa

Ons land staat in de top tien van snelst vaccinerende landen in Europa. Dat blijkt uit cijfers van de statistische website Our World in Data, die onder meer door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt gebruikt. “De leveringen zijn de laatste weken veel betrouwbaarder”, reageert Joris Moonens van...

www.hln.be

Top 10 in Europa qua vaccinaties. Nu hopen dat we dat kunnen volhouden

 

[SomeDude]

België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa

Ons land staat in de top tien van snelst vaccinerende landen in Europa. Dat blijkt uit cijfers van de statistische website Our World in Data, die onder meer door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt gebruikt. “De leveringen zijn de laatste weken veel betrouwbaarder”, reageert Joris Moonens van...

www.hln.be

Top 10 in Europa qua vaccinaties. Nu hopen dat we dat kunnen volhouden

Nu is het wachten op reactie van de azijnpissers

 

[contextbinder]

Horeca heeft het licht gezien, terrassen open met behoud steunmaatregelen omdat het psychologisch te zwaar wordt en terras alleen niet rendabel is.

Ik heb een tegenvoorstel: enkel nog met de kaart betalen en na 1 jaar eens vergelijken met voorgaande jaren.

 

[Tomski]

België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa

Ons land staat in de top tien van snelst vaccinerende landen in Europa. Dat blijkt uit cijfers van de statistische website Our World in Data, die onder meer door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt gebruikt. “De leveringen zijn de laatste weken veel betrouwbaarder”, reageert Joris Moonens van...

www.hln.be

Top 10 in Europa qua vaccinaties. Nu hopen dat we dat kunnen volhouden

Wist niet dat het zo slecht ging in europa.

 

[{BK}Black Devil]

Nu is het wachten op reactie van de azijnpissers

Wist niet dat het VK,Servie en Ijsland niet meer tot Europa behoren

 

[the_fox]

Wist niet dat het VK,Servie en Ijsland niet meer tot Europa behoren

Blame HLN, het gaat over de EU (waar ze niet tot behoren) maar geven dan als titel Europa + in't artikel hebben ze het ook over Europa terwijl het over EU gaat

 

[ugar]

Ik zeg in een post van eerder vandaag letterlijk "Ik vind nog steeds dat virologie het land regeert.". Jij bent het die niet op mijn punt wil ingaan, namelijk dat de virologen in België teveel macht hebben.

Virologen hebben totaal geen macht in België, ze hebben hooguit invloed op het beleid.

 

[cege]

België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa

Ons land staat in de top tien van snelst vaccinerende landen in Europa. Dat blijkt uit cijfers van de statistische website Our World in Data, die onder meer door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt gebruikt. “De leveringen zijn de laatste weken veel betrouwbaarder”, reageert Joris Moonens van...

www.hln.be

Top 10 in Europa qua vaccinaties. Nu hopen dat we dat kunnen volhouden

Applausje voor de top 10 in het geloste peloton

Goed nieuws is dat we binnenkort kunnen stoefen dat we veel vaccins hebben, de rest van de wereld hebben ze niet meer nodig.

En de overschotten kopen we ook wel overal op. Beter geld spenderen als het niks meer kan opbrengen dan wanneer het er toe doet he.

 

[Biljart]

Nu is het wachten op reactie van de azijnpissers

eens filteren op volledig gevaccineerden.

top 10 dan van vanonder te beginnen.

 

[Deleted member 984]

Nu is het wachten op reactie van de azijnpissers

Het boeit me al lang geen ballen meer wat de vaccinatiegraad is sinds ze hebben duidelijk gemaakt dat breed vaccineren geen garantie zal zijn voor een normaal publiek leven. Elvendertig varianten en mensen die al 2 prikken hebben gehad maar toch weer ziek worden hebben daar al stokken in de wielen gestoken.

 

[ugar]

Het boeit me al lang geen ballen meer wat de vaccinatiegraad is sinds ze hebben duidelijk gemaakt dat breed vaccineren geen garantie zal zijn voor een normaal publiek leven. Elvendertig varianten en mensen die al 2 prikken hebben gehad maar toch weer ziek worden hebben daar al stokken in de wielen gestoken.

Die worden besmet maar belanden niet meer in de kliniek op enkele uitzonderingen na. Toch een wereld van verschil.