JorisBlack
Member
In die tekst staat: "wachtte het resultaat van haar tweede coronatest niet af om uit quarantaine te gaan".Contact tracing dient toch ook om na besmetting de contacten in kaart te brengen om verdere verspreiding tegen te gaan? Die mensen zijn er niet om elke teruggekeerde reiziger te controleren..
En het kan perfect zijn dat die op haar eerste test negatief was, twee dagen later besmettelijk werd, en dan nog eens vijf dagen later haar tweede test heeft afgelegd. In die tijdsspanne kan dat perfect allemaal gebeuren denk ik.
Dat betekent dan wel dat ze tot die 2e test afgenomen werd in quarantaine is gebleven.
Anders zou er moeten staan: "wachtte haar tweede coronatest niet af om uit quarantaine te gaan".
Ik ben trouwens in december gebeld door de contact tracing om te checken of ik mij wel had laten testen 7 dagen na terugkomst van een reis (en nee dat was geen vakantie trouwens). Hoe het kwam dat zij dat niet zagen in hun systeem weet ik ook niet, want ik had me wel degelijk laten testen.
Hier antwoord ik niet meer op he, dat is letterlijk élke keer als iemand met jou een discussie probeert te voeren dat je denigrerend moet beginnen doen. Ongelofelijk...Bron staat er in, GVA.
Ze heeft haar 2 testen gedaan, wat je in twijfel trok door te stellen dat contact-tracing niet werkt. Contact-tracing die na besmettingen onderzoeken waarvan deze komen...
Verder is begrijpend lezen niet uw sterkste kant, verkeerde conclusies trekken wel.
Thuiskomen in incubatieperiode = 1e test negatief. Heel de week in quarantaine tijd om dochter te besmetten.
Quarantaine kan pas beïndigd worden na 2e negatieve PCR test (op dag 7 van de quaraintaine). Normaal krijg je idd na 24u de resultaten. Dochterlief kan dus, net zoals mama, 1 dag te vroeg en besmet uit quarantaine gegaan zijn. En op die dag 1 persoon aangestoken hebben, die persoon (schoolgenoot) heeft dan haar moeder aangestoken.
1 dag is genoeg hoor... En het is niet dat ze enkel die dag positief en besmettelijk was.