Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

lammeken

Member
Crowdfunder
Het is al sinds begin december dikke miserie. Ik moest toen enkele dagen in London zijn. Ik wou het veilig spelen dus heb de wagen genomen om alle contact te vermijden en heb de ferry genomen om middernacht in het midden van de week. Die ferry zat stampens. vol. truckers. Nog nooit gezien zoveel camions op 1 boot.
Ja is enorm momenteel.
Anders hebben we wekelijks een transport of 5 naar UK (niet onze hoofdactiviteit).
Nu de laatste weken gemiddeld 5 per dag.
 

nestorius

Active member
Crowdfunder
Ja is enorm momenteel.
Anders hebben we wekelijks een transport of 5 naar UK (niet onze hoofdactiviteit).
Nu de laatste weken gemiddeld 5 per dag.
Ieder depot of koelruimte wordt dan ook gewoon tot in de nok gevuld als voorbereiding op de brexit. Of hoe je aan het gedrag van bedrijven kan zien hoe ze de toekomst zien.

Best toch om nu waakzaam te zijn en niet dezelfde fouten als begin vorig jaar te maken, toen alles geminimaliseerd werd.
Als die nieuwe variant echt 70% besmettelijker is en men laat die nonchalant verspreiden dan zit iedereen over een half jaar weer in de miserie omdat alle maatregelen nog langer aangehouden moeten worden. Dan is het opnieuw neuten over niets mogen. Of is dat wat iedereen wil?

Vorig jaar in februari en maart was het ook hysterie en paniek zaaien als iemand het virus als serieus nam. Die aanpak is toch slecht uitgedraaid.

Beter om het nu serieus te nemen en proberen het de kop in te drukken. Of wilt ge komende zomer nog altijd met 1 knuffelcontact zitten en niets van ontspanning?
Er is en verschil tussen waakzaam zijn en hysterie en paniek zaaien. Sta ons toe gezien uw postgeschiedenis om wat gij komt vertellen met een zak zout te nemen. Vooral gezien het feit dat je hier slechts post als het voor negatieve zaken te verspreiden is.
 

Nesjamag

Member
De mutatie in de nieuwe variant zit in het spike protein.

Ongekend of het dus impact zal hebben op de effectiviteit van de tot nu toe ontwikkelde vaccins.
Scherpe reactie ook op beurzen.
 

ugar

Active member
De mutatie in de nieuwe variant zit in het spike protein.

Ongekend of het dus impact zal hebben op de effectiviteit van de tot nu toe ontwikkelde vaccins.
Scherpe reactie ook op beurzen.
Dat is de pessimistische manier om het te benaderen. Ik heb die tekst ook gelezen, en ik zou het anders samenvatten

Naar alle waarschijnlijkheid heeft het geen impact op de werking van het vaccin, en indien dat toch het geval is kunnen de bestaande vaccins aangepast worden zonder opnieuw een volledig fase 3 onderzoek te doorlopen
 

Nesjamag

Member
Dat is de pessimistische manier om het te benaderen. Ik heb die tekst ook gelezen, en ik zou het anders samenvatten

Naar alle waarschijnlijkheid heeft het geen impact op de werking van het vaccin, en indien dat toch het geval is kunnen de bestaande vaccins aangepast worden zonder opnieuw een volledig fase 3 onderzoek te doorlopen
Ik hoop toch dat ze de "plannen voor het ergste, hopen voor het beste" aanpak gaan verkiezen en de grenzen met Engeland dicht gaan houden. En eveneens dat er meer genetisch onderzoek gedaan wordt naar wat men hier vindt.
Die pessimistische aanpak zou mij optimistischer stemmen.

Liefst niet meer dezelfde fout maken als vorig jaar.
Denk ook dat mensen liever volgende kerstmis wel kunnen vieren dan dat ze nu wijsgemaakt zouden worden dat het wellicht wel niets zal zijn die nieuwe variant.
 

puni

Well-known member
Crowdfunder
Ik hoop toch dat ze de "plannen voor het ergste, hopen voor het beste" aanpak gaan verkiezen en de grenzen met Engeland dicht gaan houden. En eveneens dat er meer genetisch onderzoek gedaan wordt naar wat men hier vindt.
Die pessimistische aanpak zou mij optimistischer stemmen.

Liefst niet meer dezelfde fout maken als vorig jaar.
Denk ook dat mensen liever volgende kerstmis wel kunnen vieren dan dat ze nu wijsgemaakt zouden worden dat het wellicht wel niets zal zijn die nieuwe variant.
Ik betwijfel dat er iets is dat u optimistisch stemt, afgaande op uw postgedrag. :rolleyes:
 

Creeping Death

Active member
Crowdfunder
Dat is de pessimistische manier om het te benaderen. Ik heb die tekst ook gelezen, en ik zou het anders samenvatten

Naar alle waarschijnlijkheid heeft het geen impact op de werking van het vaccin, en indien dat toch het geval is kunnen de bestaande vaccins aangepast worden zonder opnieuw een volledig fase 3 onderzoek te doorlopen
Was deze ochtend ook op de Radio. Voorzichtigheid is wel geboden, paniek absoluut niet.

Daarnaast ook geleerd dat bij zo goed als alle vaccins er geen bijwerkingen zijn na een zestal weken en dat we dus op beide oren mogen slapen qa langetermijn gevolgen.
 

JPV

Crew Member
Staff member
Crowdfunder
Denk ook dat mensen liever volgende kerstmis wel kunnen vieren dan dat ze nu wijsgemaakt zouden worden dat het wellicht wel niets zal zijn die nieuwe variant.
Denk dat mensen eerder geloven op basis van wetenschappelijke inzichten en inschattingen dat ze sowieso volgende kerst kunnen vieren dan dat ze nu door Nesjamag wijsgemaakt worden dat het alternatief is dat ze volgende kerst niet zullen vieren.
 

Nahrtent

Well-known member
Crowdfunder
Denk dat mensen eerder geloven op basis van wetenschappelijke inzichten en inschattingen dat ze sowieso volgende kerst kunnen vieren dan dat ze nu door Nesjamag wijsgemaakt worden dat het alternatief is dat ze volgende kerst niet zullen vieren.
Goh ja, anderzijds is optimisme dat dan gefnuikt wordt ook geen cadeau. Heeft nu niets met die nieuwe Engelse variant te maken, maar bv. de festivals: geen kat die gelooft dat die in 2021 gaan kunnen doorgaan, terwijl het vorige zomer nog ondenkbaar was dat we meer dan één jaargang zouden moeten missen.

Om maar te zeggen, "sowieso" is een gevaarlijk woord.
 

JPV

Crew Member
Staff member
Crowdfunder
Goh ja, anderzijds is optimisme dat dan gefnuikt wordt ook geen cadeau. Heeft nu niets met die nieuwe Engelse variant te maken, maar bv. de festivals: geen kat die gelooft dat die in 2021 gaan kunnen doorgaan, terwijl het vorige zomer nog ondenkbaar was dat we meer dan één jaargang zouden moeten missen.

Om maar te zeggen, "sowieso" is een gevaarlijk woord.
yep, maar om nu nog een stuk verder te gaan (december ipv zomer) als er serieuze stappen zijn (vaccin)?

Zo kan je evengoed over kerst binnen 3 jaar bezig zijn, hé
 

KnightOfCydonia

Active member
Crowdfunder
Hoor zonet in de auto op terugweg van de supermarkt dat Marc Van Ranst en Connor Rousseau de plaatjes gaan omdraaien in het Rad van Fortuin op Vier. Duidelijk essentiële verplaatsingen.

De dweil van de regering - zijn woorden, niet de mijne - De Croo junior, kon zich zondag in De Zevende Dag ook al niet tot het enige juiste antwoord brengen op de vraag "Waarom krijgen knuffelende profvoetballers geen GAS-boete voor het overtreden van de coronaregels?"
Maar hij excelleerde wel in antwoorden met gewauwel, net als op zowat elke andere vraag.
Sorry, het enige juiste antwoord was nochtans gemakkelijk: "Ja, mevrouw die zouden eigenlijk wél gewoon een GAS-boete moeten krijgen, bubbel-onzin en testen ten spijt, maar wij zijn zwakkelingen van politici die prioriteit geven aan brood en spelen op consequent beleid."

Maar blijf vooral thuiswerken plebejers en beperkt je sociale contacten. De elite amuseert zich wel.

/frustratie_van_de_dag
 
Last edited:

kay-gell

Well-known member
Crowdfunder
Hoor zonet in de auto op terugweg van de supermarkt dat Marc Van Ranst en Connor Rousseau de plaatjes gaan omdraaien in het Rad van Fortuin op Vier. Duidelijk essentiële verplaatsingen.

De dweil van de regering - zijn woorden, niet de mijne - De Croo junior, kon zich zondag in De Zevende Dag ook al niet tot het enige juiste antwoord brengen op de vraag "Waarom krijgen knuffelende profvoetballers geen GAS-boete voor het overtreden van de coronaregels?"
Maar hij excelleerde wel in antwoorden met gewauwel, net als op zowat elke andere vraag.
Sorry, het enige juiste antwoord was nochtans gemakkelijk: "Ja, mevrouw die zouden eigenlijk wél gewoon een GAS-boete moeten krijgen, bubbel-onzin en testen ten spijt, maar wij zijn zwakkelingen van politici die prioriteit geven aan brood en spelen op consequent beleid."

Maar blijf vooral thuiswerken plebejers en beperkt je sociale contacten. De elite amuseert zich wel.

/frustratie_van_de_dag

MVR hadden ze al maanden geleden moeten aan de kant schuiven.
Ik twijfel niet aan de capaciteiten van die man maar z'n politiek activisme heeft hem voor een groot deel mensen persona non grata gemaakt. Met als gevolg een makkelijk excuus voor een deel mensen om z'n, vaak wel goed, advies te negeren en de deur open te zetten voor "corona-negationisme" en zo dus 't draagvlak van de maatregelen te ondergraven.
 

Loser

Supermoderator
Staff member
Crowdfunder
Ik hoop toch dat ze de "plannen voor het ergste, hopen voor het beste" aanpak gaan verkiezen en de grenzen met Engeland dicht gaan houden. En eveneens dat er meer genetisch onderzoek gedaan wordt naar wat men hier vindt.
Die pessimistische aanpak zou mij optimistischer stemmen.

Liefst niet meer dezelfde fout maken als vorig jaar.
Denk ook dat mensen liever volgende kerstmis wel kunnen vieren dan dat ze nu wijsgemaakt zouden worden dat het wellicht wel niets zal zijn die nieuwe variant.
Ja, dat er meer onderzoek gedaan wordt dan wat er in de kranten staat, lijkt me toch een veilige aanname. Het staat zelfs in dat artikel, ze zijn al bezig met je pessimistischere variant.

Maar je zegt: liefst niet dezelfde fout maken als vorig jaar. En daarmee bedoel je dus de grenzen sluiten, als ik het goed lees. Meteen een harde lockdown. Alleen, als er één ding wel heel duidelijk is bewezen, en dat was ook de reden om de grens niet te sluiten in het begin, is het wel dat je dat virus niet zomaar buitenhoudt. Niet. Het is geen enkel land gelukt. Laat staan een land als België. De Engelse variant zou hier nu al zitten.

Dus ik denk dat we "niet dezelfde fout maken" duidelijk anders invullen. Ik zou daaronder zetten: Meteen een duidelijke strategie hebben, maar ook beseffen dat we niet telkens moeten twijfelen over een "full lockdown" die er praktisch en theoretisch toch maar hééél moeilijk tot onmogelijk kan komen.
 

KnightOfCydonia

Active member
Crowdfunder
Ik vermoed dat de gemiddelde bijwoner van een misviering eveneens een risicopatiënt is omwille van zijn of haar leeftijd. Ze zouden daar net minder moeten toelaten. Bij andere religies zal men dan weer het probleem hebben dat het zogezegd gaat om "moeilijk bereikbare gemeenschappen" die de overheidscommunicatie tout court niet volgen of die waar afwezigheid van kennis van de landstalen frequenter voorkomt dan verwacht.

Als men nog een uitzondering maakt voor religies, dan stel ik voor dat we cafés heropenen als "tempels" voor sociaal contact en van tooghangen een ritueel maken waarvoor je minstens 10 mensen nodig hebt. In tegenstelling tot bepaalde religies die specifiëren dat je hun rituelen niet kan uitvoeren zonder X aantal mannen, discrimineer ik niet eens: mannen en vrouwen (liefst zelfs), iedereen welkom!
 

ugar

Active member
Je geeft ze een vinger en ze eisen een arm :confused:
De katholieke kerk is over heel de wereld met dit soort processen bezig. Volgens mij een kwestie van oude tradities in stand te houden, na de oorzaak te zijn van zovele zinloze doden onder de voorbije 10 eeuwen, moeten er ook deze eeuw waarschijnlijk voldoende zieltjes sterven ter ere van god.
 
Top