Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

[Destel]

Gast, we zitten wel met een pandemie he. Je weet wel, dat onzichtbare moordende virus. En als je niet doodvalt, begin je te hijgen als een 80jarige. én als je niet hijgt zoals een oud verschrompeld mens zijn er risicio's op uw lichaam op lange termijn, je weet dat niet. Het enige probleem is dat dat virus onzichtbaar is. Ga je ook neuten over feesten als uw huis in brand staat? Heel de wereld staat in brand he, dat is pas de realiteit! It's time to wake up and smell the coffee. Ge zit eigenlijk te neuten op de brandweerlui dat ze uw huis zo snel mogelijk moeten blussen, want "jij wilt doodgraag naar dat feestje". Ken uw prioriteiten zou ik zeggen. Besef toch eens hoe doodserieus dit allemaal is en jij komt hier af met pietluttige mierenneukerij. FFS zeg!

Ge zijt uw /s vergeten.

 

[nestorius]

Ik zal het dan (heel erg miniem) (onopzettelijk) pestgedrag noemen.

Laat de jonge generatie nu toch ook eens hun plezier hebben. Hoeveel mensen zijn er daadwerkelijk die weten hoe je de wachtrij kan omzeilen en hoeveel doen dit ook effectief. De meesten hebben er meer plezier in dat dit lukt dan dat ze er plezier in hebben om effectief sneller op de lijst (die momenteel enkel door 2 vaccinatiecentra gebruikt wordt dan nog) te staan. En dan vergeten we nog het feit dat men gewoon de vaccinaties zal blijven doen op basis van leeftijd dus als je als 20er of 30er sneller op de lijst staat dan nog zal men voorrang geven aan die 40er of 50er die na u ingeschreven heeft. Veel drama om niks volgens mij.

 

[Fitzcarraldo]

Verwachten dat de overheid na maanden werk een toepassing ontwikkelt die werkt volgens de standaarden van vandaag is natuurlijk te veel gevraagd. Nee, een Javascript redirect uit de jaren stillekes als oplossing en iedereen die niet volgt is een pester! Vingerwijzen is makkelijker dan oplossingen zoeken, het credo van Corona-beleid.

 

[StevenP]

Gast, we zitten wel met een pandemie he. Je weet wel, dat onzichtbare moordende virus. En als je niet doodvalt, begin je te hijgen als een 80jarige. én als je niet hijgt zoals een oud verschrompeld mens zijn er risicio's op uw lichaam op lange termijn, je weet dat niet. Het enige probleem is dat dat virus onzichtbaar is. Ga je ook neuten over feesten als uw huis in brand staat? Heel de wereld staat in brand he, dat is pas de realiteit! It's time to wake up and smell the coffee. Ge zit eigenlijk te neuten op de brandweerlui dat ze uw huis zo snel mogelijk moeten blussen, want "jij wilt doodgraag naar dat feestje". Ken uw prioriteiten zou ik zeggen. Besef toch eens hoe doodserieus dit allemaal is en jij komt hier af met pietluttige mierenneukerij. FFS zeg!

Is het ok als we zelf kiezen hoe serieus we de pandemie nemen en hoe serieus we feestjes en heel veel andere dingen nemen?
Zolang we ons aan de maatregelen houden mag iedereen voor zichzelf uitmaken waar de prioriteit ligt of hoe erg iemand iets vindt.
Niet de eerste keer dat je zo'n dingen minimaliseert of invult voor iemand anders.

 

[MiniJeffrey]

Gast, we zitten wel met een pandemie he. Je weet wel, dat onzichtbare moordende virus. En als je niet doodvalt, begin je te hijgen als een 80jarige. én als je niet hijgt zoals een oud verschrompeld mens zijn er risicio's op uw lichaam op lange termijn, je weet dat niet. Het enige probleem is dat dat virus onzichtbaar is. Ga je ook neuten over feesten als uw huis in brand staat? Heel de wereld staat in brand he, dat is pas de realiteit! It's time to wake up and smell the coffee. Ge zit eigenlijk te neuten op de brandweerlui dat ze uw huis zo snel mogelijk moeten blussen, want "jij wilt doodgraag naar dat feestje". Ken uw prioriteiten zou ik zeggen. Besef toch eens hoe doodserieus dit allemaal is en jij komt hier af met pietluttige mierenneukerij. FFS zeg!

Pietluttige mierenneukerij, ik zou 'lol' antwoorden, maar dan zijn de moderators slecht gezind op mij .

Dus bij deze iets inhoudelijkers: het huis dat in brand staat, heb je anders nog een grotere dooddoener liggen in je kast? Misschien 'we zijn in oorlog' opwerpen, dat maakt al helemaal geen indruk meer. Van veralgemenen kan je anders ook wel het nodige. Ik wist niet dat iedereen ofwel doodvalt ofwel gaat hijgen als een 80-jarige of lange termijn effecten heeft. Stuur me aub uw wetenschappelijke studies die dit aantonen dat 100% van de bevolking met Covid één van die drie situaties overkomt.

Ja, ik wil stilaan weer mijn familie en vrienden zijn, op reis mogen gaan en ja ook naar feestjes. Mag het zo stilaan? Na een jaar leven als een kluizenaar. Als burger doe ik (doen we) al een jaar wat moet en dat is stilaan genoeg geweest. Ik ga geen twee jaar leven op deze manier, ik zeg het er gewoon maar even bij. Of zoals De Standaard het mooi verwoordt:


"De voorbije weken toonden geen fraai beeld van de politiek en de experts (DS 3 april). Van het standvastige en heldere beleid waarmee België het virus aanvankelijk in bedwang hield, blijft niet veel overeind. Er is onduidelijkheid over de scholen, over de horeca, over de evenementen en nu ook over de precieze gevolgen van de vaccinatiestrategie. Tegelijk zijn er steeds meer tests beschikbaar en komt de vaccinatie stilaan in een stroomversnelling. Om te vermijden dat de burger daar straks gewoon zelf zijn eigen exitstrategie mee invult, moeten de volgende cruciale knopen zo snel mogelijk worden doorgehakt."


En dat is stilaan wat ik aan het doen ben, mijn eigen exitstrategie aan het voorzien en uitvoeren. Heeft lang genoeg geduurd dat een overheid gaat bepalen wie ik mag zien, wanneer, waar en wat ik mag doen. En het spijt me maar ik ga me daar niet over schamen.

 

[Deleted member 1888]

Is het ok als we zelf kiezen hoe serieus we de pandemie nemen en hoe serieus we feestjes en heel veel andere dingen nemen?
Zolang we ons aan de maatregelen houden mag iedereen voor zichzelf uitmaken waar de prioriteit ligt of hoe erg iemand iets vindt.
Niet de eerste keer dat je zo'n dingen minimaliseert of invult voor iemand anders.

Neen, als maatschappij staan we er samen voor. Er zijn beslissingen en iedereen dient dat te respecteren. Dat is gewoon burgerzin.
Op uw eigen houtje zaken inschatten en beslissen is niet de bedoeling.

 

[StevenP]

Neen, als maatschappij staan we er samen voor. Er zijn beslissingen en iedereen dient dat te respecteren. Dat is gewoon burgerzin.
Op uw eigen houtje zaken inschatten en beslissen is niet de bedoeling.

Heb je gezien dat ik typte "zolang we ons aan de maatregelen houden"?

 

[LSDsmurf]

Verwachten dat de overheid na maanden werk een toepassing ontwikkelt die werkt volgens de standaarden van vandaag is natuurlijk te veel gevraagd. Nee, een Javascript redirect uit de jaren stillekes als oplossing en iedereen die niet volgt is een pester! Vingerwijzen is makkelijker dan oplossingen zoeken, het credo van Corona-beleid.

Die site is uitbesteed aan een derde partij die zich naar eigen zeggen bezig houdt met het creëren van de perfecte merkbeleving met behulp van de kracht van artificiële intelligentie Op vlak van buzzwords een voltreffer.

Seaters | Smart invite management platform

All-in-one platform for businesses to maximise the value of their sponsoring assets and streamline invitation workflows. Smart event and guest management.

www.seaters.ai

 

[arevee]

Gast, we zitten wel met een pandemie he. Je weet wel, dat onzichtbare moordende virus. En als je niet doodvalt, begin je te hijgen als een 80jarige. én als je niet hijgt zoals een oud verschrompeld mens zijn er risicio's op uw lichaam op lange termijn, je weet dat niet. Het enige probleem is dat dat virus onzichtbaar is. Ga je ook neuten over feesten als uw huis in brand staat? Heel de wereld staat in brand he, dat is pas de realiteit! It's time to wake up and smell the coffee. Ge zit eigenlijk te neuten op de brandweerlui dat ze uw huis zo snel mogelijk moeten blussen, want "jij wilt doodgraag naar dat feestje". Ken uw prioriteiten zou ik zeggen. Besef toch eens hoe doodserieus dit allemaal is en jij komt hier af met pietluttige mierenneukerij. FFS zeg!

Terwijl er mensen genoeg zijn die het echt niet meer zien zitten omdat ze veel van wat voor hun persoonlijk het leven zin gaf al ruim een jaar niet meer mogen of kunnen afkomen met termen als pietluttige mierenneukerij, faut le faire.

Inlevingsvermogen mag (net als de solidariteit die gisteren terecht gepreekt werd) ook echt wel langs twee richtingen gaan.

 

[Deleted member 1888]

Pietluttige mierenneukerij, ik zou 'lol' antwoorden, maar dan zijn de moderators slecht gezind op mij .

Dus bij deze iets inhoudelijkers: het huis dat in brand staat, heb je anders nog een grotere dooddoener liggen in je kast? Misschien 'we zijn in oorlog' opwerpen, dat maakt al helemaal geen indruk meer. Van veralgemenen kan je anders ook wel het nodige. Ik wist niet dat iedereen ofwel doodvalt ofwel gaat hijgen als een 80-jarige of lange termijn effecten heeft. Stuur me aub uw wetenschappelijke studies die dit aantonen dat 100% van de bevolking met Covid één van die drie situaties overkomt.

Ja, ik wil stilaan weer mijn familie en vrienden zijn, op reis mogen gaan en ja ook naar feestjes. Mag het zo stilaan? Na een jaar leven als een kluizenaar. Als burger doe ik (doen we) al een jaar wat moet en dat is stilaan genoeg geweest. Ik ga geen twee jaar leven op deze manier, ik zeg het er gewoon maar even bij. Of zoals De Standaard het mooi verwoordt:


"De voorbije weken toonden geen fraai beeld van de politiek en de experts (DS 3 april). Van het standvastige en heldere beleid waarmee België het virus aanvankelijk in bedwang hield, blijft niet veel overeind. Er is onduidelijkheid over de scholen, over de horeca, over de evenementen en nu ook over de precieze gevolgen van de vaccinatiestrategie. Tegelijk zijn er steeds meer tests beschikbaar en komt de vaccinatie stilaan in een stroomversnelling. Om te vermijden dat de burger daar straks gewoon zelf zijn eigen exitstrategie mee invult, moeten de volgende cruciale knopen zo snel mogelijk worden doorgehakt."


En dat is stilaan wat ik aan het doen ben, mijn eigen exitstrategie aan het voorzien en uitvoeren. Heeft lang genoeg geduurd dat een overheid gaat bepalen wie ik mag zien, wanneer, waar en wat ik mag doen. En het spijt me maar ik ga me daar niet over schamen.

Dat is geen dooddoener, dat is de realiteit. Jij "beseft" moeilijke zaken niet graag. Je wilt het niet geloven of voelen, puur omdat je jezelf wilt beschermen hiermee. Dat is uw verdedigingsmechanisme, alle respect ervoor. Maar de zaken zijn wel echt.

Je wilt stilaan bij familie zijn? Dat mag.
Je wilt stilaan reizen? Dag mag
Feesten? Neen helaas nog niet.

Maar kijk eens, 2 van de 3 zaken die jij denkt niet te mogen, mag wel! Ook al is het onder voorwaarden, het mag! Je stelt de zaken bewust of onbewust slechter voor dan de realiteit. Dit om uw eigen geweten voldoende redenen te geven om "foert" te zeggen.

Met alle respect, maar jij kan psychologische hulp gebruiken om de opgekropte frustraties te kanaliseren.

 

[nixie]

Vals spelen en voorsteken in een wachtrij waar ge niets aan hebt waardoor het voor de mensen die niet valsspelen langer duurt ... Da’s pestgedrag.

Ja nee hé.
Want ge omzeilt de wachtrij, dus je komt er niet in en je kan de wachtrij voor andere ook niet langer/korter maken.

Eerder te vergelijken met een ticket aan het loket kopen maar de slimmerik van de hoop weet dat ge het ook online kunt kopen en linken aan u EID.

Die wachtrij is ook gewoon een artificiële wachtrij om de druk op hun registratiesysteem niet te hoog te zetten waardoor het zou kunnen vastlopen/crashen

 

[Loser]

Verwachten dat de overheid na maanden werk een toepassing ontwikkelt die werkt volgens de standaarden van vandaag is natuurlijk te veel gevraagd. Nee, een Javascript redirect uit de jaren stillekes als oplossing en iedereen die niet volgt is een pester! Vingerwijzen is makkelijker dan oplossingen zoeken, het credo van Corona-beleid.

Hm... en op welke manier heb je precies oplossingen gezocht voor dit probleem? Want doe jij niet hetzelfde met het vingerwijzen?

 

[Destel]

Ja nee hé.
Want ge omzeilt de wachtrij, dus je komt er niet in en je kan de wachtrij voor andere ook niet langer/korter maken.

Eerder te vergelijken met een ticket aan het loket kopen maar de slimmerik van de hoop weet dat ge het ook online kunt kopen en linken aan u EID.

Die wachtrij is ook gewoon een artificiële wachtrij om de druk op hun registratiesysteem niet te hoog te zetten waardoor het zou kunnen vastlopen/crashen

Wanneer de server load (te) hoog wordt, hoort zo’n wachtrij meer uitgespreid te worden (op z’n minst voor de mensen die zich dan nog aanmelden) en duurt het dus langer.

 

[nixie]

Als er om een of ander reden géén kandidaten uit de huidige groepen gevonden worden, gaat men volgens mij wel over naar "lagere" groepen, of zo had ik het toch begrepen.

Een thuiswerkende dertiger die quasi altijd beschikbaar is, maakt dus toch nog kans (al is het een waterkans) eerder dan gepland aan de beurt te komen.

Ik heb gisteren de moeite niet gedaan, maar vandaag me wel gewoon al aangemeld aangezien er nu gewoon geen wachtrij meer was. Ik ben zowat letterlijk 99% van de tijd beschikbaar dus ge weet maar nooit. Het is ook niet dat ik daardoor "voorsteek" aangezien men sowieso eerst iedereen zal contacteren die in een hogere groep zit. Maar moesten er op een dag om een of ander reden 's avonds nog steeds vaccins op overschot zijn dan lijkt het me beter dat men iemand zoals mij contacteert dan deze vaccins verloren te doen gaan.

klopt, in theorie kan het zijn dat je eens het systeem in werking is kan opgeroepen worden als twintiger als ze nog bezig zijn met de groep 65+
Ik vermoed dat je in realiteit als twintiger wel pas zal kunnen opgeroepen worden in de groep voor u

 

[StevenP]

Hm... en op welke manier heb je precies oplossingen gezocht voor dit probleem? Want doe jij niet hetzelfde met het vingerwijzen?

Dat vind ik geen eerlijk argument, we hebben als maatschappij gekozen om dit soort issues niet individueel op te lossen maar collectief over te laten aan de uitvoerende macht. Dan mag daar ook kritiek op komen zonder meteen een pasklare oplossing te hebben, ook al omdat niemand hier die bevoegdheid heeft gekregen om zelf met een oplossing te komen. Wie weet waar de straffe IT'ers hier mee op de proppen waren gekomen als ze mochten.

 

[Deleted member 1888]

Terwijl er mensen genoeg zijn die het echt niet meer zien zitten omdat ze veel van wat voor hun persoonlijk het leven zin gaf al ruim een jaar niet meer mogen of kunnen afkomen met termen als pietluttige mierenneukerij, faut le faire.

Inlevingsvermogen mag (net als de solidariteit die gisteren terecht gepreekt werd) ook echt wel langs twee richtingen gaan.

Zaken als "feesten" vallen daar niet onder. Ik lach niet met mensen die hun basisbehoeften missen. Dat mierenneukerij ging om "feesten"

Mss moeten die mensen wat mee relativeren? Een bezoekje brengen aan de IC care of zo? Dat zaken als "feesten" nu efkes niet meer kan, is toch echt de allerlaatste prioriteit nu. Na 1 jaar corona moeten we dat nog steeds uitleggen. Het dringt echt niet door bij sommigen.

 

[StevenP]

Zaken als "feesten" vallen daar niet onder. Ik lach niet met mensen die hun basisbehoeften missen. Dat mierenneukerij ging om "feesten"

Mss moeten die mensen wat mee relativeren? Een bezoekje brengen aan de IC care of zo? Dat zaken als "feesten" nu efkes niet meer kan, is toch echt de allerlaatste prioriteit nu. Na 1 jaar corona moeten we dat nog steeds uitleggen. Het dringt echt niet door bij sommigen.

Dat we na een jaar nog steeds aan jou moeten uitleggen hoe je mentaal welzijn bagatelliseert. Het dringt echt niet door bij jou.
"mensen moeten waar meer relativeren". Right. Maar als iemand zegt dat we corona wat moeten relativeren is het kot te klein waarschijnlijk.

 

[Loser]

Dat vind ik geen eerlijk argument, we hebben als maatschappij gekozen om dit soort issues niet individueel op te lossen maar collectief over te laten aan de uitvoerende macht. Dan mag daar ook kritiek op komen zonder meteen een pasklare oplossing te hebben, ook al omdat niemand hier die bevoegdheid heeft gekregen om zelf met een oplossing te komen. Wie weet waar de straffe IT'ers hier mee op de proppen waren gekomen als ze mochten.

Natuurlijk mag je dat. En dat is ook heel terechte kritiek die je daarop zou hebben. Denk dat er veel mensen het beter zouden gedaan hebben, als ik dat zo lees.

Maar de post van Fitzcarraldo was: "Nee, een Javascript redirect uit de jaren stillekes als oplossing en iedereen die niet volgt is een pester! Vingerwijzen is makkelijker dan oplossingen zoeken, het credo van Corona-beleid."

Dat staat hier als een tang op een varken?

 

[nixie]

Wanneer de server load (te) hoog wordt, hoort zo’n wachtrij meer uitgespreid te worden (op z’n minst voor de mensen die zich dan nog aanmelden) en duurt het dus langer.

hangt dan af welke buffer ze hebben genomen.
Maar ik snap het

 

[Destel]

Zaken als "feesten" vallen daar niet onder. Ik lach niet met mensen die hun basisbehoeften missen. Dat mierenneukerij ging om "feesten"

Mss moeten die mensen wat mee relativeren? Een bezoekje brengen aan de IC care of zo? Dat zaken als "feesten" nu efkes niet meer kan, is toch echt de allerlaatste prioriteit nu. Na 1 jaar corona moeten we dat nog steeds uitleggen. Het dringt echt niet door bij sommigen.

Dat feesten staat voor vrijheid, die voor het eerst sinds WOII collectief wordt afgepakt. Dat zijn maatregelen die we niet te lang kunnen rekken, en het verwondert me dat er niet vaker en ergere rellen zijn.

(Ik steun het geweld niet en zit braafjes thuis, maar het geklaag begrijp ik voor 100%.)