808 State
Well-known member
De transmigranten die verdrinken in het kanaal hebben het zwaarder, das waar.
Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie
- Onderwerp starter BlackOccult
- Startdatum
- Status
De transmigranten die verdrinken in het kanaal hebben het zwaarder, das waar.
Lobmans
Well-known member
Maar besmettingen zitten gewoon overal, het is dus niet dat ge kunt zeggen dat ze vooral in één bepaalde sector zitten.
Maar ALLES sluiten is ook geen optie dus dan moet ge gewoon kijken naar situaties die virologisch gezien nu eenmaal het meest risico inhouden, en ik denk dat we allemaal toch wel zullen inzien dat een dancing op dat vlak nu niet de meest risicoloze plaats is he?
Silence
Well-known member
Ik ga hm er nog eens bijzetten want het is toch echt 1 voor 12 als dat klopt en dan kan je niet meer twijfelen wat moet gebeuren
15 bedden per dag erbij met er nog 90 beschikbaar.
MiniJeffrey
Well-known member
Zijn daar effectief bewijzen van of gaan we er maar gewoon vanuit dat een discotheek het meest risicovol is?
Lobmans
Well-known member
Toen we de vorige keren in die situatie zaten, hebben ze de capaciteit nog zitten opschalen naar 2500 ongeveer.
Maar aangezien er staat 214 bedden al niét bruikbaar zijn wegens te weinig handen (personeel dat is uitgevallen), vermoed ik dat opschalen ook gewoon geen optie meer is en men nog méér gaat moeten snoeien in reguliere zorgen zodat enkel de meest kritieke patiënten op ICU terecht kunnen en anderen ofwel minder volwaardige zorg krijgen dan éigenlijk nodig zou zijn, ofwel weer vroeger naar huis moeten dan eigenlijk nodig is.
Lobmans
Well-known member
Een doorgaans geen gigantische ruimte met veel mensen op elkaar gepakt die in elkaars gezicht lopen te roepen.
Ik ben dan wel geen wetenschapper, maar ik denk dat ik geen onwaarheid verkoop als ik zeg dat dat een situatie is waar een virus van houdt.
Volgens mij was een resultaat van de contact tracing dat de meeste besmettingen in het gezin gebeuren, thuis dus. Waardoor je natuurlijk geen info hebt over waar iemand dat eerst kreeg, het is gewoon heel moeilijk om daar goede info uit te krijgen.
Wat ik hier dan altijd opmerkelijk vind is hoe men dan op zijn achterste poten staat "waar zijn de cijfers", terwijl de besmettingen stijgen, plaatsen waar mensen samenkomen dus verdacht zijn, maar de link met een event waar mensen dansen, drinken, en hun masker afzetten....ja daar willen we eerst bewijzen van zien, goed wetende dat die niet bestaan.
Reverz
Well-known member
Spreken we over hetzelfde nachtleven?
Ik denk aan het nachtleven waar mensen vaak zo dicht op elkaar gepakt staan dat mannen denken dat ze ongestraft vrouwen kunnen betasten omdat het toch niet gaan opvallen in de massa. In situaties waar er 1,5m afstand wordt gehouden is dat moeilijk lijkt mij.
Het nachtleven waar mensen 2 keer vragen "WA ZEGDE???" om dan luidkeels in elkaars gezicht te staan roepen (met de nodige lichaamssappen daarbij) om dan te lachen en hopen dat die andere persoon geen vraag stelde?
En er is nog altijd het gezegde "drank in de man, wijsheid in de kan" en hoeveel mensen denk je dat er een avondje discotheek volledig nuchter willen door spartelen?
Ik blijf bij mijn idee dat een capabele overheid niet anders kan dan begrijpen dat een nachtclub met mondmasker niet werkt, een nachtclub met zelftest (heel) wat kosten meebrengt voor de eigenaars die al een zwaar anderhalfjaar gehad hebben en dat het dus voor veel zaken quasi gelijkstaat aan sluiten, ja. De meerwaarde hierin zit dat er geen steunmaatregelen moeten gegeven worden want dat je ze niet verplicht om te sluiten. Ik zie weinig andere verklaringen, het is dat of ze zijn zo wereldvreemd dat men gelooft dat een businessmodel van een dancing met mondmasker/zelftest wel kan werken (op degelijke schaal).
Een verplichte sluiting dan krijg je evengoed alles wat je opnoemt, geen inkomsten tenzij steunmaatregelen etc. Dat bedrijven die niet eerlijk omgaan met hun steunmaatregelen in een periode als deze een probleem vormen dat is absoluut zo.
SomeDude
Well-known member
Die cijfers zijn zwaar manipuleerbaar en ja alles wat een virus graag heeft heb je nu eenmaal veel meer in discotheken / indoor evenementen dan in meeste andere sectoren.
Of denk je dat thuiswerk ook niet om die reden is?
En als je beetje verstand hebt dan ga je nu niet 1mio investeren in 5 'moose bars'
Inderdaad, nu zijn we weer klaar voor een rondje 'ja-maar-in-mijn-sector-zit-het-probleem-niet-hoor'.
Terwijl het eigenlijk vrij simpel is. Daar waar mensen samenkomen, vinden er besmettingen plaats hé. Op de werkvloer, in scholen, op evenementen, in de horeca, thuis bij mensen op bezoek, privéfeestjes, ... Als mensen dicht bij elkaar komen (zonder mondmasker), voor een bepaalde periode, dan heb je het mogelijk vlaggen.
Logisch dat daarom altijd naar dezelfde zaken gekeken wordt:
- Thuiswerk verplichten
- Afkoelingsweek op school (of thuisonderwijs)
- Horeca aan banden leggen, zeker het nachtleven
- Massa-evenementen op de schop
- Niet teveel volk in winkels
- ...
We zullen zien wat ze eruit pikken.
808 State
Well-known member
Wat zijn die maatregelen ook waard als ze niet worden gehandhaafd? Deze week moest ik nog eens in Brussel zijn, en passeerde een kapsalon waar noch de kapper noch de klant een mondmasker op hadden en waar nog eens twee man zat te wachten ook zonder mondmasker. Die weten ook dat de kans op controle daar nihil is.
De controle laat vaak te wensen over, ook buiten Brussel. Hoeveel horecazaken hebben al een CO2-meter? Hoeveel horeca/contactberoepen hebben al eens een basiscontrole gehad?
Spector
Well-known member
Correct.
Een lockdownlight zoals het het ooit eens genoemd hebben is in mijn ogen niet ver af.
Al zullen ze het deze keer meer op de moraal van de verstandige burger trachten te schuiven en geen sluitingen verplichten. Daar zijn de centen voor op.
Zoals @TooChé al aangaf, stelselmatig druk op de ketel steken waardoor de eigenaars zelf beslissen om de boel stil te leggen.
zolang de meerderheid er zich aan houdt heeft het effect
gamer5
Well-known member
In de week net hetzelfde. Was op het werk en smiddags een kebab gaan halen. Diene daar begon lachend over dat hij zich zo ongemakkelijk voelde en dat hij niet doorhad dat hij zijn masker niet op had. Hij zette het dan op toen we onze bestelling doorgaven maar 2 minuten daarna stond het weer af toen hij onze kebaps aan het prepareren was. Ook tijdens het afrekenen stond het af. Terwijl was de baas daar rustig aan het rondlopen en bellen zonder masker.
Ja, daar zijn effectief bewijzen van:
A room, a bar and a classroom: how the coronavirus is spread through the air
The risk of contagion is highest in indoor spaces but can be reduced by applying all available measures to combat infection via aerosols. Here is an overview of the likelihood of infection in three everyday scenarios, based on the safety measures used and the length of exposure
A Virus Walks Into a Bar … (Published 2020)
As communities open up, it’s becoming increasingly clear that the indoor bar scene is uniquely suited to transmission of Covid-19.
Lobmans
Well-known member
Er is (los van corona) geen enkele wet in ons land die door iedereen wordt nageleefd en perfect kan worden gecontroleerd.
Dat niet iedereen er zich aan houdt omdat er niet constant op gecontroleerd wordt, zult ge dus helaas altijd wel hebben.
Bedankt, maar dat is naast de kwestie. Chauffagust is verontwaardigd dat hij een mail krijgt dat hij in quarantaine moet na een Risicocontact. Dat is het enige waar ik op reageerde.Als volledig gevaccineerde is de regel op dag 1 test en is die negatief mag je uit quarantaine. Ook bij hoog risico contact.
Avondland
Well-known member
Wie gaat dat allemaal controleren? Politie?
- Status
