Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie

Status
Niet open voor verdere reacties.
Dat is dan het gevolg als ze zouden de horeca zouden sluiten, iedereen nog rap op café. Waardoor het langer duurt eer de maatregelen uiteindelijk effect hebben.
Nee dat is het gevolg van die beslissingen te laat te laten ingaan en lekken in uw onderhandelingen
Men kan ook gewoon 's morgens of 's middags een persconferentie houden en zeggen "vanavond 20u alles dicht" ipv op vrijdag "maandagavond moeten jullie sluiten"

Dat je het uit economisch standpunt bekeek, kon ik niet afleiden uit je bericht.
Soit, maakt niet uit. De zaken die je opsomt kunnen overal gebeuren, zoals Polle32 zegt.
Ik denk dat het ook gemakzucht is in die beslissing. Een fuif is makkelijker te anuleren dan de hele horeca in een stad/provincie
Maar zoals er nog al staat, jongeren kunnen dan nog op andere plaatsen feesten, waarom u dan geviseerd voelen
 
Ik vind onze death rate wel griezelig tov de landen rondom ons.
Omdat dit de gerapporteerde doden zijn, waar ondertussen al duidelijk is en meermaals van aangekaart is (zowel hier als zowat overal in de media) dat elk land anders telt, maar dat België met zijn manier van tellen het dichtst in de buurt komt van de oversterftecijfers.
 
Kijk naar het verschil tussen Belgie en Hongarije, Kroatie, de Baltische Staten of tussen Belgie en Roemenie/Bulgarije. Dat is pas griezelig. In Roemenie ligt het aantal doden per 1.000.000 inwoners veel hoger dan de golven voor de vaccinatiecampagne is gestart, wat wel inhoudt dat covid een stuk dodelijker is geworden (door de Deltamutatie). Nu is het eigenlijk de ergste golf van allemaal, alleen hebben we het geluk dat een groot deel nu al gevaccineerd is hier. Anders was het een catastrofe.

Daarnaast hangt het ook van in welke mate het virus rondcirculeert. Groot-Brittanie slaagt er beter in om dit buiten de grenzen te houden bijvoorbeeld.

Het is in elk land ook anders, ieder land heeft zijn eigen vaccinatiestrategie, en golven treffen delen v/d wereld op een ander tijdstip. Nu is Europa bvb. meer aan de beurt. Maar er zijn ook uitbraken in andere landen.

In Zuid-Korea is het aantal doden per dag (op een weekgemiddelde) nog nooit zo hoog geweest, en dat heeft nochtans 82% volledig gevaccineerd. (78-79 volledig) en zijn ze ook begonnen met boosters. Maar Aziatische landen zijn over het algemeen strenger dan hier qua maatregelen dacht ik.

In Vietnam is de pandemie eigenlijk pas mid dit jaar gestart, en men is daar nu ook meer naar de westerse strategie overgestapt van te vaccineren en te leren leven met het virus. Op 3 maand tijd hebben die de helft v/d bevolking volledig gevaccineerd. China blijft vasthouden aan de zeer autoritaire maatregelen en een zero covid strategie in combinatie met vaccineren.
 
Laatst bewerkt:
Omdat dit de gerapporteerde doden zijn, waar ondertussen al duidelijk is en meermaals van aangekaart is (zowel hier als zowat overal in de media) dat elk land anders telt, maar dat België met zijn manier van tellen het dichtst in de buurt komt van de oversterftecijfers.
Straf dat dat na bijna 2 jaar nog altijd zo verschilt.
 
Straf dat dat na bijna 2 jaar nog altijd zo verschilt.
Waarom?

Er is geen enkele instantie die overkoepeld kan afdwingen wat de regels zijn wereldwijd. Verder zijn er ook nog privacy-regels. En natuurlijk niet vergeten dat bepaalde landen een politieke beslissing genomen hebben om zo hun cijfers er "minder erg" te doen uitzien.
 
Waarom?

Er is geen enkele instantie die overkoepeld kan afdwingen wat de regels zijn wereldwijd. Verder zijn er ook nog privacy-regels. En natuurlijk niet vergeten dat bepaalde landen een politieke beslissing genomen hebben om zo hun cijfers er "minder erg" te doen uitzien.
Ik vind dat straf. Waarom moet er altijd een waarom uitleg bij?
 
Ik denk dat het ook gemakzucht is in die beslissing. Een fuif is makkelijker te anuleren dan de hele horeca in een stad/provincie
Maar zoals er nog al staat, jongeren kunnen dan nog op andere plaatsen feesten, waarom u dan geviseerd voelen
Ik kan dat wel begrijpen als het gaat om scoutsverenigingen en dergelijke. Soms gaat het ook meer om de jaarlijkse fuif tvv het zomerkamp, dan gewoon 'kunnen gaan feesten'. Voor de plaatselijke sportclubs die ook zo'n zaken organiseren is dat vaak ook een financiële opdoffer. Het aanwezige groepsgevoel in die organisaties is veelal groot en dan kan ik begrijpen dat dit sneu is.
 
Zo ervaar ik het helemaal niet:

- Ik moet op mijn werk doorgeven wanneer ik naar het kantoor kom en zien dat er die dag niet teveel personen komen
- Ik moet verplicht thuiswerken (volgens de maatregels) en kan hierbij nog altijd niet zelf kiezen wanneer ik naar kantoor ga of niet.
- Een reis boeken is nog altijd een gok wagen, ze hebben vorige week nog aangekondigd dat er een lockdown komt in Oostenrijk aan de skigebieden. Als je niet reist zal dat wss weinig verschil maken, voor mij heeft dat een redelijk grote impact.
- Kerstmarkten worden aan de lopende band afgeschaft. Hetzelfde voor bijv. geplande loopwedstrijden en andere grote bijeenkomsten

Allé, als je hoodzakelijk thuis achter je pc zit zal dat allemaal weinig impact hebben, maar ik persoonlijk merk nog altijd duidelijk een verschil met de toestand pre-Covid.
Probleem is --> aanvaard bovenstaande nu eens gewoonweg.. het is wat het is helaas en daar kan niemand wat aan veranderen.. Ik kan totaal niet begrijpen dat daar zo een spel van wordt gemaakt in mijn beleving.

Pre-covid zal trouwens mss nooit meer terugkomen wie zal het zeggen?
 
Kijk naar het verschil tussen Belgie en Hongarije, Kroatie, de Baltische Staten of tussen Belgie en Roemenie/Bulgarije. Dat is pas griezelig. In Roemenie ligt het aantal doden per 1.000.000 inwoners veel hoger dan de golven voor de vaccinatiecampagne is gestart, wat wel inhoudt dat covid een stuk dodelijker is geworden (door de Deltamutatie). Nu is het eigenlijk de ergste golf van allemaal, alleen hebben we het geluk dat een groot deel nu al gevaccineerd is hier. Anders was het een catastrofe.

Daarnaast hangt het ook van in welke mate het virus rondcirculeert. Groot-Brittanie slaagt er beter in om dit buiten de grenzen te houden bijvoorbeeld.
Lees misschien eens voor te posten. Er is een logische verklaring voor bepaalde verschillen, zoals andere manieren van tellen. Het is onmogelijk om landen gewoon te vergelijken op basis van 1 cijfers. [edit]Waar je dus ook al naar verwijst in je edit ;)

Er is maar 1 zin uit je post waar je toch wel een heel scheve conclusie trekt:
In Roemenie ligt het aantal doden per 1.000.000 inwoners veel hoger dan de golven voor de vaccinatiecampagne is gestart, wat wel inhoudt dat covid een stuk dodelijker is geworden (door de Deltamutatie).
Nee, de delta variant is niet dodelijker. Dit is al wetenschappelijk aangetoond. Wel besmettelijker. En als je met meer besmettingen zit bij een minder dodelijke variant, ga je in absolute cijfers ook meer doden krijgen.
 
Probleem is --> aanvaard bovenstaande nu eens gewoonweg.. het is wat het is helaas en daar kan niemand wat aan veranderen.. Ik kan totaal niet begrijpen dat daar zo een spel van wordt gemaakt in mijn beleving.

Pre-covid zal trouwens mss nooit meer terugkomen wie zal het zeggen?
@Straddle antwoordde toch maar gewoon op de vraag van wat er vrijheidsbeperkend is. Ik snap niet waarom dat een reactie verdient van "aanvaard het nu eens gewoon, het is wat het is, maak er geen spel van". Het wordt een probleem als men niet meer informatief op vragen kan antwoorden zonder zo'n reacties te krijgen. Er stond toch geen gezaag in die post? Gewoon een opsomming van wat die persoon als vrijheidsbeperkend ervaart.
 
De reden waarom kan ik u ook niet geven, maar het is al in verschillende landen aangekaart.

Er zijn nog bronnen, maar hier staan er al een hoop gegroepeerd dus dit is een goed startpunt ;)
De reden waarom is wel vrij simpel, denk ik: hoe minder ernstig een pandemie lijkt, hoe minder maatregelen er moeten worden getroffen en hoe normaler alles kan doorgaan. Dat zijn motieven die je ook in omgekeerde richting zal zien: door overdreven berichtgeving vergroot je de ernst van de situatie en daarmee ook het draagvlak voor strengere maatregelen.
 
Ik weet niet hoeveel 65+'ers (en kwetsbare groepen) gevaccineerd zijn. En wat er verandert in het virus bij jongere groepen. Ik kan daar ook geen cijfers om vinden. Enkel dat in Roemenie 90% van de hospitaliseerden niet-gevaccineerden zijn. 37.2% is volledig gevaccineerd

Romania is now trying to weather a perfect storm. The fourth wave is the country's deadliest by far because Romania has one of the lowest vaccination rates in the EU.

Romania was the first in the EU to lift restrictions and relax other measures - but next-to-last in terms of vaccination rates. The plummeting vaccine interest in Romania comes from a long-standing mistrust in authorities, which the ongoing political crisis can only exacerbate.

The macabre scenes from past days with town halls across the country using excavators to dig burial plots for recently Covid deceased, as cemeteries and undertakers can no longer cope with the large number of dead, led to a surge in the number of those wanting to vaccinate.

Meanwhile, Bulgaria has also broken its previous record for daily Covid-19 deaths. Over a period of 24 hours on Tuesday (2 November), 310 people died in Bulgaria (in comparison to Romania's record 591.)

Bulgaria is the least-vaccinated country in the EU.

Similar to Romania, more than 90 percent of patients hospitalised for Covid-19 are not vaccinated. The European Centre for Disease Prevention and Control reported that just 25.5 percent of Bulgaria's adults are fully-vaccinated, lower that Romania's 37.2 percent. This is far below the EU average of 75 percent.

Bulgaria, with the second-highest mortality rate after Romania, has also been plagued by fake news and medical specialists calling for people not to vaccinate.

One such example is Bulgarian infectious disease expert, Atanas Mangarov. Mangarov, head of a Covid-19 care unit at a Sofia hospital, insists mask-wearing and vaccines are not necessary and promotes herbal teas as a treatment.

Nu is het al wat beter aan het worden, want de golf is daar aan het eindigen (wellicht door een lockdown, niet echt gevolgd). Maar er was op een gegeven moment een 7-day average infections of 15.000 mensen (dagelijks). Rond dezelfde period stierven dagelijks gemiddeld 400-500 mensen.

Dat is ons nummer van gehospitaliseerden op IZ op dit moment.

Roemenie heeft dubbel zoveel inwoners als wij. Wij hebben een heel grote besmettingshaard. Dus bij ons zou dat het dubbele zijn, maar we zouden wellicht wel sneller tot een lockdown overgegaan zijn (vermoed ik) mochten we ons in die situatie bevinden. Maar wanneer je de cijfers extrapoleert (wat niet volledig correct is, want de vergrijzing is hier groter). 16.1% in Roemenie is 65+, terwijl dat hier ongeveer 20% is (wellicht voor de oudsten zelfs nog een groter percentage), en de oudere nog een hoger vaccinatiegraad hebben dan wij, en dat wij nog altijd onze oversterfte beter tellen dan covid, kan je er eigenlijk van uitgaan, dat wij in dezelfde omstandigheden met 37% vaccinatiegraad, meer dan 500 overlijdens per dag zouden hebben, op de piek. Maar ons aantal doden per 100.000 inwoners zou minstens dubbel zo hoog zijn als in Roemenie. (maar onze regering zou al veel sneller overgegaan zijn tot een lockdown in dat geval natuurlijk). Dat zou dan meer geweest zijn dan in elke voorgaande golf, ondanks dat 37% dan wel volledig gevaccineerd zou zijn. Deze golf is gewoon een stuk ernstiger door de Delta variant.

Om maar te zeggen dat vaccinatie wel degelijk uitmaakt en helpt.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan